Критерии оценки уровня и качества подготовки выпускника
В критерии оценки входят:
7.1. Уровень усвоения теоретического материала, предусмотренного учебной программой по дисциплинам:
- оценка
5 «отлично»
выставляется, если по результатам
тестирования было дано 88
100%
правильных ответов;
- оценка
4 «хорошо»
выставляется, если по результатам
тестирования было дано 75
87%
правильных ответов;
- оценка 3 «удовлетворительно» выставляется, если по результатам тестирования было дано 50 74% правильных ответов;
- оценка 2 «неудовлетворительно» выставляется, если по результатам тестирования было дано менее 50% правильных ответов.
Студенты, не прошедшие тестовый контроль, к последующим этапам не допускаются.
7.2 Уровень практических умений, продемонстрированных выпускниками при решении практических заданий:
- оценка 5 «отлично» выставляется, если при решении практических задач студент осмысленно анализирует проблему, логически обосновывает предлагаемое решение, демонстрирует умение применять нормативно-справочную документацию и профессиональную терминологию, владеет коммуникативной культурой.
- оценка 4 «хорошо» выставляется, если при решении практических задач студент осмысленно анализирует проблему, но нет ее глубины и дифференциации, демонстрирует умение работать с нормативно-справочной документацией, но недостаточно четко владеет профессиональной терминологией, ответы на вопросы на экзаменаторов носят обобщенный характер;
- оценка 3 «удовлетворительно» выставляется, если студент в общих чертах решил практическую задачу, но при ее формулировании решения наблюдается нарушение логической последовательности, не продемонстрировано умение применять нормативно-справочные материалы, профессиональную терминологию, есть проблемы в коммуникативной культуре.
7.3 Уровень знаний и умений, продемонстрированных выпускниками при решении профессиональных задач:
- оценка 5 «отлично» выставляется при условии своевременного и полного выполнения всего объема профессиональных задач, логического обоснования и творческого подхода к решению проблемы, свободного владения прикладными профессиональными программными и телекоммуникационными средствами при решении задач, нормативно-справочной базой и профессиональной терминологией.
- оценка 4 «хорошо» выставляется при условии выполнения всего объема профессиональных задач, умения работать с нормативно-справочной документацией, владения прикладными профессиональными программами и телекоммуникационными средствами, но недостаточно четко владеет профессиональной терминальной, ответы на вопросы экзаменаторов носят обобщенный характер;
- оценка 3 «удовлетворительно» выставляется при условии неполного выполнения объема профессиональных задач (не менее 75%), неуверенной и недостаточно аргументированной защите задач, неумения применять нормативно-справочные материалы, слабое владение профессиональной терминологией.
Каждый член ГАК ведет отчет, в котором записываются результаты каждого этапа итогового междисциплинарного экзамена и особые мнения членов комиссии.
Результаты этапов объявляются в тот же день.
Итоговая оценка студента складывается по 2-м этапам экзамена, в спорных случаях при выставлении итоговой оценки решающей является оценка, полученная за 2-й этап. Решение ГАК принимается на закрытом заседании простым большинством голосов, при равенстве голосов голос председателя является решающим. Итоговая оценка объявляется в день сдачи 2 этапа экзамена после оформления протокола заседания ГАК.
8. Документация по итоговой государственной аттестации.
Решение ГАК о присвоении квалификации «Техник» по специальности 230103 «Автоматизированные системы обработки информации и управления» и о выдаче диплома выпускникам, прошедшим ИГА, оформляется протоколом ГАК и приказом директора колледжа.
По окончании итоговой государственной аттестации ГАК составляет ежегодный отчет о работе, который заслушивается на совете колледжа.