- •1.Мышление как предмет изучения логики.
- •2. Понятие о логической форме мысли. Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
- •3. Развитие логических идей в античности.
- •4. Средневековая логика.
- •5. Логические идеи Нового времени (Лейбниц, Бэкон, Кант).
- •6. Диалектическая логика Гегеля и Маркса.
- •Основные принципы логики Гегеля
- •Диалектическая триада бытие-ничто-становление
- •Наличное бытие
- •Бытие-сущность-понятие
- •Логика-Природа-Дух
- •Диалектическая логика (марксистская логика)
- •7. Основные направления развития логики 20 века.
- •8. Понятие как форма мышления. Содержание и объем понятия. Виды понятий.
- •9. Отношения между понятиями.
- •10.Логические операции с понятиями (определение, деление, обобщение и ограничение.
- •11. Общая характеристика суждений. Виды простых суждений.
- •12. Категорические суждения и их виды. Распределенность терминов в категорических суждениях
- •13. Сложные суждения и их виды.
- •14. Отношения между суждениями по истинности.
- •15. Деление суждений по модальности.
- •16. Основные логические законы.
- •17. Общее понятие об умозаключении. Непосредственные дедуктивные умозаключения.
- •18.Категорический силлогизм. Фигуры и модусы. Правила категорического силлогизма. Энтимема.
- •19. Полисиллогизмы. Сорит. Эпихейрема.
- •20. Условные и условно-разделительные умозаключения.
- •21. Разделительные и условно-разделительные умозаключения. Дилемма, полилемма.
- •22. Индуктивные умозаключения и их виды.
- •23. Умозаключения по аналогии и их виды.
- •24. Понятие доказательства. Виды и правила доказательства. Ошибки доказательства.
- •26. Вопросы и ответы, их виды. Требования, предъявляемые к вопросам и ответам.
- •27. Понятие проблемы. Явные и неявные проблемы.
- •28. Понятие гипотезы. Виды гипотез. Понятие теории.
13. Сложные суждения и их виды.
1. Соединительные (конъюнктивные) суждения. Соединительным, или конъюнктивным называю суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и». Соединительное суждение может быть как двух-, так и многосоставным; в символической записи: р ^ q ^ г ^... ^ n. В языке соединительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур. 1. Соединительная связка представлена в сложном субъекте по схеме: S1 и S2 есть Р. Например: «Конфискация имущества и лишение звания являются дополнительными уголовно-правовыми санкциями». 2) Связка представлена в сложном предикате по схеме: S есть P1 и P2. Например: «Преступление — это общественно опасное и противоправное деяние».3) Связка представлена сочетанием первых двух способов по схеме: S1 и S2 есть P1 и Р2. Например: «С полицмейстером и прокурором Ноздрев тоже был на «ты» и обращался по-дружески» (Н.В. Гоголь). Соединительное суждение истинно при истинности всех составляющих его конъюнктов и ложно при ложности хотя бы одного из них. Условия истинности суждения р ^ q показаны в таблице (рис. 31), где истинность обозначена И, а ложность — Л. В первых двух столбцах таблицы р и q берутся как независимые и принимают поэтому все возможные сочетания значений И и Л: ИИ, ИЛ, ЛИ, ЛЛ. В третьем столбце показано значение суждение р л q. Из четырех построчных вариантов истинным оно является лишь в 1-й строке, когда истинны оба конъюнкта: и р, и q. Во всех остальных случаях оно ложно: во 2-й и 3-й строках в силу ложности одного из членов, а в 4-й в силу ложности обоих членов.
Сложные суждения также могут быть сравнимыми и несравнимыми. Несравнимые — это суждения, которые не имеют общих пропозициональных переменных. Например, р ^ q и m ^ n. Сравнимые — это суждения, которые имеют одинаковые пропозиционные переменные (составляющие) и различаются логическими связками, включая отрицание. Сложные сравнимые суждения могут быть совместимыми и несовместимыми. Отношение совместимости. К совместимым относятся такие сравнимые суждения, которые одновременно могут быть истинными. Как и в случае простых суждений, различают три вида совместимости сложных суждений: эквивалентность, частичная совместимость и подчинение. 1. Эквивалентные — это суждения, которые принимают одни и те значения, т.е. одновременно являются либо истинными, либо ложными. 2. Частичная совместимость характерна для суждений, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. 3. Подчинение между суждениями имеет место в том случае, когда при истинности подчиняющего подчиненное всегда будет истинным. Отношение несовместимости. Несовместимыми являются суждения, которые одновременно не могут быть истинными. Из двух видов несовместимости одна — противоположность, другая — противоречие. Противоположность — отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть истинными, но могут быть одновременно ложными. 2. Противоречие — отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. При истинности одного из них другое будет ложным, а при ложности первого второе будет истинным.
