- •Методические указания
- •1. Общие положения
- •2. Вид итоговой государственной аттестации
- •3. Подготовка к гиа
- •4. Тематика вкр
- •5. Требования к структуре и содержанию вкр
- •Унифицированные требования к оформлению вкр
- •6. Процедура проведения гиа
- •7. Критерии оценки вкр
- •Критерии оценки выпускной квалификационной работы (вкр)
- •8. Автореферат вкр
- •8. Приложения
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Тематика предаттестационных консультаций
6. Процедура проведения гиа
6.1 Защита ВКР проводится на открытом заседании ГЭК.
6.2 Расписание проведения ГИА выпускников утверждается директором колледжа и доводится до сведения выпускников не позднее чем за две недели до начала работы ГЭК.
Защита ВКР проводятся на открытых заседаниях ГЭК с участием не менее двух третей ее состава.
6.3 Порядок ведения заседания определяется ведущим (председатель ГЭК или заместитель
председателя ГЭК) и объявляется присутствующим (состав ГЭК, выпускники, гости) в начале
заседания, который включает:
- доклад студента (экстерна) не более 5 – 7 минут;
- чтение отзыва (характеристики) и рецензии;
- вопросы членов комиссии и ответы на них студента (экстерна).
Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если он
присутствует на заседании ГЭК.
6.4 Во время проведения ГИА всем присутствующим на заседании ГЭК (выпускники, члены ГЭК, гости) запрещается иметь при себе и использовать средства связи.
6.6 При определении окончательной оценки по защите ВКР учитываются:
доклад выпускника по каждому разделу ВКР;
ответы на вопросы;
-оценка рецензента;
отзыв руководителя.
6.7 Результаты ГИА, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний ГЭК.
6.8 Заседания ГЭК протоколируются. В протоколе записываются итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.
7. Критерии оценки вкр
7.1 При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
- ответы на вопросы;
- оценка рецензента;
- отзыв руководителя;
В критерии оценки уровня подготовки студента по специальности входит:
- уровень освоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;
- уровень практических умений, продемонстрированных выпускником при выполнении практических заданий;
- уровень знаний и умений, позволяющий решать профессиональные задачи;
- обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.
Оценка выпускной квалификационной работы осуществляется по формальным признакам и непосредственно в процессе защиты.
Таблица 1
Критерии оценки выпускной квалификационной работы (вкр)
I. Предварительная оценка ВКР по формальным признакам |
ДА |
НЕТ |
|
А |
1 |
2 |
|
1. Актуальность выбранной темы ВКР |
|||
1.1. Тема соответствует списку тем, установленному программой ГИА по направлению 080114 «Экономика и бухгалтерский учет» |
|
|
|
1.2. Тема выбрана по заявке хозяйствующего субъекта |
|
|
|
1.3. Тема сформулирована студентом совместно с научным руководителем |
|
|
|
1.4. Тема ВКР выбрана в соответствии с актуальными научными проблемами по специальности 080114 – Экономика и бухгалтерский учет |
|
|
|
1.5. Тема комплексная ( по ПМ.01, ПМ.02, ПМ.03, ПМ.04, ПМ.05, ПМ.06) |
|
|
|
1.6 Тема по профессиональному модулю (указать какому) |
|
|
|
2. Полнота раскрытия темы ВКР |
|||
2.1. Соответствие темы ВКР ее содержанию |
|
|
|
2.2. Логика построения и качество стилистического изложения ВКР |
|
|
|
2.3. Научное и практическое значение выводов, содержащихся в ВКР |
|
|
|
2.4. Использование иностранной литературы в оригинале, международных стандартов (МСФО, МСА) по теме исследования |
|
|
|
2.5. Наличие публикаций по теме исследования |
|
|
|
2.6. Наличие критических оценок действующей системы учета, контроля и анализа на исследуемом предприятии |
|
|
|
2.7. Наличие методики анализа системы показателей или рекомендаций по совершенствованию учета и аудита по исследуемой теме; выявление резервов и путей повышения эффективности деятельности предприятия – объекта исследования |
|
|
|
2.8. Апробация результатов исследования (наличие актов, справок о внедрении) |
|
|
|
3. Качество оформления ВКР |
|||
3.1. Соответствие объема ВКР рекомендуемым требованиям программы |
|
|
|
3.2. Соответствие оформления таблиц, графиков, формул, ссылок, рисунков, списка использованной литературы требованиям образовательных стандартов и ГОСТов |
|
|
|
3.3. Наличие приложений |
|
|
|
3.4. Наличие раздаточного материала |
|
|
|
3.5 Наличие презентации |
|
|
|
4. Оценка и рекомендации научного руководителя и рецензентов |
|||
4.1. Замечания и рекомендации руководителя ВКР |
|
|
|
4.2. Замечания и рекомендации внешнего рецензента |
|
|
|
II. Оценка квалификации выпускника в процессе защиты |
|||
1. Иллюстративность излагаемого в процессе защиты материала (наличие слайдов, дополнительного иллюстративного материала) |
|
|
|
2. Логика построения доклада |
|
|
|
3. Аргументированность и обоснованность ответов на вопросы |
|
|
|
4. Снятие ВКР с защиты (плагиат, несоответствие специальности) |
|
|
|
Итоговая оценка государственной аттестационной комиссии |
|||
III. Рекомендации ГЭК |
|||
1. Рекомендации студенту |
|
|
|
2. Рекомендации ВКР к опубликованию |
|
|
|
3. Рекомендации ВКР к расширенному использованию (практическое использование, внедрение результатов в образовательный процесс) |
|
|
|
Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.