2.1. Право Устава оон (1945г.).

Практически во всех российских современных учебниках современным международным правом называется право Устава ООН 1945 года. Обоснованность данного высказывания подтверждается тем, что ООН сегодня является единственной всеобъемлющей универсальной организацией по поддержанию международного мира и безопасности на нашей планете. Членами ООН сегодня являются практически все государства мира.

Принципы и нормы Устава ООН являются сегодня по сути «Конституцией» мирового сообщества. Они обязательны для исполнения всеми государствами мира. Для обеспечения соблюдения принципов и норм Устава ООН создан организационно-правовой механизм в лице Совета Безопасности ООН, в компетенцию которого входят самые важные вопросы по поддержанию мира и безопасности в любой части света. Для защиты мирового сообщества от универсальных угроз в распоряжении ООН имеется возможность формирования и приведения в действие необходимого международного контингента вооруженных сил от стран – членов ООН.

ООН сегодня является также центром формирования международных стандартов во всех областях жизнедеятельности государств – экономической, экологической, финансовой, научно-технической, культурной, образовательной, гуманитарной.

Таким образом право Устава ООН включает в себя два вида норм международного права – права самого Устава, норм обладающих наивысшей юридической силой по отношению ко всем остальным нормам международного права: универсальным, региональным и локальным, а также – права международных конвенций, принятых в рамках ООН.

Право ООН можно также разделить на право международного мира и безопасности, и право развития политической, экономической, научно-технической, экологической и культурной жизни мирового сообщества.

2.2. Международное право в период «холодной войны» (1945-1991 гг.) и в конце 20 века.

Устав ООН стал международно-правовой гарантией для мирового сообщества от развязывания третьей мировой войны. Он фактически установил и юридически закрепил статус международного права как права мира. Победа мирового сообщества над фашизмом как крайним проявлением национализма и расизма, с одной стороны, стала возможной благодаря военно-политическому союзу капиталистических и социалистических стран в политическом вопросе, а с другой стороны, не разрешила основного противоречия между двумя мировыми социально-экономическими системами. С точки зрения экономических вопросов право Устава ООН стало компромиссом между двумя подходами, легализовало сосуществование двух систем, но не ограничило средств борьбы между ними за мировое господство, кроме средства вооруженного столкновения.

«Холодная война» стала по сути продолжением ограниченного Уставом ООН передела мира двумя мировыми державами – СССР и США.

Это период освоения космического пространства, научно-технических революций, освобождения африканского и латино-американского континентов от колониального господства, гонки ядерных вооружений и разоружений. Это период строительства новой Европы и появления глобальных экологических проблем, улучшения качества жизни и обострения идеологических противоречий

Результатом «холодной войны» стал распад мировой социалистической системы в результате демократических преобразований в СССР, которые привели к прекращению существования мировой социалистической сверхдержавы в 1991 году.

Биполярный мир прекратил свое существование, а международное право Устава ООН стало единственным гарантом сдерживания от неправовых действий в условиях нарушенного баланса сил в мире. Юридическая сила международного права стала оспариваться юридической силой норм внутригосударственного права оставшейся единственной сверхдержавы – США.

В результате вакуума, образовавшегося в мировом международно-правовом пространстве в 1991 году, началась череда локальных межнациональных конфликтов в странах бывшего «социалистического лагеря» на фоне внутренних демократических преобразований, которые все больше и больше стали поддерживаться с помощью вооруженных сил отдельных государств (США и др.), не всегда санкционированных ООН (Бывшая Югославия 1999 г.).

Такие же действия стали предприниматься и в отношении стран бывших союзников СССР на Ближнем Востоке (США и Великобритания и др.) в целях установления военной демократии (Ирак 2003 г.) и установления контроля над природными ресурсами.

Международное право все чаще стало признаваться этими государствами не отвечающим современным требованиям, хотя на самом деле действия этих государств переставали отвечать требованиям международного права.

В связи с этим можно предположить, что построение многополярного мира в условиях демократизации политической жизни во всех без исключения странах в ближайшем будущем потребует от мирового сообщества разработать и предложить новую концепцию организационно-правового построения ООН и природы международного права в условиях глобализации.