
- •Упп: понятие, сущность и задачи
- •Задачи упп
- •Уголовно – процессуальные функции
- •Уголовно – процессуальная форма (упф)
- •Источники упп
- •Принципы уголовного судопроизводства
- •Публичность как принцип уголовного процесса
- •Принцип презумпции невиновности
- •Принцип обеспечения права на защиту подозреваемому и обвиняемому
- •Принцип уважения чести и достоинства личности
- •Принцип неприкосновенности личности
- •Принцип разумного срока уголовного судопроизводства
- •Принцип состязательности сторон
- •Понятие участников уголовного судопроизводства (уус)
- •Субъекты упц
- •Характеристика отдельных участников упц
- •Подозреваемый
- •Защитник
- •Потерпевший
- •Гражданский истец
- •Доказательства и доказывание в уголовном процесс
- •Понятие доказательств и их свойства
- •Свойства доказательства.
- •Классификация доказательств
- •Возбуждение уголовного дела
- •Гарантии обеспечения законности на стадии возбуждения уд
- •Предварительное расследование
- •Следственные действия
- •Приостановление и возобновление предварительного следствия Приостановление предварительного следствия (ппс)
- •Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования
- •Подготовка к судебному заседанию в суде первой инстанции
- •Возвращение уд прокурору
- •Судебное разбирательство в суде первой инстанции
- •Изменения и дополнения в упк Изменение правового положения потерпевшего (фз от 28.12.13)
- •Разъяснения Пленумом вс «о практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»
- •Производство в суде второй инстанции (апелляция) Производство в судей второй инстанции как стадия уголовного процесса
- •Исполнение приговора (ип)
- •Порядок вступления в законную силу приговора суда
- •Особенности рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей (пз)
- •Особый порядок судебного разбирательства
- •Кассация и надзор
- •Возобновление дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Особый порядок судебного разбирательства
УПК предусматривает 2 института
Особый порядок принятия решения при согласии с предъявленным обвинением (гл.40)
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл.40.1)
Гл. 40 предусматривается особый порядок рассмотрения УД, наказание за преступления который, не превышает 10 лет. Этот институт заключается в том, что его отличие от обычного порядка в том, что судья при соблюдении ряда условий вправе не проводить полноценного судебного следствия, т.е не проводить в с\з исследование и оценку доказательств, собранных по УД, и наказание, назначаемое судом не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершение преступления.
Целями особого порядка являются:
Экономия уголовной репрессии в отношении лиц, которые согласились с предъявленным обвинением
Экономия ресурсов, затрачиваемых на судопроизводство
Основание для рассмотрения дела – ходатайство обвиняемого, которые он заявляет либо при ознакомлении с материалами дела, либо на предварительном слушании.
Условия рассмотрения дела в особом порядке:
Поданное ходатайство должно быть заявлено добровольно и только в присутствии защитника, который разъясняет ему весь порядок. Если защитник отсутствует и не приглашен, то участие защитника в этом случае обеспечивает суд.
Обвиняемый должен быть согласен с предъявленным обвинением. Такое согласие может быть выражено только в полном признании своей вины при предъявлении обвинения.
Против рассмотрения дела в особом порядке не должны возражать потерпевшие, гос обвинитель или частный обвинитель
УД рассматривается в особом порядке только при личном участии подсудимого, защитника и гос обвинителя.
Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.
Если суд установит, что рассмотренные условия по ходатайству не были соблюдены, то суд принимает решение о назначении с\з в общем порядке.
Структура приговора:
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.
Отсутствие анализа в приговоре доказательств виновности не означает, что судья их не исследует, и не дает им правовой оценки с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности. Это он делает до назначения с\з, изучая материалы дела. Если он придет к выводу о том, что обвинения обосновано и в достаточной мере подтверждается доказательствами, собранными по делу, то суд в этом случае назначает с\з в особом порядке. В случае сомнения вины обвиняемого, судья должен перейти к общему порядку судебного разбирательства, не взирая на наличие ходатайства об особом порядке. В этом отличие института особого порядка принятия судебного решения от сделки о признании вины; в УПЦ объем обвинения, квалификация деяния, вид и размер предполагаемого наказания не является предметом обсуждения или сделки между сторонами защиты и обвинения.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Гл.40.1 – особый порядок принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Данное соглашение заключается между стороной обвинения и подозреваемым\обвиняемым.
Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей второй и четвертой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений статей 64, 73 и 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Трубникова Татьяна Владимировна