Подготовка к судебному заседанию в суде первой инстанции

Является контрольной стадией по отношению к ПР, завершается она назначением судебного заседания.

1. Общий порядок подготовки

2. Предварительное слушание

После поступления дела в суд, органы предварительного расследования не могут воздействовать на дело, оно во власти суда.

Задачи стадии:

1. Проводится проверка соблюдения требований УПК на досудебных стадиях.

2. Выявление и устранение препятствий для рассмотрения дела судом первой инстанции

3. Организация судебного разбирательства в соответствии с процессуальными требованиями

4. Создание необходимых условий для своевременного, полного и всестороннего рассмотрения дела по существу. На этой стадии суд не контролирует обоснованность предъявленного обвинения и достаточность собранных доказательств, не устанавливает фактические данные дела, не решает вопрос юридической квалификации содеянного, а лишь проверяет законность действий, решений органов уголовного преследования с целью установления обстоятельств формального, существенного нарушения закона, создающих препятствие для разрешения дела судом. В тоже время в стадии назначения дела к судебного заседания предусмотрены процедуры, которые позволяют скорректировать предъявленное обвинение, как в сторону уменьшения, так и усиления посредством направления дела прокурору.

Таким образом, на данной стадии устанавливаются пределы судебного разбирательства, которые фиксируются в постановлении о назначении с\з.

Подготовка к с\з проводится судьей единолично, сама подготовка является комплексом судебных решений, процессуальных и организационных действий, которые подразделяются на обязательные и дополнительные.

Общий порядок назначения с\з

Обязательные действия по подготовке к с\з относятся изучение письменных материалов уголовного дела судьей единолично без участия сторон; разрешение следующих вопросов:

1. Подсудно ли УД данному суду?

2. Вручены ли копии обвинительного заключения, обвинительного акта, постановления?

3. Подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения?

4. Не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон?

5. Приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением и возможной конфискацией имуществу?

6. Соблюдены ли требования процессуального закона?

7. Нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих рассмотрение судом УД?

8. Имеются ли основания для проведения предварительного слушания?

Изучив дело, судья без проведения с\з (единолично) в срок не позднее 30 суток, если лицо содержится под стражей, то в срок не позднее 14 суток, выносит постановление о назначении дела к слушанию, о возвращении дела к прокурору для устранения препятствий и о прекращении УД. УД может быть направлено по подсудности. Назначая с\з без проведения предварительного слушания, судья разрешает комплекс процессуальных и организационных вопросов:

• Назначение с\з с указанием ФИО каждого обвиняемого и квалификации вмененного ему преступления

• Определение даты и времени с\з с учетом того, что в соответствии со ст.233 УПК рассмотрение УД в с\з может быть начато не ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного акта, заключения, постановления и не позднее 14 суток со дня поступления. По делам, рассматриваемым присяжными, не позднее 30 суток со дня вынесения постановления о назначении с\з.

• Устанавливается в каком составе суда (единолично или коллегиально) и в каком режиме (закрытом или открытом заседании) будет рассматриваться дело. Судья назначает защитника в случае, когда об этом ходатайствует обвиняемый или когда защитник обязателен.

По спискам, которые представлены сторонами, судья определяет круг лиц, подлежащих вызову в с\з, при этом судья может расширить круг лиц, подлежащих вызову в суд (вызвать, например, эксперта). Также судья устанавливает или отменяет на время с\з меру пресечения обвиняемому. В случае необходимости избрания меры пресечения, которые отнесены к компетенции суда либо продление срока содержания под стражей или домашнего ареста, судья должен известить за 3 суток или разрешить этот вопрос в предварительном слушании, если оно было назначено по основанием, предусмотренным УПК.

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их представителей либо прокурора, судья при назначении с\з вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением либо возможной конфискацией имущества, исполнение которого возлагается на судебных приставов – исполнителей.

Организуя с\з, судья дает распоряжение о вызове лиц, указанных в постановлении и принимает меры по подготовке к с\з:

1. Направление требований в определенные адвокатские образования о предоставлении обвиняемому защитника по назначению

2. Принимает меры по доставке в суд лиц, содержащихся под стражей

3. Рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле переводчика, педагога, психолога

4. Дает распоряжение о подготовке зала с\з

5. Дает поручение службе ФССП об обеспечении мер безопасности и созданию условий для их применения

6. Рассматривает вопросы о присутствии в зале с\з представителей СМИ

7. Предоставляет возможность сторонам дополнительно ознакомиться с материалами дела

Конкретные подготовительно – обеспечительные действия, такие как вызов лиц, направление запроса, направление требований, регламентируется не процессуальными нормами, а правилами судебного делопроизводства и в большинстве своем выполняются по указанию судьи работниками аппарата суда. Вызов лица в с\з осуществляется повесткой, либо в случаях, предусмотренных в УПК с помощью средств связи.

После назначения с\з подсудимый утрачивает право заявлять ходатайство рассмотрения дела с участием присяжных либо коллегией из 3 судей, а также право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания. У подсудимого есть право обжаловать постановление о назначении с\з в части решения о мере пресечения, о составе суда, в апелляционном порядке в вышестоящий суд.

Другой формой подготовкой к с\з является предварительное слушание (ПС). ПС по УД предназначено для рассмотрения вопросов, связанных с устранением препятствий рассмотрения дела судом и созданием необходимых условий для судебного разбирательства. Разрешение этих вопросов требует участия сторон и может быть осуществлено только в рамках специального судебного заседания. ПС назначается судьей, может быть назначено, как по собственной инициативе судьи, так и по ходатайству сторон в срок не позднее 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения, акта, постановления.

Ст.229 УПК предусматривает основания для проведения ПС:

1. Ходатайство стороны об исключении из дела доказательств

2. Возращение УД прокурору в случаях, предусмотренных ст.237 УПК

3. Наличие оснований для приостановления или прекращения УД

4. Ходатайство стороны о проведении с\з в отсутствии обвиняемого (ч.5 ст.247 УПК)

5. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении УД судом присяжных

6. Наличие оснований для выделения УД

7. Наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило УД за ранее совершенное им преступление

ПС проводится с соблюдением общих правил и требований гл.33,35,36 УПК в закрытом с\з с участием сторон, которые уведомляются о вызове в суд не позднее, чем за 3 суток до дня проведения ПС. Участие обвиняемого в ПС является обязательным за исключением случаев, когда он ходатайствует о проведении заседания в его отсутствие и когда в ПС решается вопрос о заочном рассмотрении дела в соответствии с ч.5 ст.247 УПК.

В случаях, указанных в ст.51 УПК и когда ПС проводится в отсутствие обвиняемого, обязательным является участие защитника. Неявка остальных участников при условии их своевременного извещения не препятствует проведению ПС.

В ходе ПС судом выясняется, есть ли обстоятельства, которые послужили основанием для проведения ПС. Проверяются на предмет допустимости доказательства, об исключении которых просили стороны. В случае наличия возражений суд проверяет доброкачественность доказательств, путем оглашения протокол следственных действий, иных материалов дела, изучение и приобщения дополнительных документов, представленных заинтересованной стороной, допроса лиц – участников следственных действий. Бремя опровержения доводов стороны защиты о недопустимости оспариваемого доказательства лежит на прокуроре. Принимая решение об исключении доказательства, как недопустимого, суд излагает его в постановлении. Исключенное судом доказательство, теряет юридическую силу, не может исследоваться или использоваться в ходе с\з и не может быть положено в основу приговора. Однако, по своей инициативе или ходатайству стороны суд в ходе с\з при рассмотрении УД по существу может повторно вернуться к рассмотрению вопроса о допустимости того же доказательства.

Ход и результат ПС фиксируется в протоколе.