- •2 Поняття і види джерел цивільного процесуального права. Значення судової практики.
- •3 Цивільні проц. Норми, їх структура, дія в часі, просторі та за колом осіб.
- •4 Поняття цивільного процесу (судовчинства) та його задачі. Види цивільного судочинства. Стадії цивільного процесу.
- •6 Поняття принципів цив. Проц. Права, їх значення та система.
- •8 Поняття цивільних проц. Правовідносин, їх особливості та елементи. Передумови та підстави виникнення, зміни та припиненння цивільних проц. Правов.
- •10 Суд як обов'язковий суб'єкт цивільних проц. Правов. Правове положення суду. Склад суду. Підстави для відводу судді. Порядок вирішення заяви про відвід судді.
- •11 Поняття, склад і класифікація осіб, які беруть участь у справі, їх проц. Права і обов'язки. Інші учасники цивільного процесу.
- •12 Поняття та ознаки сторін в цив. Процесі, їх проц. Права та обов. Цивільна проц. Правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність.
- •13 Процесуальна співучасть, її підстави та види. Процесуальні права і обов. Співучаників.
- •14 Поняття належного та неналежного відповідача. Умови, проц. Порядок та наслідки заміни неналежного відповідача.
- •15 Проц. Правонаступництво (поняття та підстави). Порядок вступу в процес і правове положення правонаступника.
- •16 Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (поняття, підстави і проц. Порядок вступу в справу). Їх відмінність від співпозивачів.
- •17 Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (поняття, підстави і проц. Порядок вступу в справу). Їх відмінність від співучасників.
- •18 Поняття та види представництва в суді. Особи, які можуть бути представниками в суді. Особи, які не можуть бути прдеставниками в суді.
- •19 Повноваження представника в суді (об'єм і оформлення).
- •20 Форми участі прокурора у цивільному процесі.
- •22 Поняття та мета судового доказування. Поняття та ознаки судовиз доказів.
- •23 Надежність та домупстимість доказів.
- •24 Класифікація доказів.
- •25 Поняття предмета доказування. Підстави звільнення від доказування.
- •26 Розподіл між сторонами та ін. Особами, які беруть участь у справі, обов'язків докащування. Роль суду в доказуванні.
- •27 Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників, як засіб доказування. Визнання стороною обставин та його значення для докащування. Відмова сторони від визнання обставин.
- •28 Показання свідків. Процесуальний порядок допиту свідків. Права та обов'язки свідків.
- •29 Письмові докази та їх види (за формою та змістом). Процесуальний порядок дослідження письмових доказів в судовому засіданні.
- •30 Речові докази. Проц. Порядок дослідження речових доказів у судовому засіданні.
- •31 Експертиза в цивільному процесу України.
- •32 Дослідження та оцінка доказів. Статья 212. Оценка доказательств
- •33 Забезпечення доказів та судові доручення по збиранню докащів в цивільному процесі.
- •34 Процесуальні строки (поняття, види і значення). Строки розгляду цивільних справ. Обчислення, зупинення, продовження та поновлення проц. Строків. Наслідки пропцску проц. Строків.
- •35 Судові витрати (поняття та види)
- •36 Цивільна юрисдикція суду (поняття, значення та види)
- •37 Поняття і види підсудності. Порядок передачі справи із одного суду в інший суд (заміна підсудності)
- •38 Територіальна підсудність цивільних справ та її види.
- •39 Поняття та особливості наказного провадження. Справи наказного провадження. Процесуальний порядок їх розгляду, видачі і скасування судового наказу.
- •40 Поняття та сутність позовного провадження. Поняття позову. Елементи позову.
- •41 Право на позов. Передумови права на позов і умови здійснення права на позов.
- •42 Види позовів. Об'єднання та роз'єднання позовів.
- •43 Пред'явлення позову. Форма та зміст позовної заяви. Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення її позивачу.
- •44 Відкриття провадження у цивільній справі та його правові наслідки. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
- •45 Захист інтересів відповідача. Заперечення проти позову, їх види.
- •46 Зустрічний позов. Порядок у цмови пред'явлення зустрічного позову.
- •47 Забезпечення позову. Підстави, види і процесуальний порядок забезпечення позову та заміни забезпечення позову або скасування забезпечення позову.
- •48 Провадження у справі до судового розгляду та її значення. Попереднє судове засідання, його мета та завдання.
- •49 Призначення справи до судового розгляду. Судові виклики та повідомлення суду. Судові повістки та оголошення про виклик в суд.
- •50 Поняття та значення судового розгляду. Частини судового розгляду. Підготовча частина судового розгляду.
- •51 Роль головуючого в судовому засіданні. Заходи процесуального примусу.
- •52 Заміна позову. Відмова від позову. Визнання позову. Мирова угода.
- •53 Процесуальний порядок розгляду судом цивільної справи по суті. Судові дебати.
- •54 Фіксування цивільного процесу.
- •55 Поняття, підстави і процесуальний порядок відкладення розгляду цивільної справи в суді. Перерви в судовому засіданні
- •56 Зупинення провадження у справі: підстави, процесуальний порядок, правові наслідки. Відновлення провадження у справі.
- •57 Закінчення цивільної справи без ухвалення судового рішення: закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду (підстави та правові наслідки).
- •58 Закриття провадження у цивільній справі: підстави, процесуальний порядок та правові наслідки.
- •59 Поняття та види судових рішень. Відмінність судового рішення від судової ухвали.
- •60 Порядок ухвалення судового рішення. Таємниця нарадчої кімнати.
- •61 Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.
- •62 Зміст судового рішення (його складові частини)
- •63 Усунення недоліків судового рішеня судом, який його ухвалив. Додаткове рішення суду. Роз'яснення рішення суду.
- •64 Законна сида судового рішення. Порядок набрання рішенням суду законної сили . Правові наслідки набрання рішенням суду законної сили.
- •65 Ухвали суду першої інстанції, їх види.
- •66 Умови та процесуальний порядок заочного розгляду справи. Порядок перегляду заочного рішення.
- •67 Поняття і зміст окремого провадження. Відмінність окремого провадження від інших видів цивільного судочинства.
- •68 Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності та визнання фізичної особи недієздатною. Процесуальний порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
- •69 Процесуальний порядок розгляду судом справ про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.
- •70 Процесуальний порядок розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
- •71 Процесуальний порядок розгляду судом справ про усиновлення дітей, які проживають на території України, громадянам України та іноземцями.
- •72 Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
- •73 Процесуальний порядок розгляду судамі справ про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі.
- •74 Процесуальний порядок розгляду судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність та про визнання спадщини відумерлою.
- •75 Розгляд судами справ про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
- •76 Зміст і значення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Суб'єкти та об'єкти апеляційного оскарження.
- •77 Процесуальний порядок та строки апеляційного оскарження. Форма та зміст апеляційної скарги.
- •78 Оскарження ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку окремо від судового рішення.
- •80 Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення чи його зміни.
- •81 Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
- •82 Ухвала та рішення суду апеляційної інстанції, їх зміст.
- •83 Сутність та значення стадії перегляду судових рішень у касаційному порядку. Суб'єкти права касаційного оскарження. Об'єкти касаційного оскарження.
- •84 Процесуальний порядок і строк касаційного оскарження. Форма та зміст касаційної скарги.
- •85 Підготовка справ та їх попередній розгляд судом касаційної інстанції. Процесуальний порядок і межі розгляду справи в суді касаційної інстанції.
- •86 Повноваження суду касаційної інстанції. Підстави для скасування судового рішення і ухвалення нового рішення або зміни рішення.
- •87 Підстави для скасування рішення судом касаційної інстанції та передачі справи на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.
- •88 Ухвала і рішення суду касаційної інстанції. Зміст узвали і рішення суду касаційної інстанції.
- •89 Провадження з перегляду судових рішень всу: підстави, процесуальний порядок оскарження. Повноваження всу при перегляді судових рішень.
- •90 Підстави перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відмінність нововиявлених обставин від нових обставин і від нових доказів.
64 Законна сида судового рішення. Порядок набрання рішенням суду законної сили . Правові наслідки набрання рішенням суду законної сили.
Законная сила решения суда - это такая его свойство, которое делает решение общеобязательным для выполнения. В соответствии со ст. 14 ГПК судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами , согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.
Законная сила решения суда его правовой действием, которое проявляется в том, что наличие или отсутствие прав и фактов, лежащих в их основе, устанавливаются окончательно, и в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию уполномоченных лиц.
Решение суда вступает в законную силу после истечения срока для подачи апелляционной жалобы, еслиапелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения справиапеляцийним судом.
Законом не оговорено ситуацию, когда решение вступает в законную силу, а впоследствии пропущенный срок на
Вступления решения суда в законную силу порождает правовые последствия:
- Решается спор между сторонами;
- Решение суда становится общеобязательным;
- Решение суда может быть исполнено принудительно;
- Решение суда является неизменным и окончательным. Вместе с тем, если после вступления решения суда в законную силу, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, их продолжительность или прекращение, каждая сторона имеет право путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождение от них;
- Не допускается заявления в суде тождественного иска;
- Не допускается оспаривание в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Принято решение до вступления его в законную силу также порождает некоторые правовые последствия: оно не может быть отменено по сути судом, его постановил; у сторон появляется право на обжалование; в некоторых случаях оно выполняется до вступления в законную силу (немедленное исполнение).
Суд не может ни отменить, ни изменить его, хотя бы пришел к выводу о его неправильности. Ему предоставляется право только в определенных законом случаях исправить некоторые недостатки, допущенные при принятии решения.
65 Ухвали суду першої інстанції, їх види.
Вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановления или прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения в случаях, установленных ГПК, решаются судом путем поста-новления постановлений (ч.2 ст.208 ГПК).
Постановления суда первой инстанции имеют целью решать отдельные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения дела, его возникновения, движения и прекращения.
Для того, чтобы решение было актом правосудия, должны быть соблюдены следующие условия: а) вынесения постановления должно быть предусмотрено законом; б) она должна быть принята судом; в) по-становлению постановления должны предшествовать предусмотренные гражданским процесульним законом действия или обстоятельства, с наличием которых закон связывает возможность вынесения соответствующего постановления;г) определение должно быть выражено в установленной законом процессуальной форме и содержать предусмотренные ГПК реквизити1.
Разнообразие определений позволяет классифицировать их по различным критериям.
За субъектом вынесения определения суда делятся на определения единоличного судьи и определения коллегиального суда.
По форме принятия и фиксации определения могут постановлятися в виде отдельного документа или без оформления в виде отдельного документа. Постановление суда, выносится как отдельный документ, состоит из:
вступительной части с указанием: времени и места ее постановлений; фамилии и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении); фамилии и инициалов секретаря судебного заседания; имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали участие в деле; предмета исковых требований;
описательной части с указанием сути вопроса, решается постановлением;
мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося определение;
резолютивной части с указанием: вывода суда; срока вступления определения в законную силу и его обжалования.
Постановление, которое выносится судом, не выходя в совещательную комнату, должно содержать: мотивы, по которым суд пришел к выводам, и закон, которым руководствовался суд, вынося определение; вывод суда;срок и порядок вступления определения в законную силу и его обжалования (ст. 210ЦПК).
По содержанию решения делятся на подготовительные, зупинювальни, заключительные, восстановительные и отдельные постановления.
Подготовительные определения характеризуются тем, что они решают отдельные процессуальные вопросы в ходе рассмотрения дела, оформляют действия суда и лиц, участвующих в процессе. Они не меняют ход процесса. Такие, например, постановление об обеспечении доказательств, об обеспечении иска и т.п..Непосредственной целью подготовительных решений в стадии судебного разбирательства, как и при подготовке дела, является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Они оформляют процессуальные действия суда и других субъектов судопроизводства, направленные на создание необходимых условий для наиболее быстрого принятия законного и обоснованного решения.
В отличие от подготовительных зупинювальни постановления не способствуют развитию процесса и вынесению законного и обоснованного решения, а препятствуют открытию дела или прекращают ее дальнейшее движение вопреки волеизъявлению лиц, обратившихся за судебной защитой. Выносятся они в каждой стадии производства в суде первой инстанции при отсутствии предпосылок и условий, предусмотренных для реализации заинтересованным лицом права на судебную защиту. К ним относятся определения об отказе в принятии заявления, о приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и т.д..
Цель зупинювальних постановлений по открытой деле заключается в завершении процесса без решения судом вопроса по существу, чтобы избежать незаконного и необоснованного решения.
Заключительные постановления отличаются от зупинювальних тем, что основанием для приостановления производства по делу служит волеизъявления заинтересованных лиц. Заключительным относятся постановления о приостановлении производства по делу из-за отказа лица, обратившегося в суд, от своего требования или заключения сторонами мирового соглашения.
Цель заключительных постановлений заключается в завершении процесса без решения судом вопроса по существу в связи с добровольным решением сторонами материально-правового спора. их постановления предусматривает, что конечные цели гражданского судопроизводства достигнуты без властного подтверждение в решении суда прав и обязанностей сторон.
Особую группу представляют восстановительные судебные решения по оформлению действий, направленных на устранение недостатков решения или повышения эффективности их выполнения. Выносятся они после окончания судебного разбирательства, но по целевой направленности тесно с ним связаны. К этой группе относятся: дополнительное решение, постановление об устранении описок и явных арифметических ошибок в решении, определение о разъяснении решения, постановление об отсрочке или рассрочке исполнения решения.
Согласно ст. 211 ГПК суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения закона и установив причины и условия, способствовавшие совершению нарушения, может постановить частное определение и направить его соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и условий. О принятых мерах в течение месяца со дня поступления частного определения должно быть сообщено суду, который постановил частное определение.
Частное определение может быть обжаловано лицами, интересов которых оно касается, в общем порядке, установленном ГПК.
Законная сила определения суда первой инстанции имеет свои особенности. Постановление как акт правосудия имеет обязательства лиц, в отношении которых оно принято, и для суда, ее постановил. Но в отличие от судебного решения она не имеет такой специфического свойства, как несменяемость. Суд иногда может обратиться к вторичному решения процессуального вопроса, представляющего предмет уже вынесенного решения.
Кроме того, подготовительные определения, по общему правилу, не имеют свойства исключительности, тогда как заключительные постановления имеют это свойство.
Постановления суда первой инстанции не имеют свойства преюдициальности, потому что выводы, содержащиеся в постановлении, не являются окончательными, и суд вправе их корректировать в процессе без предварительного отмены постановления.
Достаточно специфическая и неопровержимость решений, поскольку не все они могут быть самостоятельным объектом апелляционной проверки. Возражения против большинства решений включаются только к жалобе на решение по делу. Итак, самостоятельной свойства неопровержимости в таких постановлениях нет. Это будет неопровержимость самого решения по делу.
Набирая в законную силу, постановления суда приобретают свойства виконливости, но в ряде случаев выполняются немедленно (например, постановление об обеспечении иска).
