53 Процесуальний порядок розгляду судом цивільної справи по суті. Судові дебати.

Рассмотрение дела по существу - это вторая часть стадии судебного разбирательства. Ее задачей является установление и проверка фактических обстоятельств дела.

Эта часть судебного разбирательства начинается докладом председательствующего. Содержание этого доклада определены законом. В ней отмечается о содержании заявленных требований (как правило, судьи зачитывают или пересказывают исковое заявление) и о признании сторонами определенных обстоятельств во время предварительного судебного заседания. Если ответчик не явился, но подал письменные объяснения ранее, то их содержание тоже объявляется председ. во время доклада.

Целью доклада является доведение содержания дела к участникам процесса и всех присутствующих в зале заседания лиц, позволяет им следить за развитием процесса и тем самым обеспечивает его воспитательное воздействие.

После доклада председательствующего выясняется, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться для разрешения спора в третейский суд. Для выяснения этих обстоятельств суд ставит сторонам соответствующие вопросы. Только в случае получения отрицательного ответа на все эти вопросы, суд может рассматривать дело по существу.

Если отвечая на вопрос председательствующего, истец устно заявляет суду, что желает увеличить свои требования, изменить основание или предмет иска, председательствуя предлагает изложить эти изменения в письменной форме, установленной для искового заявления. Указанное означает, что изменение основания или предмета иска на основе устных заявлений истца не допускается и является ничтожным, то есть не порождает никаких правовых последствий.

В случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика председательствующий докладывает о позиции последнего относительно заявленных требований, изложенную в письменных объяснениях.

При частичном признании иска ответчиком председательствующий выясняет, в какой именно части иск признается, то есть требования истца ответчик считает обоснованными. В случае признания части требований, рассмотрение дела по существу проводится в объеме, необходимом для решения непризнанной части требований.

Рассмотрение дела без доклада председательствующего и выяснения предусмотренных выше вопросов, считается существенным нарушение норм процессуального права.

После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим лицам, участвующим в деле , возможность дать дополнительные объяснения, которые могут дополнить материалы дела. В связи с дополнительными объяснениями лица, которое принимает участие в деле, суд может задавать вопросы другим участникам гражданского процесса . Выслушав дополнительные объяснения и решив заявленные при этом ходатайства лиц, участвующих в деле, суд постановляет определение об окончании выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным прениям.

В судебных прениях выступают с речами лица, участвующие в деле . В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства , исследованные в судебном заседании. В судебных прениях первым предоставляется слово истцу и его представителю . Третьи лица без самостоятельных требований выступают в судебных прениях после лица, на стороне которого они участвуют. Третье лицо, заявившее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора , и его представитель в судебных прениях выступают после сторон . По ходатайству сторон и третьих лиц в судебных прениях могут выступать лишь их представители . Органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, выступают в судебных прениях первыми. За ними выступают лица, в интересах которых открыто производство по делу.

Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем. Председательствующий может остановить выступающего лишь тогда, когда он выходит за пределы рассматриваемого дела судом, или повторяется. С разрешения суда ораторы могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Во время судебных дебатов нельзя подавать новые доказательства, заявление об оставлении иска без рассмотрения, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. Исковое заявление от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поданную после начала судебных прений, суд своим постановлением возвращает заявителю.

Если во время судебных прений возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, имеющих значение для дела, или исследования новых доказательств , суд выносит определение о возвращении к выяснению обстоятельств по делу. После окончания выяснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке.