32 Дослідження та оцінка доказів. Статья 212. Оценка доказательств

1.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения.

3. Суд оценивает принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд отражает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.

Оценка доказательств окончательно происходит в совещательной комнате во время вынесения решения.

Внутреннее убеждение - это сформированное при рассмотрении дела представление судьи о том, как следует решить спор. По нашему мнению, внутреннее убеждение формируется на психологическом уровне, когда судья предпочитает одной или другой стороне исходя из фабулы (обстоятельств) дела и правовых позиций сторон.

По внутреннему убеждению судьи влияют жизненный опыт, общественное мнение, непроцессуальное влияние, личное отношение к сторонам. Поэтому внутреннее убеждение - это категория не правовая.

Другие факторы, которые указаны в комментируемой норме (всестороннее, полное, объективное и непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств), является базой для формирования внутреннего убеждения и объективным критерием для его проверки.

Все доказательства равны между собой. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения. Однако это не означает, что все доказательства имеют одинаковое значение. Оценка доказательств как раз и заключается в том, чтобы определиться, каким из них отдать предпочтение.

Достоверность доказательства - это уровень его правдивости, то есть уровень доверия к нему со стороны суда.

Все доказательства вместе оцениваются еще с позиции их достаточности и взаимосвязи. Достаточность доказательств состоит в том, что по делу доказаны все обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Взаимосвязь доказательств состоит в том, что все они согласуются между собой и в совокупности дают суду возможность установить действительные отношения сторон и правильно решить спор.

Результаты оценки доказательств, т.е. мотивы принятия одних доказательств и отклонения других, суд отражает в решении. В постановлении суда результаты оценки доказательств не указываются.

Оценка доказательств со стороны суда носит властный характер, поскольку постановления, в которых отражается эта оценка, имеют обязательный характер.

Предварительной называется оценка доказательств, дается судьей (судом) в ходе принятия, истребования, исследования доказательств, т.е. до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения.Результаты оценки на этом этапе выражаются внешне в постановлениях суда о принятии доказательств как принадлежащих к делу или отказе в принятии таких, в удовлетворении ходатайств о приобщении письменных доказательств к делу, о назначении судом дополнительной экспертизы и т.д..

Окончательной называется оценка доказательств, дается только судьей (судом) в условиях совещательной комнаты и является основанием для принятия волевого акта - судебного решения. Цель окончательной оценки доказательств - достижение верного знания о фактических обстоятельствах по делу, соответствующего реальности.

Контрольная оценка доказательств проводится вышестоящими судами при рассмотрении дел в апелляционном и кассационном порядке.