26 Розподіл між сторонами та ін. Особами, які беруть участь у справі, обов'язків докащування. Роль суду в доказуванні.

Обязанность доказывания возлагается на стороны. Это положение является одним из важнейших последствий принципа состязательности. Суд не может собирать доказательства по собственной инициативе. В случае недостаточности доказательств, суд вправе предложить представить доказательства той стороне, которая несет обязанность по доказыванию.

Обязанность представления доказательств возлагается на третьих лиц. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, пользуется всеми правами и исполняет все обязанности истца, доказывает обстоятельства, которыми она подтверждает свои требования. Третья сторона, не заявляющего самостоятельные требования, должно доказывать факты, которые влияют на ее отношения со стороной в процессе. Прокурор и другие лица, которые обращаются в суд в защиту интересов других лиц, обязаны доказывать обстоятельства, лежащие в основе представленной ими заявления.

Другие участники процесса, например, свидетели доказательств подавать суда не могут.

Материально-правовое содержание обязанности представлять доказательства состоит в том, что, в случае его невыполнения субъектом доказывания и невозможности получения доказательств, суд вправе признать факт, на который ссылалась заинтересованная сторона, несуществующим, или наоборот, как это имеет место при использовании презумпции, существующим, если иное не доказано другой стороной.

Доказывания процессуальных фактов имеет некоторые особенности, которые позволяют при определенных обстоятельствах рассматривать доказывания как обязанность участника процесса. Например, если сторона ходатайствует об обеспечении иска, она должна доказать наличие оснований для этого, в противном случае суд отклонит ходатайство в связи с отсутствием доказательств. Этот отказ может рассматриваться как процессуальная санкция.

При заявленные ходатайства об отсрочке уплаты судебного сбора заинтересованная сторона должна указать суду наличие оснований для этого.

Предмет доказывания этот круг фактов материально-правового значения, необходимых для разрешения дела по существу. Доказыванию подлежат только те обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, по которой возник спор. Таким образом, законодатель устанавливает пределы доказывания.

ГПК запрещает осуществлять доказывания из-за предположения, есть утверждения, которые сами по себе нуждаются в доказывании.

Для обозначения предположений, которые предусмотрены законом и имеют правовое значение, используется термин "презумпция". Итак, может показаться, что запрещая использование предположений в доказывании, комментируемая норма запрещает применять презумпции. Однако, по нашему мнению, такое толкование было бы неправильным. Презумпции, установленные нормами материального закона, подлежат применению в гражданском процессе.

Основное их назначение - перераспределение обязанностей по доказывания. В частности, факты, которые по закону презумпциями, т.е. допускают установленным, нуждаются в опровержении, а не доказывания.

Роль суда в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве состоит в том, что он должен создать лицам, которые принимают участие в деле, необходимые и равные процессуальные условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела. Для выполнения этой роли суд: а) разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в том числе по представлению доказательств и распределения бремени доказывания; б) предупреждает лиц, участвующих в деле, о возможных последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий; в) в случаях, предусмотренных процессуальным законом, делает лицам, которые принимают участие в деле, с их ходатайств содействие в представлении доказательств.