24 Класифікація доказів.

Существенное практическое значение имеет классификация доказательств, потому что выявляет особенности отдельных групп доказательств и определяет пути их наилучшего использования с учетом этих особенностей.

Классификация судебных доказательств возможна по нескольким признакам (основаниям):

1) по способу (процессом) формирование доказательства делятся на первоначальные и производные.Первоначальными называют доказательства-першоджере-ла. Производными называют доказательства, воспроизводящие содержание других доказательств. В одних случаях фактическая обстоятельство влияет на источник доказательства (сознание человека, предмет) и определенным образом отражается в нем. В других случаях на источник доказательства влияет не сам факт, что представляет интерес для суда, а его отражение, информация о нем, что несет другой источник.

2) по характеру связи между содержанием доказательства и теми фактами, которые необходимо установить в том или ином деле, доказательства делятся на прямые и косвенные. На основании прямого доказательства можно сделать только один вывод: о наличии или отсутствии факта, что доказывается, поскольку связь между доказательством и фактом однозначен.

Косвенное доказательство имеет с фактом, что доказывается, многозначный связь, позволяет суду сделать не один, а несколько вероятных выводов о факте. На основании одного косвенного доказательства невозможно получить достоверный вывод об искомом факт, поэтому практика разработала следующие правила их применения: а) чтобы на основании косвенных доказательств сделать достоверного вывода, нужно иметь несколько таких доказательств; б) достоверность каждого из них не должна вызывать сомнений; в) совокупность их должна представлять собой определенную систему, что дает основание сделать единственно возможный вывод о факте, что доказывается.

3 ) по источнику получения судебные доказательства подразделяются на личные и вещественные (предметные) в зависимости от того, является источником доказательства человек или материальный объект.Если мы имеем дело с предметом материального мира, воздействуя на который, получило отражение явление действительности, то такой предмет будет источником вещественного доказательства. Когда явление отражено в сознании человека, воздействуя на его органы чувств, тогда источником сведений всегда будет гражданин независимо от того, как, каким образом они будут им закреплены.

К личным доказательствам относят объяснения сторон, третьих лиц, заключения экспертов, к вещественным (предметных) - письменные и вещественные доказательства 

25 Поняття предмета доказування. Підстави звільнення від доказування.

Предмет доказывания - круг фактов материально-правового и процессуального характера, подлежащих установлению для разрешения гражданского дела по существу.

В узком смысле предмет доказывания определяется как совокупность юридических фактов материально-правового характера, то есть фактов, с кот. закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений между сторонами и на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений. В широком смысле предмет доказывания включает не только юридические факты, обосновывающие требования и возражения сторон, но и другие обстоятельства, без установления которых невозможно правильное разрешение дела и выполнения судом других задач гражданского судопроизводства.

К предмету доказывания в широком смысле можно отнести следующие группы фактов : 1) юридические факты материально-правового характера, 2) доказательные факты, 3) юридические факты процессуально-правового характера (определяющие наличие у лица права на предъявление иска и осуществления других процессуальных действий) 4) факты, способствующие правильной оценке доказательств (например, факт ложности письменного доказательства) 5) факты, установление которых необходимо суду для выполнения мер и воспитательных задач гражданского судопроизводства.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

3. Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, которое вступило в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

4. Приговор в уголовном деле, который вступил в законную силу, или постановление суда в деле об административном правонарушении обязателен для суда, который рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, или имели место эти действия или совершены одним и тем же лицом.