22 Поняття та мета судового доказування. Поняття та ознаки судовиз доказів.

Доказывание в гп вкл. в себя 2 неотъемлемых составляющих. С одной стороны это деят. суда и лиц, участвующих в деле, урегулирована проц-ым зак-ом (процессуальная форма), с другой - познавательная (умственная), что соответствует законам логики. Поэтому доказыванием явл. деятельностью, кот. урегулирована г\п законодательством и направлена на выяснение действительных обстоятельств дела, прав и обяз. сторон, установление определенных обстоятельств путем указания о доказ-х, их сбором, представления, исследования и оценки. Стороны, подавая док-ва, реализуют свое право по док-ию и одновременно выполняют обяз-ть по док-ию, поскольку ст. 60 ГПК закрепляет правило, согл. кот. каждая сторона должна док-ть те обстоятельства, на кот. она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по док-ию возлагается на третьих лиц, органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы (ст.ст. 27, 46 ГПК). То есть, проц-ым законом признается право участвовать в док-ии (ст. 27 ГПК) и распределение обяз-ей по док-ию (ст. 60 ГПК). Доказательствами явл. любые фактические данные, на основании кот. суд устан. наличие или отсутствие обстоятельств, кот.обосновываются требования и возражение сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела.

Судебное доказывание - процессуальная деятельность суда и других участников процесса, направленная на установление истины по конкретному делу и решения спора между сторонами.

В судебном доказывании органически сочетаются две равноценные стороны - умственная и практическая. Умственная (логическая) сторона доказывания подчинена законам логического мышления, практическая (процессуальная) деятельность, т.е. процессуальные действия по доказывания, подчинены предписаниям правовых норм и основанные на них. Нормы права предлагают осуществления таких процессуальных действий, которые создают наилучшие условия для того, чтобы процесс мышления был истинным. В свою очередь, законодательство не может противоречить законам и правилам познания и логики.

Признаки судебных доказательств:

1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;

2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания;

3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.

Нарушение установленного законом порядка получения и исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного доказательства.

23 Надежність та домупстимість доказів.

После того как суд определит круг искомых фактов, он должен решить, какие доказательства надо исследовать, чтобы выяснить наличие или отсутствие искомых фактов. Для этого суд определяет, какие из представленных сторонами доказательств могут быть допущены и нужны дополнительные доказательства.Решая эти вопросы, суд должен руководствоваться правилами принадлежности и допустимости доказательств.

В соответствии со ст. 58 ГПК надлежащими есть доказательства, содержащие информацию о предмете доказывания. Стороны имеют право обосновать принадлежность конкретного доказательства для подтверждения их требований или возражений. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, которые не касаются предмета доказывания.

Итак, выяснить принадлежность доказательства - это значит установить, имеет ли он значение для дела.Имеющими значение для дела, признаются фактические данные, которые связаны с фактами, подлежащими установлению по делу, и, исходя из этой связи, могут подтвердить или опровергнуть их.

Принадлежность может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и, как правило, адресованное суда. Согласно этому правилу суд обязан отобрать только доказательства, обладающие свойством принадлежности, исключив из процесса доказывания доказательства, не относящиеся к делу, наличие которых затрудняет процесс доказывания, установление подлинности обстоятельств дела, затягивает процесс рассмотрения дела. В то же время отсутствие необходимых для разрешения дела доказательств приводит к невозможности установить действительные правоотношения, а следовательно, вынести правильное решение по

деле. В этой связи большое значение имеет подготовка судьей материалов к рассмотрению дела в заседании. Только всесторонняя и тщательная подготовка может обеспечить получение всех необходимых доказательств по делу.

Правило о принадлежности доказательств направлено на обеспечение принципа процессуальной оперативности (экономии). Оно позволяет избежать усложнения процесса лишним, что не имеет значения для решения дела, материалом, прекратить действия лиц, злоупотребляющих своим правом представления доказательств с целью затягивания процесса по делу.

Относимость доказательств определяется четырьмя группами обстоятельств, имеющих значение для дела: 1) фактами предмета доказывания; 2) доказательными фактами; 3) процессуальными фактами, например, влияющие на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу и т.д.; 4) фактами, которые дают основания для принятия отдельного решения по делу.

Относимость доказательств - широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий. Определенность обстоятельств, подлежащих установлению для совершения процессуальных действий, облегчает отделение надлежащих доказательств. Однако и для совершения отдельных процессуальных действий могут быть предусмотрены оценочные категории.Оценочный характер доказательств вызывает много сложностей в процессе доказывания и часто является основанием для отмены решений судов в апелляционном или кассационном порядке.

Из указанного следует, что доказательства по гражданскому делу признаются судом надлежащими, если они содержат сведения о фактах, которые устанавливаются с целью разрешения гражданского дела или совершения отдельных процессуальных действий.

Определить допустимость доказательства - значит выяснить, полученный он с помощью предусмотренных законом средств. Правило определения допустимости доказательств закреплено в ст. 59 ГПК: «Суд не принимает во внимание доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного законом.Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания ».

Итак, допустимость доказательств - это установленная законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предлагает обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в порядке гражданского судопроизводства.

Допустимость доказательств имеет общий и специальный характер. Общий характер допустимости означает, что во всех делах независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка сбора, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Таким образом, допустимость доказательств прежде обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.

Специальный характер допустимости - это правила, предписывающие или запрещающие использовать определенные доказательства. Так, если в соответствии с требованием закона договор подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, то суд должен располагать соответствующий документ, имеющий необходимые реквизиты.

Решая вопрос о том, какие доказательства допускать, а какие не допускать к делу, суд руководствуется правилами относимости и допустимости доказательств, т.е. правилам, действующим при отборе доказательственного материала.

Принадлежность к делу каждого доказательства определяется судом. Суд сам решает, какое доказательство может, а который не может содержать сведения об обстоятельствах дела. Допустимость же средств доказывания установлена ​​законом.

Правило относимости доказательств позволяет освободить процесс от ненужного, не относящееся к делу, материала. Правила допустимости направлены на обеспечение процесса более надежными видами доказательств.

В научной юридической литературе кроме исследования относимости и допустимости доказательств рассматривается также достоверность и достаточность доказательств.

Вероятность доказательств - соответствие их действительности. Убедиться в ней - значит выяснить, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в документе, соответствует копия документа его оригиналу. Для этого очень важно в процессе исследования каждого доказательства изучить свойства источника, из которого он получен, обстановку, в которой происходило его формирование, обстоятельства, которые могли повлиять на его достоверность и полноту.

Достаточность доказательства или их совокупности означает, что он или они позволяют сделать достоверного вывода о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если такого вывода сделать нельзя, то это указывает на недостаточность доказательств или их совокупности. Так, единичный косвенное доказательство всегда является недостаточным, так как позволяет сделать только возможен, а не достоверный вывод о факте, что доказывается. Недостаточными будут также доказательства, противоречащие друг другу, и те, вероятность которых сомнительна. Недостаточные доказательства не могут быть положены в основу судебного решения до тех пор, пока этот их недостаток не будет устранен путем собирания дополнительных доказательств.