- •Работа предназначена как для студентов направления подготовки бакалавров 110100 – Агрохимия и агропочвоведение, так и для преподавателей выпускающих кафедр высших учебных заведений.
- •Введение
- •1.2. Государственная аттестационная комиссия
- •1.3. Порядок подготовки и проведения итоговой государственной аттестации
- •График учебной работы по подготовке и прохождению итоговой аттестации выпускников направления подготовки бакалавров
- •110100 – Агрохимия и агропочвоведение
- •2. Методические указания по выполнению задания на государственном экзамене
- •2.1. Цель государственного экзамена. Порядок подготовки
- •2.2. Программа государственного экзамена
- •Раздел 1. Почвоведение
- •Тема 1. Общее почвоведение
- •Тема 2. География почв
- •Тема 3. Естественно-антропогенный процесс
- •Раздел 2. Агрохимия
- •Тема 1. Свойства почвы в связи с питанием растений
- •Тема 2. Химическая мелиорация почв
- •Тема 3. Минеральные удобрения
- •Тема 4. Органические удобрения
- •Раздел 3. Система удобрения
- •2.3. Характеристика и выполнение экзаменационного задания на государственном экзамене
- •Экзаменационное задание № 1
- •Справочная информация
- •2.4. Процедура проведения государственного экзамена
- •2.5. Критерии оценки экзаменационного задания
- •3. Методические указания к выполнению и защите выпускной квалификационной работы
- •3.1. Цель и характеристика этапов выполнения
- •Выпускной квалификационной работы
- •3.2. Тематика выпускных квалификационных работ
- •3.3. Организация выполнения выпускной квалификационной работы
- •3.3.1. Руководство выпускной квалификационной работой
- •3.3.2. Общие вопросы выполнения
- •3.3.3. Разработка программы выпускной квалификационной работы,
- •3.4. Структура выпускной квалификационной работы
- •3.4.1. Структурные элементы выпускной квалификационной работы
- •3.4.2. Порядок изложения материала
- •3.5. Методические указания к выполнению раздела «Экономическое обоснование результатов исследования»
- •3.6. Методические указания к выполнению раздела «Безопасность и экологичность проекта (объекта)»
- •3.7. Оформление выпускной квалификационной работы
- •3.7.1. Текстовая часть работы
- •3.7.2. Таблицы
- •3.7.3. Иллюстрации
- •3.7.4. Формулы
- •3.7.5. Ссылки
- •3.7.6. Библиографическое описание
- •Книги одного, двух и трех авторов
- •Переводные издания
- •Издания без автора
- •3.7.7. Приложения
- •3.8. Отзыв руководителя и рецензирование выпускной квалификационной работы
- •3.9. Подготовка к защите и публичная защита выпускной квалификационной работы
- •3.10. Критерии оценки защиты
- •Бланк листа подготовки ответа на государственном экзамене
- •Тема: __________________________________________________________________
- •Фгоу впо «омский государственный аграрный университет»
- •Форма задания для выпускной квалификационной работы
- •110100 – Агрохимия и агропочвоведение
- •Результаты контрольных проверок выполнения вкр
- •Форма отзыва руководителя на выпускную квалификационную работу отзыв
- •Форма рецензии на выпускную квалификационную работу рецензия
- •Примерная форма заявления руководителя предприятия о поручении студенту выполнить исследования на определенную тему
- •110100 – Агрохимия и агропочвоведение
- •Технический редактор м.И. Киденко
- •Компьютерная верстка а.В. Ли
- •644008, Омск, ул. Сибаковская, 4, тел. 65-35-18.
2.4. Процедура проведения государственного экзамена
Государственный экзамен имеет следующие этапы:
установочный этап;
предъявление заданий экзаменующимся;
выполнение задания;
устный ответ студента, предоставление для проверки расчетной части задания, ответы на вопросы членов ГЭК;
закрытое обсуждение ответов и принятие комиссией решений по каждому экзаменующемуся;
оформление документов в ходе и по итогам экзамена;
объявление председателем экзаменационной комиссии результатов государственного экзамена на открытом заседании.
Государственный экзамен по направлению подготовки бакалавров 110100 – Агрохимия и агропочвоведение проводится в смешанной форме. Он включает устный ответ и предоставление расчетной части задания (по системе удобрения) в письменном виде. Каждый экзаменующийся получает индивидуальное задание на бланке установленной формы и отвечает на специальных листах для ответа (прил. А). Время для подготовки к ответу – 3 часа. Во время выполнения задания выпускник может пользоваться общедоступной справочной литературой, которая находится в том помещении, где заседает комиссия.
Каждый из членов комиссии оценивает выполнение заданий по своему профилю, а общая оценка формируется путем усреднения выставленных экзаменаторами оценок.
2.5. Критерии оценки экзаменационного задания
Уровень подготовки выпускника соответствует требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, если в ходе государственного экзамена демонстрируется комплекс знаний и умений, свидетельствующих о готовности решать задачи профессиональной деятельности в типовых ситуациях без погрешностей принципиального характера. Критерии оценки знаний устанавливаются в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению подготовки бакалавров, исходя из действующих планов и программ обучения. При этом учитывается следующее:
объем выполнения задания;
умение изложить материал;
качество ответов на дополнительные вопросы, продемонстрированный при этом объем теоретических знаний;
практические навыки по реализации теоретических знаний при выполнении задания.
Оценка «отлично» выставляется, если задание полностью выполнено; студент предоставляет оптимальный вариант решения, дает полные, аргументированные ответы на дополнительные вопросы; проявляет глубокое и всестороннее знание теоретического материала (не ограничивается учебником, а использует и научную литературу), творческие способности в понимании и изложении программного материала и демонстрирует умение сопоставлять, анализировать, выделять главное, принимать самостоятельные решения.
«Хорошо» – если задание полностью выполнено; студент показывает полное, но недостаточно глубокое знание программного материала в пределах учебника, допускает какие-либо неточности в ответах, но правильно отвечает на все основные и дополнительные вопросы и доказывает, что способен к самостоятельному пополнению знаний в ходе профессиональной деятельности.
«Удовлетворительно» – если задание выполнено частично; студент демонстрирует поверхностное знание программного материала; изложение материала не всегда последовательное и логичное, с ошибками в формулировках; даются неполные, практически неаргументированные ответы на дополнительные вопросы; допускаются ошибки в расчетах и в рекомендациях. Частичное выполнение задания должно быть обязательно отражено во всех блоках вопросов.
«Неудовлетворительно» – если задание не выполнено; студент не знает основной теоретический материал; излагает материал с ошибками, нелогично; не отвечает на большинство дополнительных вопросов; знает отдельные элементы технологии, но не имеет представления о технологии в целом. Задание считается невыполненным, если оно не выполнено даже по одному из двух блоков вопросов, выносимых на государственный экзамен.
