МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра иностранной филологии

секция РГФ

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Религиозное настроение в английском обществе.»

Работу выполнил: ________________________Расшифровка подписи

Филиал ФГБОУ ВПО «Куб ГУ» в _______________курс____________

Специальность/направление ____________________________________

Научный руководитель

должность, учёная степень,

учёное звание _____________________________Расшифровка подписи

Нормоконтролёр

должность, учёная степень,

учёное звание _____________________________Расшифровка подписи

Новороссийск 2014

Содержание

1. Понятие конституционная монархия

   1. Виды конституционной монархии

   2. История становления конституционной монархии как формы правления

   3. Страны с формой правления конституционная монархия

2. Конституционная монархия в Великобритании

   1. История становления конституционной монархии в Великобритании

   2. Отличительные черты конституционной монархии в Великобритании

   3. Положение и роль конституционной монархии в Великобритании

   4. Язык конституционной монархии

Введение

Большинство монархий современности – это династические монархии, власть в которых передается по наследству. На примере современного государственного устройства многих стран, в том числе европейских, мы видим, что монархия совсем не является устаревшей, несмотря на свой немалый возраст, как формы правления. Доказательство тому – восстановление монархии в Испании в 1975 году и в Камбодже в 1993 году, являющиеся не единственными странами, вернувшимися к монархии как к форме правления в ХХ веке. В настоящее время монархия установлена в 30 странах мира (опираясь на различные источники). При этом 11 монархий расположено в Европе. Европейские монархии в основном высокоразвитые государства.

Монархическое правосознание олицетворяет политическое единство страны и сам народ. Так, навязанные формы правления (в том числе и различные формы монархий) отрицательно сказываются на структуре самого государства, Его работоспособности. Это может привести к недовольствам, выступлениям, бунтам, восстаниям и даже к революции.

Актуальность нашего исследования опирается на перспективы восстановления конституционной монархии как государственного строя в некоторых странах, в том числе и развитых, и перспективы самой монархии как строя, о чем свидетельствуют довольно недавние, в масштабах истории, восстановления ее в некоторых странах.

Объект нашего исследования – форма правления; предмет исследования – конституционная монархия в Великобритании.

В нашей работе мы преследуем цель не только рассказать о конституционной монархии в Великобритании как форме правления, о ее особенностях и историческом становлении, но и связать с языком, рассказать о самом языке конституционной монархии.

1. Понятие конституционная монархия

Монархия (от греч. monarchia — единовластие, единодержавие) – это форма правления, главой которого является суверенное, политически и юридически безответственное лицо, приобретающее свой статус в порядке престолонаследования. [3]

Монархическая форма правления обычно характеризуется следующими признаками:

1. Существование единоличного носителя верховной государственной власти; монарх – единственный источник власти, единственный субъект государственного суверенитета.

2. Власть принадлежит монарху пожизненно, закон не предусматривает отстранения монарха от власти ни при каких обстоятельствах.

3. Верховная власть наследуется династически

4. Изначально власть монарха воспринималась как данное свыше, он был помазанником Божиим, подчеркивалось его божественное происхождение

5. Монарх юридически неответственен, он не несет ни юридической, ни политической ответственности свои действия и результаты правления.

Конституционная монархия — монархия, при которой власть монарха ограничена так, что в некоторых, либо во всех сферах государственной власти он не обладает верховными полномочиями. Правовые ограничения на власть монарха могут быть закреплены в высших законах, таких, как конституция или статуты, либо в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями. Существенным признаком конституционной монархии является то, что статус монарха ограничен не только формально-юридически, но и фактически. [1]

Здесь нет дуализма между законодательной и исполнительной властью, поскольку правительство формируется не монархом, а парламентом. [3]

    Эта форма правления является наиболее распространенной формой монархии в мире на сегодняшний день и существует в высокоразвитых государствах, где переход от аграрного строя к индустриальному был постепенным преобразованием и приспособлением к новым условиям (в таких странах как Великобритания, Япония, Нидерланды, Швеция, Дания, Испания и др.) [3]

Монарх лишен возможности действовать самостоятельно, и все исходящие от него акты подготавливает правительство, затем его глава или соответствующий министр удостоверяют акт своей подписью, без этого акт не имеет юридической силы. Тем самым глава правительства или министр принимают на себя ответственность за данный акт монарха, так как сам монарх не ответствен (в Великобритании, например, это выражается принципом: «король не может быть неправ»). [3]

    Главный отличительный признак парламентарной монархии – ответственность правительства перед парламентом (либо нижней палатой если структура двухпалатная) за свою деятельность. Если парламент выразит правительству недоверие или откажет в доверии, правительство должно уйти в отставку или должно быть отправлено в отставку монархом. [3]    В то же время, правительство может предложить монарху распустить парламент (нижнюю палату) и назначить новые выборы, чтобы «конфликт между законодательной и исполнительной властью разрешил народ»: если он поддержит правительство, то в парламенте образуется большинство из его сторонников, а если народ поддержит парламент, то состав его окажется соответствующим, а правительство будет сменено. [3] Но действует такой принцип отношений между монархом, парламентом и правительством только при условии, что ни одна политическая партия в парламенте не имеет абсолютного большинства, следовательно, невозможно формирование однопартийного правительства. [3]

    Так же стоит отметить, что правительство, сформированное из большого количества политических партий довольно неустойчиво, так как, во-первых, им будет сложно достигнуть согласия между собой относительно различных политических вопросов, а во-вторых, стоит хотя бы одной партии отозвать своих представителей, правительство утрачивает необходимое большинство в парламенте и зачастую вынуждено уйти в отставку. [3]

    Верховенство парламента так же выражается в том, что правительство, которое обычно назначается монархом, должно пользоваться доверием парламента (или его нижней палаты), следовательно, монарх вынужден назначать главой правительства лидера партии (лично ничего не решая), которая имеет большинство мест в парламенте, либо лидера коалиции партий, располагающей таким большинством. [3]

    Правом вето в отношении законов, принятых парламентом, даже когда оно ему и принадлежит, монарх либо не пользуется, либо осуществляет это право по указанию правительства (например, свое право абсолютного вето монарх Великобритании не использует с 1707 г.). [3]

    Таким образом, для парламентарной монархии характерны следующие черты:     1) монарх – номинальный глава государства; его власть ограничена во всех сферах, отсутствует какой бы то ни было ее дуализм;     2) правительство выполняет функцию исполнительной власти. Оно ответственно перед парламентом, а не перед монархом;     3) правительство формируется из представителей партии, победившей на выборах; главой правительства становится лидер партии, обладающей наибольшим числом депутатских мест в парламенте;     4) законы принимает парламент, а подписание их монархом представляет лишь церемониальный акт.