245 Ткани новгорода

и эластичность, необходимые при образовании зева. Пряжа из битой шерсти неравномерная, мягкая, слабо скрученная, служила в качестве утка, к которому в процессе тканья не прикла­дывается столько силы, как к основе. Такое различие, хотя и наблюдается в импортных и в местных тканях, не соблюдалось строго. На­пример, в импортном материале ткани специ­ального типа характеризуются наличием чеса­ной шерсти как в основе, так и -в утке. Анало­гичную картину мы видим и в некоторых местных тканях. Гораздо реже встречаются ткани, уток и основа которых изготовлены из битой шерсти.

Во многих случаях трудно определить ме­тод обработки шерсти перед прядением, и осо­бенно трудно увидеть признаки, неопровержи­мо свидетельствующие о том, что шерсть чесали; поэтому трудно определить отношения этих двух групп пряжи между собой.

Способ обработки шерсти перед прядением 'оставляет след на изготовленной из нее нити; столь же важным фактором для ее структуры является способ прядения.

В археологическом материале Новгорода мы различаем два способа прядения: а) с по­мощью сучения ладонями без веретена; б) с по­мощью веретена. Третий способ прядения (с помощью прялки) можно предполагать лишь по отношению к тканям, импортированным в Новгород не ранее конца XIII в., так как прялка появляется в Западной Европе имен­но в это время. Однако различия, которые мог­ли бы указывать на употребление веретена или прялки, в пряже неуловимы.

Относительно первого способа прядения на Руси в период раннего средневековья мы jmo-жем утверждать, что пряжа вязаных изделий изготавливалась таким же способом, как верчь или сучанина, известная по этнографическим исследованиям. Ее толщина, характер шерсти и хаотическое скручивание говорят о том, что она получалась чесанием и кручением ладоня­ми отходов шерсти, полученных после просе­ивания, или остатков кудели.

При прядении с помощью веретена дело обстояло иначе. В эпоху средневековья было два способа прядения с помощью веретена: прядение с прялкой, широко известной по ар­хеологическим находкам, и без нее. Этот по­следний способ можно видеть на фреске в Софийском соборе в Киеве, на которой изобра­жена пряха, одной рукой крутящая веретено, а другой держащая кудель (рис. 9). Надо упомянуть, что первый способ служил для пря-

дения чесаной и битой шерсти, а второй, по-видимому, исключительно для битой шерсти. Процесс прядения протекает следующим образом: пряха пальцами одной,руки вытя­гивает волокно из кудели, прикрепленной к прялке, а другой вращает веретено, скручивая тем самым нить. Когда нить достаточно скру­чена, она наматывается на веретено, а чтобы она не разматывалась, на конец веретена наб­расывается петелька. Веретено приводится в

Рис. 9. Прядение шерсти без прялки и с прялкой

1 — фреска Софийского собора в Киеве, 2 — рисунок из Вели-славской библии

движение правой или левой рукой, смотря по тому, какое направление скручивания пряха хочет придать пряже. Полученная пряжа мо­жет поэтому иметь либо левое скручивание, либо правое. Конечно, прядение без прялки труднее, чем прядение с прялкой, так как пря­ха при этом одной рукой должна держать ку­дель шерсти.

Употребление тех или иных типов скручи­вания пряжи придавало ткани различные свой­ства. Так, в тканях с саржевым переплетением, в которых направление рядков противополож­но направлению скручивания нити основы, усиливало диагональный рисуно-к ткани. Если же направление скручивания нити основы и направления рядков совпадают, полосатый ри­сунок выступает менее отчетливо, и ткань выг­лядит более гладкой.

При изготовлении валяных тканей необхо­димо, чтобы уток и основа имели различное направление скручивания. Это создает техни­ческие предпосылки, необходимые для валки.

246

А. Н А X Л И К

Таким образом, направление скручивания пряжи не носило случайный характер, а пре­дусматривалось заранее. Комбинация скручи­ваний <в ткани зависела не только от техники ее изготовления, но также от ее качества. При­водимая ниже табл. 3 суммарно иллюстрирует

Таблица 3

это. Значок IV обозначает ткани низшего сор та, III — среднего, II — первого, а I —высшего сорта.

Из этой таблицы видно, что в тканях низ­шего сорта скручивание, направленное в одну и ту же сторону и ib основе, и в утке, употреб­лялось чаще, чем разнонаправленное скручи­вание. Тем не менее и разнонаправленное скру­чивание встречается в этой группе довольно часто. Напротив, в тканях высшего сорта коли­чество экземпляров, имеющих для основы и утка разнонаправленное скручивание, вдвое больше, чем тканей с однонаправленным скру­чиванием. Выводы из этих фактов будут сдела­ны в другом разделе.

В немногочисленных случаях, в особенно­сти при производстве грубых тканей с полот­няным переплетением, с очень отчетливой