100 А. Л. Хорошкевич. Указ, соч., стр. 219; а. Р о р р е. Op. Cit., s. 48. .,. .

ходят ли особенности, характерные для фла­мандского сукна, а также изменения в технике его производства (в связи с переходом от про­изводства роскошных высококачественных су-кон к изготовлению сукон облегченного типа),, известные по письменным источникам, соот­ветствие в этой группе новгородских археоло­гических тканей, о которой идет речь. Для ответа на этот вопрос необходим анализ неко­торых технических моментов, связанных с этой группой импортных тканей, представленной валяными и крашеными сукнами (рис. 46).

Так как на основе существующих работ по истории техники фламандского суконного, производства нельзя установить плотность. тканей, выпускавшихся во Фландрии, то при­ходится в настоящей работе оперировать оп­ределениями, которые мы выше сформулиро­вали как сорта.

Производство роскошных сукон, помимо особой технологии прядения и изготовления ткани, давало более тонкий и высококачест

венный продукт, отличавшийся большей плот­ностью, нежели изделия легкого, или нового, суконного производства, отличавшиеся более низким качеством. Поэтому мы не ошибемся, если будем считать импортные ткани первого и второго сорта, представляющие собой валя­ные и крашеные сукна, изделиями grande dra-perie, а ткани третьего и четвертого сорта — изделиями нового суконного производства, так называемыми сукнами облегченного типа. Это подтверждается сравнением отношения новго­родских суконных валяных и крашеных тка-

один фрагмент ткани, сделанной из шер­сти испанских мериносов (H-55/XII). Это сукно высшего качества. В отличие от других фламандских городов, во второй половине XIII в. мериносовая шерсть употреблялась в суконном производстве Брюгге. Поэтому можно думать, что ткань Н-55/ХП происходит именно из этого города.

Интересно также проследить изменения, происходящие в технике переплетения тканей, ввозившихся в Новгород. Особенно интересно, в какой степени переплетение фламандского

ней первого и второго сорта к соответствую­щим тканям третьего и четвертого сорта в XII—XIII вв. и XIV—XV вв. Ниже мы при­водим табл. 12, в которую включены лишь не­сомненно импортные ткани.

Остановимся лишь на деталях, которые позволяют более точно определить происхож­дение некоторых импортных текстильных изде­лий, найденных в Новгороде. Анализ новго­родских тканей под микроскопом показывает, что импортные сукна, обнаруженные между 21 и 15 ярусами, были изготовлены исключитель­но из английской шерсти. Лишь в 14 ярусе, который датируется серединой XIII в., найден

сукна зависит от сорта ткани. Для этого мы составили таблицу, иллюстрирующую взаимо­зависимость между сортом и переплетением импортных сукой (см. рис. 46). Мы не вклю­чали в таблицу импортные ткани «специаль­ного» типа, вытканные исключительно в сарже­вом переплетении 2/1. Но уже с 21 яруса из­редка появляются ткани, число которых резко .увеличивается в XIII и XIV вв. На рис. 22 мы видим, что сукна XII и XIII вв.— это в основ­ном ткани с репсовым переплетением 2/1; та­кое переплетение имеют 16 тканей, и лишь шесть тканей исполнены либо в саржевом пе­реплетении 2/2, либо в полотняном 1/1. Иначе обстоит дело в последующих столетиях, когда значительное число суконных валяных и кра­шеных тканей, импортированных в Новгород, имеет полотняное переплетение. В это время саржевое переплетение 2/1, употреблявшееся ранее, отступает на задний план (30 тканей имеет полотняное переплетение, 13 — сарже­вое 2/1 и три — саржевое 2/2).

Диаграмма на рис. 46 показывает отноше­ние переплетений новгородских импортных суконных тканей друг к другу ^1Ш. Резкое уве­личение тканей с полотняным переплетением

¹⁰¹ Т. е. крашеных, валяных и неваляных.

292

А. Н А X Л И К

по сравнению с количеством тканей, имеющих саржевое переплетение 2/1, наглядно показа­но на этой диаграмме (ср. аналогичную диаг­рамму переплетений для тканей местного производства на рис. 47). Это явление объяс­няется тем, что переход от производства рос­кошных высококачественных сукон к произ­водству сукон облегченного типа сопровожда­лся упрощением производственного процесса. Полотняное переплетение гораздо проще, чем саржевое переплетение в три нитки хотя бы потому, что для первого нужны две подножки, а для второго — три. Очевидно, это явление связано с тем, что в производство сукон облег­ченного типа проникает традиционное пере­плетение в три нитки. Подобные соображения, а также диаграмма зависимости сорта и пере­плетения для импортных суконных .крашеных и валяных тканей, найденных в Новгороде, приводят к выводу, что станки с тремя ничен-ками употреблялись в основном при производ­стве традиционных типов сукон, в то время как па станках, с двумя ниченками ткались главным образом сукна облегченного типа. В слоях 14—8 ярусов новгородских раско­пов появляются ткани с чередующимися поло­сами репсового и полотняного переплетения. Анализ шерсти некоторых таких изделий указывает на их фламандское происхождение; это подтверждают и письменные источники ¹⁰². Поэтому следует думать, что новгородские ткани подобного типа идут из Фландрии, не исключено, что они производились в таких городах, как Ипр, Термонд, Сент-Омер, Брюг­ге до XIII в., а изделия XIV в., особенно треть­его и четвертого сортов, могут происходить из менее значительных городских и деревенских производственных центров, таких как Попе-ринг, Вервик и других. Особого упоминания заслуживает найденная в слоях XIV в. черно-красная полосатая ткань с саржевым перепле­тением 2/1. Она отличается от тканей с чере­дованием репсовых и полотняных полос, ко­торые, как мы полагаем, производились во