69;;Этот, материал находится в отделе первобытной культуры гэ..

ках, видно дополнительное переплетение ни­тей, но, к сожалению, раппорт этого перепле­тения точно определить не удалось (рис. 19). Кромки такого рода, изготовленные на таб­личках, частое явление в тканях XII в. Можно назвать ряд аналогичных тканей. Такие тка­ни обнаружены в Corse litze⁷⁰ —комплексе, датируемом III в. н. э. Очень любопытны так­же находки в Тегле⁷¹ (рис. 32), у которых видно начальную кромку ткани со свисающи­ми нитями основы, еще не затканной утком. В Гданьске в пластах, относящихся к эпохе раннего средневековья, были также найдены фрагменты тканей с третьей кромкой, изго­товленной на ткацких дощечках ⁷². Украшен-" ные металлическими колечками ткани, концы и соответственно начала которых вытканы на ткацких табличках,— частое явление в древ­ней Руси и в восточной Прибалтике⁷³. Осо­бенно надо отметить уже упоминавшуюся ткань из Старой Ладоги, которая наряду с кромкой, вытканной в форме рубчика, имеет также третью кромку, выполненную на таб­личках. »

Третья, начальная, кромка, о которой идет речь, изготавливалась с помощью специально­го вспомогательного устройства следующим образом. На доске соответствующей длины вбивались колки, на которых сновалась узкая вспомогательная основа. Нити этой основы продевались через отверстия дощечек (ткань, найденная в Новгороде, ткалась на четырех таких дощечках). Вращение этих дощечек создавало ткацкий зев. В этот зев продева­лись нити настоящей основы таким образом, что вдоль всей кромки образовывалась узкая тесьма, из которой с одной стороны свисали нити основы. Затем эту тесьму прикрепляли к ткацкому навою на вертикальном ткацком станке. Кромки подобного типа хорошо вид­ны на ткани, найденной в Тегле. Устройство для изготовления кромки изображено на рис. 33. В случае, о котором идет речь, вме­сто дощечек употреблялись узкие ткацкие берда. На рис. 35 ясно видно, что нити основы делятся на два слоя—парные и непарные — для облегчения работы при закладывании разделяющей доски (так называемый посто­янный зев) и вязания петель полуниченок,

⁷⁰ М. Hald. Op. cii, S. 141.

⁷¹ М. Н о f f m a n, R. Treatteberg. Tegletunnet Saertrykk ow «Staveger Museums Arbok», 1935, fag 1

⁷² I. К a m i ft s k a, A. N a h 1 i k. Op. cit., str 85—86

соч..

?, ?' ,•?; ^{Ш H} ° P ^{e и Т}- ^Я- ^{3 е й} Д ^а- Указ, стр. 114—115.

•277

ТКАНИ. НОВГОРОДА

которое следовало после прикрепления кром­ки с основой к навою вертикального ткацко­го станка (рис. 34).

В заключение надо упомянуть две ткани (Н-58/2809, ярус 27 и Н-58/2843, ярус 20), которые оканчиваются характерными высту­пающими петлями, некогда скрученными в бахрому (рис. 18 и 25). Различные варианты тканей такого типа относительно часто встре­чаются на раскопках в Дании⁷⁴. Бахромчатое завершение часто встречается в тканях из Люцина и Нукшинского могильника, хотя ни в том, ни в другом случае нельзя утверждать, что они оканчивались именно петлями, как ткани, известные по раскопкам в Лоу-Лан ⁷⁵.

Анализ причин, побудивших ткачей закан­чивать свои изделия таким образом, тщатель­но проделан М. Хальд⁷⁶, которая установила, что петельное завершение получается в ре­зультате навивания основы на ткацком стан­ке с двумя валами, когда ткань ткется в виде замкнутой окружности. На рис. 35 показано, как навивается основа на вертикальном

⁷⁴ М. Hald. Op. cit., S. 170.

⁷⁵ V. S i 1 v a n. Woolen Textiles of the Lou-Lan Peop­le. Reports from the Scientific Expeditions to the North-Western Provinces of China, XV, 1941, fig. 23, 30, 31.

⁷⁶ М. Н a 1 d. Op. cit., S. 167.

ткацком станке и как возникают петли, когда материал готов и снимается со станка. Прав­да, новгородские ткани отличаются тем, что петли еще и скручиваются, и, кроме того, сквозь их концы протягивается специальный шнур, но причины возникновения петель и техника их изготовления в обоих случаях были одинаковы. На том же рисунке видно, каким образом навивалась основа. Нить ос­новы, зацепившись за шнур Б, перекручивает-

278

А. Н А X Л И К

,

Рис. 36. Начальный край ткани, изготовленной на верти- j кальном ткацком станке

а — ткань из Thorsbjerg (по М. Гофману); б — ткань из Rang Valderes, Oppland (по М. Хальд)

ся через нижний и верхний вал вертикального станка, вторично зацепляется за шнур Б и снова, обегая валы, возвращается к шнуру Б. Так делалось до тех пор, пока основа не на­вивалась по всей ширине ткацкого станка. После того, как ткань готова и шнур В вы­тащен, ее можно снимать со станка, не повре­див петель на концах. Такие петли не обра­зуются, если ткач начинает ткать одновремен­но и вверх и вниз от шнура Б.

Интересны причины возникновения петель при тканье килимов на вертикальных народ­ных ткацких станках в Норвегии, о чем пи­шет М. Гофман⁷⁷. В этом случае петли воз­никают благодаря навиванию основы между двумя горизонтальными брусами, укреплен­ными на ткацком станке, с протянутыми шну­рами. Когда ткань готова и шнуры вынуты, из нитей основы образуются петли (рис. 36).

Как показывают находки в Лоу-Лан, пе­тельное завершение может возникнуть также в результате работы на примитивном горизон­тальном ткацком станке, на котором основа навивалась так же, как описано выше (т. е. в виде замкнутой окружности). Для новгород­ского материала петельные завершения могут быть единственным аргументом в пользу того, что древнейший ткацкий станок на террито-