
- •А. Нахлик
- •12 Пользуюсь случаем принести глубокую благодарность за указанную работу сотрудникам лаборатории и дирекции Института текстильной промышленности.
- •235 Ткани новгорода
- •Пряжа и прядение
- •243 Ткани новгорода
- •245 Ткани новгорода
- •247 Ткани новгорода ,
- •251 Ткани новгорода
- •22 Эти ткани находятся в собрании гим в III отделе археологии.
- •27 A. W о j с I e с h о w s k I. Dvuosnovove tkaniny bia-lostockie. «Polska sztuka ludowa», 1950, № 7—12, str. 107.
- •255 Ткани новгорода
- •35 Ткани из Ополья, относящиеся к X—XII вв., исследуются нами в статье, которая готовится к печати.
- •259 Ткани новгорода
- •42 J. S. Turski I в. Wi eel а г е k. Barwinki roslin-ne I zwierzece. Warszawa, 1952; w. EndreiiJ. Hoj-n о 1. Analyse du colorauts pour textiles. Bulletin cieta № 213, str. 27.
- •43 Е. Trepka. Historia Kolorystyki. Warszawa, 1960, str. 35.
- •Классификация шерсти-новгородских тканей
- •26!} Ткани новгорода
- •270 А. Нахлик
- •273 Ткани новгорода
- •Новгородские текстильные находки и проблема ткацкого станка
- •69;;Этот, материал находится в отделе первобытной культуры гэ..
- •77 М. Н о f f m a n. En gruppevevestoler pa vestlan-det. Oslo, 1958, s. 27, fig. 14,
- •279 Ткани новгорода
- •281 Ткани новгорода
- •100 А. Л. Хорошкевич. Указ, соч., стр. 219; а. Р о р р е. Op. Cit., s. 48. .,. .
- •102 М. Malo wist. Op. Cit., str. 117.
- •Изменения в местном способе производства сукон
- •108 С точки зрения отношения нитей в раппорте к числу переплетений.
- •119 А. В. А р ц и х о в с к и и. Новгородские ремесла. Новгородский исторический сборник, вып. 6.
- •Список сокращений
Классификация шерсти-новгородских тканей
Проблема определения тканей местного производства и тканей, импортированных в Новгород, весьма сложна, так как мы не располагаем достаточным количеством источников, которые позволили бы провести необходимые сопоставления и установить существующие аналогии. Как мы уже говорили, среди материалов западной Европы, относящихся к эпохе раннего средневековья, нет такой богатой и разнообразной коллекции текстильных материалов, какую мы имеем в Новгороде. Письменные источники и исследования, касающиеся текстильного ремесла в Западной Европе, не дают в достаточной мере материалов для сравнения. Поэтому необходимо познакомить читателя с последовательными этапами работы, позволившей выработать критерий деления новгородских тканей на местные и имлортные. При этом принимались в расчет следующие элементы: 1) структура переплетения ткани: 2) плотность и связанное с ней качество ткани; 3) способ скручивания пряжи; 4) толщина пряжи; 5) внешний вид ткани; 6) шерстяное сырье, шедшее на изготовление этой ткани.
Нам кажется, что при современном уровне знаний о тканях, которые мы находим при раскопках, первые пять элементов не могут служить надежным критерием для такого разграничения. Эти элементы в большинстве случаев могут оказаться лишь предпосылками для определения происхождения тканей. Решающим может быть только шестой пункт, т. е. характер шерстяного сырья.
Такое суждение основано на том, что ткань является результатом соединения двух элементов: труда и техники производства, с одной стороны, и сырья, из которого она изготовлена, с другой. Труд и техника зави-
сят от знаний и опытности человека, а также от форм организации производства, соответствующих уровню общественно-экономического развития. Иначе дело обстоит с сырьем. Влияние человека на качество сырья в эпоху раннего средневековья ограничивалось разведением определенной породы овец, распространенной на данной территории, а также возможной в тех условиях сортировкой руна. Так как породы овец, разводившиеся на территории Европы в период раннего средневековья, в общем известны, то анализ сырья при соблюдении определенной осторожности является (для новгородских тканей) основным критерием установления происхождения тканей. Ибо если технология производства может быть одновременно общей для ремесленников, живущих на разных территориях, то качество шерсти, зависящее от пород овец, разводившихся в эпоху раннего средневековья, еще находится в относительно тесной связи с отдельными районами Европы.
В начале настоящей работы мы определили границы, в которых колеблются группы шерсти отдельных типов тканей. Попытаемся теперь исследовать сырье той группы тканей, которая, по-видимому, связана с местным производством. Напомним, что в качество местной продукции можно рассматривать прежде всего «обычные» и ажурные ткани, а также тесьму, нитки и вязаные изделия. Такое допущение основано на оценке внешнего вида этих изделий, а также на том, что техника их производства аналогична технике производства других текстильных материалов, найденных при раскопках на территории Руси.
Наряду с компактной группой «обычных» и ажурных тканей, границы толщины шерсти которых колеблются от 29 до 43 мк и нерав-