II в. До н.Э. Кроются в самой природе римского общества того

времени. Быстрый рост рабовладельческих отношений (чему спо-

собствовали успешные войны на западе, давшие массы рабов и ма-

териальных ценностей) привел к глубоким изменениям в экономике;

он обусловил развитие товарного производства, расширил сферы

применения рабского труда. Отсюда стремление захвати i L новые

lu5

земли и рабов, а также иметь возможность эксплуатировать при-родные богатства и население восточных стран. Начало римской агрессии против эллинистического мира положил захват римлянами северо-западного иллирийского побережья Балканского полуострова.

По мере расширения экономических связей с Востоком, включе-ния греческих городов восточного побережья Апеннинского полуост-рова в состав Римской конфедерации Римская республика все более понимала необходимость установления своего господства и в омы-вающем ее с востока Адриатическом море.

ВОЙНА С ИЛЛИРИЙСКИМИ ПЛЕМЕНАМИ

Иллирийские племена были ближайшими соседями Римской рес-публики на западном побережье Балкан, они жили еще в условиях поенной демократии; лишь у наиболее развитых из них (например, в области с центром Скодры) начался процесс образования государ-ства. Скудная почва их гористой страны побуждала иллирийцев искать, в дополнение к занятию сельским хозяйством, иных источ-ников доходов. Иллирийцы находили их в морском разбое, который в III в. до н.э., после падения морского могущества Тарента и Си-ракуз в Ионийском и Адриатическом морях, достиг такого размаха, что нарушал торговые связи как греческих городов, так и римских купцов. Захват иллирийцами Коркиры - важного острова на мор-ском пути из Италии на Восток - явился причиной войны с иллирий-цами. Формальным поводом послужили жалобы италийских купцов и просьбы о помощи нескольких греческих городов. Римляне напра-вили в 229 г. до н.э. против иллирийцев флот и быстро разбили быстроходные, но легкие, так называемые либурнские * суда; де-сантная армия римлян, заняла иллирийское побережье, разрушив укрепления и города, оттеснила местное население в глубь страны. Территория государства Скодры была сокращена. Иллирийские пле-мена оказались данниками Рима. Захватив иллирийское побережье, римляне установили политическое влияние над многими греческими городами западной части Балканского полуострова. Их гавани стали стоянками римского флота в Адриатическом море. Таким образом, Рим приобрел важные опорные пункты для дальнейшего наступле-ния на Восток. Захват Римом иллирийского побережья отрезал вы-ход Македонии к Адриатическому морю. Вместо слабых и разроз-ненных иллирийских племен западным соседом Македонии стал Рим.

ВТОРАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОИНА

В то время, когда римляне воевали с Ганнибалом, на Востоке

возник военно-политический союз Македонии п государства Селев-

кидов. Филипп V Македонский и Антиох III стремились к переделу

' От названия племени либурнов, которые начали их строи гь.

t06

областей Восточного Средиземноморья. Воспользовавшись ослабле-нием Египта при малолетнем царе Птолемее V, Филипп V и Анти-ох III заключили соглашение о захвате и разделе владений Птоле-меев на островах Эгейского моря, в Малой АЗИИ и Сирии. Предпо-лагалось, что Антиох завладеет Келесирией, Финикией и Кипром, а Филипп - малоазиатскими территориями Египта в Карий, остро-вами Эгейского моря и Киреной. Однако совместных военных дей-ствий и взаимной помощи союзников договор этот не предполагал; сказалось их взаимное недоверие и соперничество в борьбе за геге-монию в Восточном Средиземноморье. Заключив договор, Антиох III занял всю Келесирию, Филипп же захватил греческие города в про-лийах, разграбил побережье Пергама и оккупировал Карию. За-хваты Филиппа и угроза превращения Македонии в сильнейшее го-сударство на Эгейском море вызвали выступление против Филип-па V Пергамского царства, Родоса, Византия, Афин и других грече-ских городов. Таким образом, в Эгейском бассейне сложился анти-македонский военный союз. В войне с Пергамо-родосским союзом Филипп V потерпел поражение в морском сражении при о. Хиосе (201 г. до н.э.).

Развивая военные действия против Филиппа V, союзники обра-тились за помощью к Риму. Римляне не были заинтересованы в усилении Македонии. Захваты Филиппом островов Эгейского моря и юго-западных областей Малой АЗИИ затруднили бы политическое и экономическое проникновение в бассейн Эгейского моря, а овла-дение Киреной могло поставить под угрозу мореплавание римлян во всем Восточном Средиземноморье. В Риме учитывали, что Фи-липп V в войне с Родосом и Пергамом потерял часть своей армии и флота и не имел ни времени, ни средств для скорого восстановления своих сил. Кроме того, вступая в войну с Филиппом, Рим мог получить ценных союзников в лице Родоса и Пергама. Вопрос о войне с Македонией был решен положительно в сенате и был выне-сен на народное собрание. Одновременно на Восток было направ-лено посольство, которое должно было добиться нейтралитета Ан-тиох9 III и укрепления союза римлян с антимакедонской коали-цией. Римским послам удалось, согласившись на захват Антиохом Келесирии, добиться его нейтралитета во время войны между Фи-липпом и антимакедонской коалицией во главе с Римской респуб-ликой. С Пергамом и Родосом был заключен союз, просуществовав-ший более четверти века и сыгравший решающую роль в борьбе римлян с Македонией. К союзу присоединился и ряд крупных гре-ческих полисов - Византий, Афины и др. Отправленное сенатом римское посольство предъявило Филиппу V, угрожая войной, ульти-матум - освободить захваченные им греческие города и вернуть отобранные у Египта земли, но македонский царь отклонил эти требования.

Между тем народное собрание в Риме отказалось от объявления

войны Македонии. Народные трибуны, протестуя против настояний

107

сената, указывали, что плебс устал от длительных войн, воины ждут наделения землей и заслуженного отдыха. Лишь распространение инспирированного сенатом слуха о том, что Филипп V, подобно Пирру, собирается высадиться в Италии, заставили комиции санк-ционировать объявление войны (200 г. до н.э.).

Осенью 200 г. до н.э. римская армия высадилась в Греции и начала продвигаться в Македонию. Союзный флот, господствовав-ший в Эгейском море, блокировал македонское побережье. Однако в течение первых двух лет войны, римляне не добились существен-ных успехов. Филипп отбивал направляемое римлянами нападение с севера фракийских племен и упорно защищался, переходя иногда и в нападение, против своих противников. Но когда римляне, умело использовав антимакедонское движение в Греции, вовлекли в 199 г. до н.э. в войну Этолийский, а затем и Ахейский союзы (198 г. до н.э.), Филипп оказался в тяжелом положении.

В 198 г. до н.э. римскую армию возглавил Тит Квинкций Фла-минин, способный полководец и искусный дипломат. Решительная битва между римлянами и Македонией произошла в Фессалии в холмистой местности при Киноскефалах (<Собачьи головы>) (197 г. до н.э.). Потерпев поражение, Филипп начал переговоры о мире.

В сенате при обсуждении вопроса о мире с Филиппом были вы-двинуты требования о продолжении войны с Македонией, и хотя такие же требования раздавались среди союзников Рима (например, этолийцев), римский сенат решил закончить войну и продиктовать условия мира, которые Филипп V мог принять. Филипп должен был отказаться от всех владений вне Македонии, уплатить Риму 1000 та-лантов, выдать римлянам свой военный флот, за исключением шести кораблей, вернуть всех военнопленных и сократить армию до 5 ты-сяч человек. Он не имел права начинать войну без ведома Рима, т.е. лишился самостоятельной внешней политики. Кроме того, он должен был признать свободу греческих городов.

Последний пункт договора был самым тяжелым для Филиппа V:

он замыкал Македонию в ее собственных узких границах. На Ист-

мийских играх в 196 г. до н.э. было официально объявлено, что

римский сенат и полководец Тит Фламинин даруют греческим горо-

дам свободу. Это объявление вызвало в Греции всеобщее ликование.

Мир с Македонией был заключен, но римская армия продолжала оставаться в Греции вплоть до 194 г. до н.э. В Коринф, Халкиду и Деметриаду были введены римские гарнизоны. Тит Фламинин и прибывшая из Рима комиссия занялись устройством греческих дел; были заново и часто произвольно определены границы отдельных городов; римляне ввели в городах Фессалии тимократические кон-ституции, реорганизовали фессалийскую лигу по ахейскому образцу.

Эти мероприятия римлян скоро показали грекам, что их освобож-

дение оказалось лишь сменой господ: македонское господство сме-

нилось римским, что вызывало недовольство известной части гре-

ческого общества. Однако аристократические слои поддерживали

108

римлян, видя в них силу, способную подавить движение народных масс. Римское командование очень скоро оправдало возлагаемые на него аристократами надежды: Тит Фламинин по просьбе ахейских олигархов от имени всех эллинов объявил войну спартанскому ти-рану Набису, социальные реформы которого носили радикальный характер и распространились из Спарты на соседние области Аргос и Микены. В 195 г. до н.э. Набис был разбит. Спарта лишилась всех своих завоеваний и уплатила 500 талантов военной контрибу-ции. Социальные реформы были отменены. Кроме того, масса лю-дей на территории Греции была порабощена, многие города Греции были разорены и опустошены римскими легионерами.

К прекращению второй македонской войны и заключению мира с Филиппом римское правительство побуждали причины внутрен-него и внешнего характера. В Риме и Италии свирепствовало эпи-демическое заболевание, а на севере в долине р. По в 200 г. до н.э. восстали галльские племена, у которых римляне отбирали земли, деля их между ветеранами 2-й Пунической войны. К галлам при-соединились лигуры. Восставшие осадили и захватили ряд римских крепостей, уничтожили их гарнизоны и поселенных здесь римских колонистов. В течение нескольких лет римляне вели борьбу с вос-ставшими.

ВОЙНА С КЕЛЬТИБЕРАМИ

Еще более серьезное положение возникло в Испании. Воюя на Пиренейском полуострове с карфагенянами во время 2-й Пуниче-ской войны, Сципион заключил ряд союзных договоров с иберий-скими племенами, некоторые из них признали себя подданными Рима и выплачивали ему дань. Иберы, однако, считали, что победа Рима над Карфагеном не означала подчинение и их римлянам. Введение провинциального управления вызвало в 197 г. до н.э. вос-стание как в Ближней, так и Дальней Испании. К восставшим при-мкнули старые финикийские города во главе с Малакой, а также кельтиберы', а несколько позднее и лузитаны^. Римские гарнизоны были разбиты.

В 195 г. до н.э. в Испанию была послана римская армия во главе с консулом Марком Порцием Катоном. Ценою больших жертв Катону удалось разбить главные силы восставших; он совершил ряд карательных экспедиций; жителей некоторых иберийских общин продал в рабство, других обезоружил, но он не смог окончить войну.

.До конца 180-х годов до н. э- римляне терпели в Испании не-

удачи. Только сосредоточив там 45-тысячную армию, Рим, наконец,

к 179 г. до н.э. подавил это восстание. Немалую роль в его подав-

лении сыграла дипломатия Тиберия Семпрония Гракха. Кельтиберы

' Кельтиберы жили на территории Центральной Испании.

• Лузитаны занимали территорию современной Португалии.

Царь Антиох III

Римом все углублялось. Народные массы в городах выступали про-

тив Рима за союз с Антиохом, господствующая же верхушка сохра-

няла верность римлянам и с их помощью подавляла народные дви-

жения. Так было, например, в Афинах. С этого времени антирим-

ское движение в Греции сливается с движением демократическим.

Однако сирийскому царю удалось привлечь на свою сторону в Гре-

ции только Этолийский союз и мелкие города.

Римское правительство, готовясь к войне с Антиохом, укрепило свой старый союз с Родосом и Пергамом. Ахейский союз выступил на стороне Рима. Римской дипломатии удалось ценою молчаливого отказа от некоторых пунктов мирного договора удержать Филиппа от помощи Антиоху.

В 192 г. до н.э. Антиох III, призываемый этолийцами, перепрею-вился на Балканский полуостров и остановился у Фермопил.

Союзники сирийского царя этолийцы, которым поручепа была охрана горных проходов, не сумели удержать их. Римская армия под командованием Марка Атилия Глабриона нанесла поражение главной армии Антиоха. Под натиском римлян Антиох III покинул Грецию и бежал в Эф^ <?го греческие союзники запросили у Рима мира и должны были по требованию Рима войти в Ахейский союз.

UI

признали власть Рима, обязались платить дань и выставлять вспомо-гательное войско. Римское провинциальное правление в Испании было восстановлено.

Причиной поражения иберийских племен было их сравнительно низкое общественное развитие, раздробленность и межплеменная вражда и, наконец, превосходство военной техники и военного ис-кусства римлян. Почти двадцатилетняя война с иберийскими племе-нами, поглощавшая значительные воинские силы и большие мате-риальные средства, затрудняла развитие агрессивных действий Рима в Восточном Средиземноморье.

ВОЙНА РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

С ДЕРЖАВОЙ СЕЛЕВКИДОВ

В то время, как римские легионы сражались в Испании, прави-тель огромной державы Селевкидов - царь Антиох III начал воен-ные действия на западе Малой АЗИИ. К этому времени монархия Селевкидов была сильнейшим государством эллинистического мира, претендовавшим на гегемонию во всем Восточном Средиземноморье.

Захватив ряд областей в южной Сирии и Палестине, ранее вхо-дивших в состав владений Птолемеев, Антиох III продиктовал Егип-ту мирные условия. Обеспечив свой тыл с юга и выйдя в море на 200 кораблях, Антиох III начал захватывать города южного и за-падного берега Малой АЗИИ. Он заключил военные союзы с гала-тами и Каппадокией, тем самым окружив враждебное ему Пергам-ское царство своими союзниками. Затем Антиох перешел во Фра-кию и здесь подчинил себе греческие города по берегам Пропонтиды и Геллеспонта, которыми ранее владел Филипп Македонский.

Оккупация Херсонеса Фракийского сделала Антиоха хозяином проливов в Черное море, с чем никак не могли примириться Пер-гам и Родос. Родосцы объявили в 197 г. до н.э. войну Антиоху и, начав военные действия на море, обратились в Рим за помощью. Но римляне в это время, не закончив еще войну в Греции, уклони-лись от прямого вмешательства в новую войну. Однако они объявили себя защитниками греческих городов и требовали от Антиоха осво-бождения их. Одновременно римляне настаивали на возвращении Египту отнятых у него Антиохом земель. Антиох отклонил эти тре-бования, заявив, что он не имеет намерения завоевывать новые страны, а лишь восстанавливает власть над тем, что принадлежало его предкам.

В 195 г. до н.э. Антиох с особым почетом принял бежавшего из Карфагена Ганнибала и сделал его своим советником. Ганнибал предложил широкий план войны с Римом, рассчитанный па новое выступление Карфагена в союзе с сирийским царем.

Антиох, стремясь привлечь греков на свою сторону, развил ак-

тивную дипломатическую деятельность в Греции, где недовольство

110

Последний стал главной силой в Греции и главным проводником римского влияния в ней. Деметриаду и северофессальские города занял Филипп. Римляне не протестовали против такого захвата, вознаградив Филиппа этими греческими землями за нейтралитет в войне с Антпохом.

Этолийцам же Рим предъявил такие суровые требования, что они вновь взялись за оружие.

Изгнание Антиоха из Европы не означало конца войны. Боевая мощь державы Селевкидов не была уничтожена в битве при Фермо-пилах. Рим, стремившийся к распространению своего влияния на Востоке, неизбежно должен был столкнуться с ней.

Римской армией командовал консул Луций Корнелий Сципион, в качестве легата его сопровождал его брат - победитель Ганнибала при Заме, Публий Корнелий Сципион, который фактически и руко-водил военными действиями. Римский флот с помощью родосских и пергамских кораблей разбил флот Антиоха III и, приобретя гос-подство в Эгейском море, создал возможность переправы римских войск в Малую Азию.

При Магнезии в 190 г. до н.э. произошла решительная битва римлян с Антиохом. Армия Антиоха III была разгромлена и почти уничтожена.

С Антиохом III был заключен мир в 188 г. до н.э. Антиох должен был уплатить Риму 15 тысяч талантов, флот его сокращался до 10 су-дов, он обязывался не иметь в западной армии слонов, лишался всех территорий в Малой АЗИИ. Он обязался выдать Ганнибала; Ган-нибал бежал в Армению, а позднее перебрался в Вифинию, где и покончил самоубийством (183 г. до н. э'), когда понял, что его хо-тят выдать римлянам.

Римляне разделили отвоеванные у Антиоха в Малой Азии земли между своими союзниками. Большая часть их перешла к Пергаму и Родосу. Пергаму были отданы также земли, захваченные Антиохом в Европе. В результате Пергам превратился в большое и сильное государство. Политика Рима наибольшего благоприятствования Пер-гаму была направлена против Македонии.

Таким образом, в течение короткого времени Рим, используя соперничество эллинистических держав и опираясь на Родосско-Пергамский союз, нанес военное поражение двум наиболее крупным государствам эллинистического мира - Македонии и Сирии.

Война с Римом ускорила распад Селевкидской державы. Отдель-ные области - Армения и Софена - отпали от сирийского царства и приобрели самостоятельность. Многие из восточных областей были захвачены Парфией.

Война с союзником Антиоха - Этолийским союзом продолжа-

лась и после битвы при Магнезии. Этолийцы отчаянно сопротивля-

лись, и только когда на них двинулся с севера Филипп, эпироты и

иллирийцы, а с юга ахейские войска, Этолия пала. Она была раз-

112

граблена и опустошена, территория ее значительно сокращалась.

С этого времени Этолия потеряла политическое значение.

Расправа с этолийцами и беззастенчивое вмешательство римлян во внутренние дела греческих городов, покровительство Рима Ахей-скому союзу, самоуправно распоряжавшемуся на Пелопоннесе, уси-лила антиримское движение в Греции. В ряде мест оно вылилось в открытые восстания, жестоко подавленные римлянами. С другой стороны, господствующий класс все теснее связывал свои судьбы с Римом и жертвовал независимостью страны ради своих классовых интересов.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В 80-Х ГОДАХ II В. ДО Н.Э.

Внешняя политика на Востоке была предметом острой полити-ческой борьбы в самом римском обществе. Демократическая его часть требовала расширения римских владений в долине По, в обла-сти, заселенной галлами и лигурами, и выведения туда колоний, в которых римские граждане, особенно ветераны Пунической войны, могли бы получить земельные наделы. Народные собрания играли значительную роль и не всегда санкционировали решения сената, в частности по вопросам внешней политики, как это было, напри-мер, с объявлением войны с Македонией. В восьмидесятых годах была закончена реформа центуриатных комиций, начатая еще при Гае Фламинии, которая знаменовала известную демократизацию римского государственного строя. Наконец, видимо, в то же время ценз последнего, V класса сервиевой конституции, с II тыс. ассов был снижен до четырех тысяч. Это нововведение, отражающее на-чавшийся процесс разорения крестьянства, пополнило демократиче-скую часть народного собрания. Снижение ценза для V класса, не-сомненно преследовало цель увеличения контингентов римской армии.

Нобилитет, в свою очередь, стремился сохранить все управление государством в своих руках и монополизировать в среде сенатской олигархии высшие магистратуры.

В 180 г. до н.э. был принят внесенный Виллием закон, который устанавливал порядок прохождения магистратур. Быть избранным консулом и претором могли лишь те, кто прошел низшие должно-сти - квесторов, эдилов. Был установлен также возрастной ценз: эдилов и квесторов - 28 лет, для претора - 40 и консула - 43 года. Занятию высших должностей должна была предшествовать военная служба. Этот закон создал препятствия для получения высшей долж-ности людям молодым н популярным в народе. Выдвижение канди-датов стало зависеть <^т сенатской знати, что привело к усилению последней.

В самой среде нобилитета постоянно соперничали отдельные знатные фамилии за занятие высших должностей в государстве.

113

s

tf

s

^

Ю

t-«>

ц

u

^

<i

^

u

1^

^ ^

5 <

^ LJ^

o-S ^ t ^ ^

S =

15 B ^ ^ < '~'

^ Q.

iD

l 0

c6

^ ^ u ^

w >

0 o

^ UJ ^

a

L

c{

0 <

o. >

<r ^

l

^ С конца III в. до н.э., кроме того, все четче определяются два поли-

тических течения, представители которых, отражавшие экономиче-

ские интересы различных слоев римской знати, по-разному пони-

мают внешнеполитические задачи государства и его внутреннюю

политику.

Во главе одной из этих группировок стоял Публий Корнелий Сципион Африканский, один из талантливых полководцев и крупных политических деятелей Римской республики. Его военные успехи во время 2-й Пунической войны создали ему широкую популярность среди римского народа. С 199 г. по 184 г. до н.э. Сципион был принцепсом сената; в течение почти пятнадцати лет он со своими сторонниками оказывал огромное влияние на всю политическую жизнь Рима. В области внешней политики группировка, руководимая Сципионом, стояла за создание из завоеванных областей ряда зави-симых от Рима государств, не вводя в них провинциального управ-ления и оставляя им значительную самостоятельность. Мирный договор с Карфагеном после 2-й Пунической войны, с Филиппом после второй македонской и с Антиохом III - сходные по своим условиям - отражают эту внешнеполитическую линию.

^ Во внутренней политике группировка Сципиона хотя и защи-щала господство сенатской знати, но в то же время предусматри-вала широкое наделение землей малоимущего гражданства, в первую очередь ветеранов, а также облегчение военной службы и других тягот, лежащих на народе. В годы руководства ею римским госу-дарством были выведены многочисленные колонии на север Италии и побережье Адриатического моря.

Противников Сципиона возглавлял Марк Порций Катон. Природ-ный ум, понимание политической обстановки и насущных задач рим-ской правящей знати сделали Катона выдающимся политическим деятелем своей эпохи. Катон выступал последовательным противни-ком политики Сципиона и его сторонников. Он на первый план вы-1 двигал интересы растущего рабовладельческого хозяйства Рима и развивающегося товарного производства, требующих многочислен-ных рабов и новых внешних рынков. На стороне Катона были мно-гие представители нобилитета - Фабии, Семпронии, Клавдии и др.

Катон был сторонником превращения завоеванных областей в про-

винции с целью наиболее широкой эксплуатации местного населе-

ния и природных богатств. Ведя войны в Испании, он организовал

на территории кельтиберов разработку руды, что дало громадный

доход государству, и включил окружающие племена в состав рим-

ских провинций. Эти меры показали преимущество провинциальной

системы управления. При обсуждении вопроса о мире с Филиппом

он выступал за продолжение войны до окончательного разгрома

1 Македонии.

* , В области внутренней политики Катон выступал поборником

старых римских обычаев и государственных норм, по существу же

защищая интересы римской аристократии своего времени. Он сурово

115

Декрет сената

о запрещении

вакханалий.

186 г. до к.э.

порицал Сципиона и его сторонников за приобщение их к эллини-

стической культуре и заимствование греческих обычаев, ратуя за

чистоту старых нравов ранней республики. Он осуждал развиваю-

щееся в римском обществе стремление к роскоши и, будучи цензо-

ром, ввел налог за роскошь. В сущности, эти выступления были

направлены против отдельных представителей нобилитета, принад-

лежащих к враждебному Катону лагерю, и являлись средством по-

литической борьбы с противниками.

Политическая борьба между этими группировками достигла осо-бой силы в 180-х годах. Она вылилась в форму судебных процес-сов, возбуждаемых против приверженцев как Катона, так и Сци-пиона. К суду был привлечен сам Катон, но ему удалось оправ-даться. К судебной ответственности был привлечен и Публий Кор-нелий Сципион. Судя по всему, обвинения касалось как самого Пуб-лия Сципиона, так и его брата Луция в утайке денег из военной добычи и подкупе.

Публий Сципион в народном собрании отверг обвинения, на гла-зах у граждан он разорвал все счета и напомнил народу о своей победе при Заме. Но все же он был вынужден удалиться от поли-тических дел. Вместе со Сципионом ушли с политической арены многие его сторонники. Решительный удар по группировке Сципиона нанесла цензура Катона в 184 г. до н.э. При составлении списка сенаторов из состава сената были выведены приверженцы политики, рекомендованной Сципионом. В 183 г. Сципион умер в своем по-местье.

ТРЕТЬЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА

В центре внимания римской политики на Востоке с 170 г. до н.э. стали снова взаимоотношения с Македонией. За прошедшее после II македонской войны время Филипп, несмотря на условия договора, ограничивающие его действия, стремился вести самостоятельную внешнюю политику, восстановить свою военную мощь.

За 26 лет мира Филипп, обходя договор с Римом, создал силь-ную армию, хотя македонские военные силы, согласно условиям мира, состояли из 5 тысяч, Филипп ежегодно набирал 4 тысячи вои-нов, обучал их и отпускал по домам, набирая новых; усиленно раз-рабатывая золотые месторождения, Филипп создал запасы военных материалов и хлеба. Он принял решительные меры для обеспечения своих северных границ, стравливая друг с другом фракийские пле-мена и заключая союзы с сильнейшими из них. Македония в эти годы переживала экономический подъем. Она широко вывозила лес, соль и металлы. Казна Филиппа была полна.

Римляне стремились препятствовать развитию Македонского го-сударства, в частности, они пытались создать проримскую партию в среде высшей македонской знати и возвести на македонский пре-стол своего ставленника - сына Филиппа Деметрия, который жил долгие годы в Риме в качестве заложника, однако эта политическая интрига римлян не удалась: Деметрий был казнен и на македонский престол после смерти Филиппа вступил другой его сын Персей, убежденный противник Рима. Персей повел открытую антиримскую политику. Он начал подготовлять антиримскую коалицию. К нему примкнули Пллирия и Эпир. Вмешательство римлян во внутренние дела греков доставили Персею многочисленных союзников. Коали-ция была направлена как против Рима, так и против его союзника Пергамского царства. Антиримская деятельность Персея стала из-вестна в Риме. На закрытом заседании сената с участием пергам-ского царя война с Македонией была решена. В соответствии с этим решением, в Македонию было направлено римское посольство, кото-рое предъявило Персею обвинение в нападении на греческие общи-ны, союзные с Римом. Персей со своей стороны предложил всем римлянам в трехдневный срок покинуть пределы своей страны. Это был открытый вызов Риму: война была объявлена в 171 г. до н.э.

117

^

^

\

^

Вначале римляне вели военные действия вяло и терпели пора-

жения. Римские дипломаты стремились разложить созданную Пер-

сеем антиримскую коалицию. Греческие союзники Македонии ока-

зались ненадежными и с появлением римских легионов в Греции

вновь перешли на сторону Рима. Персей, оставленный своими гре-

ческими союзниками, попытался повести с Римом мирные пере-

говоры, но римский сенат отклонил его предложения.

В 169 г. до н.э. римская армия под командованием Луция Эми-

лия Павла начала наступление на Македонию. Персей отступал

к Пидне, решив оборонять горные проходы в Македонию. Здесь при

Пидне в 168 г. до н.э. произошло решающее сражение, которое

Персей проиграл. Персей бежал, но был настигнут, захвачен римля-

нами и умер в римской тюрьме. Разбив македонян, Эмилий Павел

двинулся со своей армией против союзников Персея - иллирийцев

и Эпира. Он разгромил эпиротские города и совершенно опустошил

эту страну. 150 тысяч эпиротов было продано в рабство. В резуль-

тате победы над Персеем римляне уничтожили Македонское госу-

дарство. Специальная сенатская комиссия разделила страну на че-

тыре округа. Каждый округ был совершенно самостоятельным - че-канил свои монеты и не имел права сноситься с другими. Граждане данного округа не имели права приобретать землю в другом округе. Золотые россыпи было запрещено разрабатывать, было запрещено вывозить соль и корабельный лес. Это наносило македонскому на-селению громадный ущерб и затормозило его экономическое разви-тие. Иллирия была также разделена на три округа и устроена по примеру Македонии. В Греции римляне подвергли наказаниям всех, кто был на стороне Персея. Более 1000 ахейцев были отправлены в Рим в качестве заложников, в том числе и историк Полибий. Гос-подство римлян в Греции, отвечавшее интересам господствующих классов, встречало глухое недовольство широких масс населения. Попытки протестов жестоко подавлялись.

Уничтожение единого Македонского государства привело к рез-кому изменению всей внешней политики Рима на Востоке. В пер-вую очередь для Рима отпала необходимость в сохранении Родос-ско-Пергамского союза и в дальнейшем укреплении этих государств. Наоборот, Рим теперь был заинтересован в их ослаблении. Восполь-зовавшись восстанием галатов, отданных в свое время Римом под протекторат Пергама, римляне объявили самостоятельность Галатии. Они признали также свободной и Пафлагонию. Желая создать за-труднения для Пергамского царства, римляне заключили союз с Вифинией, постоянно враждовавшей с Пергамом, и Гераклеей Пон-тийской, торговым конкурентом Пергамского царства, создав тем самым повод для постоянных трений между этими государст-вами.

Еще более суровой была политика Рима по отношению к Родосу. III македонская война нанесла ущерб родосской торговле, нарушая нормальные экономические связи в Восточном Средиземноморье. Родос неоднократно ратовал за прекращение войны перед римским командованием. Наконец, родосцы объявили, что если война не кон-чится, то Родос должен будет вступить в войну против римлян. Они даже заключили военный союз с Критом, но явно переоценили свои силы, и после победы над Персеем просили римский сенат даровать им прощение и союз. Римляне воспользовались этим случаем для ослабления Родоса: ценою лишений всех владений в Малой Азии родосцы избежали войны с Римом и получили титул <друзей и союзников римского народа>, который обычно прикрывал прямую зависимость от Рима.

Желая ущемить экономические интересы Родоса, Рим объявил остров Делос <свободным> портом - <порто-франко>. Через него и пошла теперь вся торговля и связи с Востоком. Делос становился главным портовым центром в Эгейском море, в частности центром работорговли.

В последующее десятилетие наблюдается интенсивное проник-

новение римских торговцев и ростовщиков на Восток. Римские ро-

U9

стовщики оттеснили местных кредиторов, опутали долговой кабалой население многих стран Восточного Средиземноморья, захва-тив восточную торговлю и ремесленное производство в свои руки.

ВОССТАНИЕ АНДРИСКА

И ВОЙНА РИМА С АХЕЙСКИМ СОЮЗОМ

Бесцеремонное хозяйничание римлян активизировало антирим-ское движение в Греции и Македонии. Оно вылилось в открытую борьбу за освобождение от римского господства.

риск. Он выдал себя за законного наследника македонского престола - сына Персея - Филиппа. Сформировав армию, Андриск вступил в Македонию, где получил широкую поддержку населения. Восставшие разбили в 149 г. до н.э. посланный против них рим-ский легион. Восстание расширялось. Армия восставших вторглась в Фессалию. Римляне были вынуждены направить против восстав-ших сильную армию во главе с Квинтом Цецилием Метеллом, кото-рому оказал помощь пергамский царь. В 148 г. до н.э. войска вос-ставших были разбиты, Андриск попал в плен и был казнен. Восста-ние в Македонии послужило поводом для коренного изменения управления страной. Деление ее на четыре области было уничто-жено и бывшее Македонское государство в 148 г. до н.э. было объ-явлено римской провинцией <Македония>. В ее состав были вклю-чены Эпир, греческие города Аполлония и Диррахий '.острова Иони-ческого моря. Новая провинция получила в системе Римского госу-дарства большое значение не только своими естественными богат-ствами и многочисленным податным населением, но и стратегиче-ским положением как плацдарм для наступления против фракий-ских племен и дальнейшей агрессии против эллинистических госу-дарств на Востоке. Всю провинцию пересекала построенная римля-нами <Эгнациева> военная дорога от Диррахия до Византии.

После превращения Македонии в провинцию римляне отказы-ваются от системы зависимых от них государств и переходят к пря-мым территориальным захватам на Востоке. Все последующие побе-доносные войны с эллиническими государствами приводят к образо-ванию новых римских провинций. Образование провинции Македо-нии привело к изменению политики Рима по отношению к Ахей-скому союзу, который на протяжении почти пятидесятилетия пользо-вался поддержкой Рима и на который римляне опирались в Греции.

Восстание в Македонии не могло не повлиять и на внутреннюю обстановку в городах Греции: оно усилило антиримское движение.

Опустошительные войны последних десятилетий, которые велись на

' Диррахий-современный Дуррес.

1-20

Развалины Коринфа

ее территории, господство поддерживаемой Римом ахейской олигар-хии довели до крайности социальную борьбу в греческих городах. Ахейский союз, стремясь к расширению подвластных ему террито-рий, начал в 148 г. до н.э. войну с отделившейся от него Спартой.

Римляне на этот раз решительно выступили на ее защиту и потре-

бовали от Ахейского союза не только отказа от включения Спарты

в союз, но и всех городов в Греции, которые Ахейский союз захва-

тил после II македонской войны. Вожди Ахейского союза, переоце-

нив свои силы, начали войну с Римом. Эта война была популярна

в среде демократической части населения ахейских городов. Она

нашла поддержку и в Средней Греции. Ахейские стратеги, объявив

об отсрочке уплаты долгов, приняли в войско всех, кто мог владеть

оружием. Они вооружили даже 12 000 рабов. Для покрытия военных

расходов на богатых ахейских граждан был наложен чрезвычайный

налог, но все эти мероприятия оказались тщетными; небольшим

вооруженным силам греческих городов противостояла огромная воен-

ная машина Римского государства. В битве на Истме ахейцы потер-

пели полное поражение. Римский консул Луций Муммий в 146 г. до

н.э. взял и разрушил крупнейший центр Ахейского союза - богатый

торговый город Коринф. Жители его были проданы в рабство. Так

был уничтожен сильный конкурент римско-италийских купцов в

Восточном Средиземноморье. Ахейский союз и все другие греческие

союзы были распущены, города были поставлены в зависимость от

римских наместников Македонии. Римляне ввели в греческих горо-

1-21

дах единообразный политический строй, поставив во главе их про-римскую олигархию. Лишь Афины и Спарта сохранили номиналь-ную независимость, но центром управления в Афинах сделался арео-паг, а в Спарте - геруссия.

Войска Муммия подвергли Грецию страшному разгрому. Были

вывезены в Рим и просто уничтожены многие древние памятники

и ценные произведения искусства. Полибий говорит, что римские

солдаты играли в кости на картинах величайших художников, вы-

брошенных из храмов в Коринфе.

3-Я ПУНИЧЕСКАЯ ВОЙНА

Римская республика во II в. до н.э. преследовала цель ослабле-ния и, если возможно, уничтожения Карфагенского государства. Римляне никогда нс могли забыть вторжения армии Ганнибала в Италию. К тому же многочисленные римские торговцы, ростовщики и дельцы настаивали на уничтожении богатого торгового города - сильного соперника и конкурента. К середине II в. до н.э. Карфа-ген оправился от поражения и снова стал многолюдным богатым городом. Его торговля, морская и сухопутная, процветала, сельское хозяйство находилось на подъеме, казна была полна. Римский се-нат пристально следил за положением в Карфагене, туда неодно-кратно отправлялись специальные комиссии сената. Римляне отда-вали себе отчет в том, что богатый Карфаген сможет очень быстро собрать большую наемную армию и вновь оказаться грозным про-тивником. Неудивительно, что римлян тревожило процветание Кар-фагена. Согласно мирному договору 201 г. до н.э., Карфаген не мог без согласия римлян вести какие-либо войны. Этим постоянно пользовались соседи Карфагена, в частности, царь соседнего Нуми-дийского царства - Масинисса, старый союзник Рима. Опираясь на молчаливую и гласную поддержку римлян, Масинисса отнимал у карфагенян один район за другим. Когда же Карфаген обратился с жалобой в римский сенат, то специальная сенатская комиссия не только утвердила этот захват, но даже присудила карфагенян к штрафу за неправомерное пользование этой территорией в прежнее время. Осмелевший Масинисса присоединил еще два других плодород-ных района. Этот захват римская комиссия не осмелилась утвер-дить. Однако римляне не потребовали от Масиниссы очищения за-нятых территорий, по существу, санкционировав и эту акцию Масиниссы. Терпение карфагенян было исчерпано. Для отражения нападений Масиниссы была сформирована армия, во главе управле-ния были поставлены представители воинственной партии, из Кар-фагена были изгнаны сторонники проримской группировки и Маси-ниссы.

Эти военные приготовления не остались незамеченными в Риме.

И в римском сенате началось обсуждение вопроса: как поступить

е К^рфагеном. Конфликт карфагенян с Масиниссой создавал благо-приятную возможность для расправы с ненавистным городом. По-этому в сенате победила точка зрения тех, кто стоял за полное уничтожение Карфагена. Эту группировку возглавлял Марк Порций Катон, всегда заканчивавший свои выступления в сенате на любую тему словами: <Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разру-шен>.

Пока вопрос о конфликте между Масиниссой и Карфагеном об-суждался в сенате, между ними начались военные действия. Карфа-генские войска были разбиты, Масинисса, захватив новые террито-рии, получил огромную контрибуцию. Под предлогом, что карфаге-няне нарушили договор 201 г. до н.э., римский сенат объявил Карфагену войну, которая получила название 3-й Пунической вой-ны (149-146 гг. до н.э.).

Римская армия высадилась в Африке. Римляне предполагали, что Карфаген не сможет вести войну, и карфагенское правительство действительно было согласно принять любые условия мира. Перво-начально римляне потребовали выдачи заложников, разоружения го-ррда, передачи римлянам всего оружия, военных материалов и ме-тательных орудий. Когда же все их условия были выполнены, рим-ляне дополнительно выдвинули еще одно условие - город Карфаген должен быть перенесен с берега моря в глубь страны. Последнее требование вызвало взрыв негодования карфагенян. Было принято решение бороться до последних сил. Это было мужество отчаяния. Чтобы усыпить бдительность римских армий, стоявших недалеко от безоружного Карфагена, карфагеняне попросили на раздумье 30 дней. В глубокой тайне они использовали это драгоценное время, чтобы укрепить стены, возвести дополнительные укрепления, приго-товить новое оружие, метательные орудия, провести всеобщее во-оружение населения, собрать средства для вербовки наемни-ков.

Когда положенное время истекло и римская армия подошла к стенам, они увидели перед собой мощную крепость, обороняемую всем населением. Римляне рассчитывали, что война с Карфагеном будет легкой <военной прогулкой> и не были готовы к длительной осаде. Их первые попытки взять Карфаген были легко отражены. Римская армия была вынуждена начать осад^ города. Летний зной и болезни косили воинов, дисциплина в армии стала падать. Кар-фагеняне осмелели. Они не только стали делать удачные вылазки, но, навербовав армию вне Карфагена, стали беспокоить римские войска и по всей территории. К тому же вскоре умер Масинисса и помощь с его стороны прекратилась.

Положение римской армии ухудшалось. Римский сенат с трепо-

гой смотрел на неожиданное развитие военных действий. Для улуч-

шения обстановки он пошел на чрезвычайную меру: консулом на