1.2. Особенности внешнеэкономической деятельности в сфере обращения обувных товаров в рф

Российский обувной рынок представляет собой сложный механизм. Непонятны структура спроса ни по ценовым предпочтениям, ни по модельному ряду, ни по маркам. Нет точного понимания даже объема рынка. По данным ИК Финам, в 2012 г. продажи составили $10 млрд., а по оценкам маркетингового агентства Step by Step - $16,9 млрд. В натуральном выражении в нашей стране могло быть продано от 320 млн. до 380 млн. пар обуви. При этом более половины обуви по-прежнему приходится на вещевые рынки. По оценке Most Marketing, в 2013 г. оборот российского обувного рынка достиг $23 млрд., или 412 млн. пар, увеличившись соответственно на 30% в денежном выражении и на 15% в натуральном выражении. При этом на долю отечественной обуви пришлось порядка 20% обувного рынка в натуральном выражении. Discovery Research Group оценивает объемы нелегального импорта в 2013 г. в 222 - 235 млн. пар.

Обувь в России выпускают 185 предприятий, из которых 15 начали свою деятельность лишь в 2012 г. По оценке Национального обувного союза, в 2012 г. производство обуви в целом выросло на 14%. Однако, согласно данным Step by Step, объемы нарастили только 45% фабрик. При этом половину обеспечили две наиболее крупные - российско-турецкое предприятие «Брис-Босфор», которое выпускает продукцию под маркой Espa, и торговый дом «Белка». Обе компании контролируют треть всего отечественного производства обуви.

Для импортеров и производителей в России созданы неравные условия. По предварительной информации, полученной компанией Ralf Ringer от Минэкономразвития, в результате переговоров по вступлению в ВТО российский рынок обуви фактически готовятся отдать на откуп Китаю: к 2015 г. ставки таможенных пошлин на импорт обуви будут снижены вдвое, по ряду категорий - до нуля. Конкурировать с китайской обувью будет невозможно: в рознице наша пара обуви стоит $70-80, китайская - $50-70 с учетом торговых наценок. По мнению производителей, такие пошлины убьют обувную промышленность России, которая в последние годы только начала потихоньку оживать: вот уже в течение трех лет, начиная с 2011 г. не наблюдается снижения объемов производства, а по итогам 2012 г. даже был отмечен 10-14% рост. Взамен МЭРТ предложило обувщикам возможность обвинить поставщика в демпинге, провести антидемпинговое расследование и после этого ввести запретительные меры против китайских производителей. Но практика ведения таких расследований может быть эффективна, когда теневой оборот отрасли не такой большой, как на российском обувном рынке: в 2013 г. он доходил до 50%. Еще один вариант спасения, предлагаемый МЭРТ - аргументировано убедить правительство, что предлагаемые ставки пошлин наносят отечественному производству ущерб. Но у обувного рынка нет белой статистики, чтобы доказать уровень этого ущерба и степень вредности таких тарифов. Основной аргумент МЭРТа, оправдывающего свою позицию по обуви, состоит в том, что сегодня легкая промышленность имеет вклад в ВВП менее 1%, и бороться не за что. Но эта ситуация сиюминутная, в советское время доля легкой промышленности составляла 28%. Размер рынка потребительских товаров легкой промышленности в 2013 г. составил около $40 млрд. (из них обуви - около $10 млрд.). Это сравнимо с внутренним рынком энергоносителей и объемом российского автомобильного рынка.

Согласно официальной статистике, на долю Китая уже сейчас приходится 75 - 80% российского импорта обуви. Это не удивительно, т.к. Китай контролирует две трети мирового производства обуви. Соперничать с ним по соотношению цены и качества трудно большинству европейских компаний. Участники рынка считают, что отечественного производителя можно защитить, приняв единую ввозную пошлину (в размере 16,5%, такой тариф ввел недавно Евросоюз для третьих стран, чтобы оградить свой обувной рынок от китайской экспансии). Однако протекционистские меры едва ли способны улучшить положение нашей обувной индустрии. Половина импортной обуви ввезена в обход таможни, и увеличение пошлин только поспособствует росту контрафакта.

Рыночная ситуация подталкивает российских производителей обуви развивать собственную розницу, а не производство. Отечественный розничный обувной рынок не консолидирован. Ни одна специализированная сеть не занимает более 1% рынка. На долю десятка крупнейших сетей, состоящих из 100 и более магазинов, в 2013 г. приходилось менее 15%. При этом в России очень мало по-настоящему раскрученных обувных брендов. По прогнозам экспертов, в 2015 г. 30 - 40% розничного рынка будут контролировать специализированные сети. Некоторые компании развивают новый для нашей страны формат - шуз-корты. Они построены по принципу фуд-кортов: на одной территории представлено несколько монобрендовых точек. В российских регионах наиболее привлекательным сегодня считается формат дискаунтеров.

Пока в России покупают мало обуви. По данным Ralf Ringer, в 2013 г. каждый житель страны в среднем приобрел по 2,5 пары - это меньше одной пары в сезон. При этом эксперты не сомневаются в высоком потенциале российского обувного рынка. Однако большинство российских предприятий не умеют производить хорошую модную обувь. И до тех пор, пока они не будут уделять внимание дизайну и дистрибуции, занять лидирующие позиции им не удастся.

В январе-феврале 2013 г. объемы экспорта, импорта и сальдо торгового оборота достигли уровня января-февраля 2010 года.

Внешнеторговый оборот, по оценке, в январе-феврале 2013 г. увеличился по сравнению с январем-февралем 2012 г. на 28,5% и составил 109,4 млрд. долларов США, при этом экспорт вырос на 23,5%, импорт - на 39,4 %, данные представлены в таблице 1.

В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 65,7%, импорта – 34,3 процента.

Таблица 1

Показатели внешней торговли в РФ (в млрд. долл. США)

	Январь-февраль 2012 г.			Январь-февраль 2013 г. (оценка)
		в том числе со странами			в том числе со странами
	Всего	Дальнее зарубежье	СНГ	Всего	Дальнее зарубежье		СНГ
Внешнеторговый оборот	85,1	73,4	11,8	109,4	92,5	16,9
темпы роста в %	140,8	140,6	141,8	128,5	126,1	143,8
Экспорт	58,2	50,5	7,8	71,9	60,9	11
темпы роста в %	159,6	162,4	143,1	123,5	120,7	141,6
Импорт	26,9	22,9	4,0	37,5	31,6	5,9
темпы роста в %	112,2	108,5	139,4	139,4	137,9	148
Сальдо	31,4	27,6	3,8	34,4	29,3	5,1
темпы роста в %	250,3	276,8	147,4	109,8	106,4	134,8

Что касается географической структуры товарооборота, то основу по-прежнему составляет экспорт в страны дальнего зарубежья, который по сравнению с январем 2012 годом увеличился на 6,0%, составив 25,5 млрд. долл. США. Экспорт в страны СНГ увеличился на 35,2% и составил 5,5 млрд. долл. США.

В географической структуре внешней торговли России особое место, как крупнейший экономический партнер страны, занимает Европейский союз (ЕС). На его долю в январе 2013 г. приходилось 46,7% российского товарооборота (в январе 2012 г. - 54,1 процента). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран в январе 2013 г. возрос по сравнению с январем 2012 г. на 3,1 процента. При этом экспорт сократился на 3,6%, импорт вырос на 34,2 процента.

В январе 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 года торговый оборот России со странами Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) увеличился в 1,6 раза и значительно опережал темпы роста торгового оборота со странами ЕС и в торговле со всеми странами. В торговом обороте Российской Федерации доля стран АТЭС увеличилась в январе 2013 г. по сравнению с январем 2012 г. с 17,2% до 23,4%.

Доля стран СНГ в товарообороте России выросла с 14,2% до 16,8 процента.

В первую десятку стран - основных торговых партнеров России - вошли Китай, на долю которых в торговом обороте приходилось 10,2%, Германия - 8,5%, Украина - 7,8%, Нидерланды - 7,2%, Италия - 5,4%, Турция - 5,1%, Беларусь - 4,4%, Польша - 4,3%, Япония - 3,9%, Франция - 3,5 процента. Среди этих стран в январе 2013 г. относительно января 2012 г. наиболее высокими темпами росла торговля России с Китаем (185,5%), Японией (176,1%), Украиной (162,2 процента).

Экспорт товаров в январе 2013 года составил 30,5 млрд. долларов США, что на 9,9% выше прошлогодних значений. Рост стоимости экспорта связан с ростом цен на основные товары российского экспорта.

В структуре экспорта России в январе 2013 г. увеличился удельный вес машин, оборудования и транспортных средств, продукции химической промышленности, одновременно снизилась доля топливно-энергетических товаров, продовольственных товаров и сырья для их производства, металлов и изделий из них, доля древесины и целлюлозно-бумажных изделий сохранилась на уровне января 2012 г.

Импорт товаров в январе 2013 года составил 14,3 млрд. долларов США, и увеличился по сравнению с январем 2012 года на 47,3 процента.

В географической структуре российского импорта в январе 2013 г. темпы роста импорта из стран СНГ (156,1%) превосходили темпы роста импорта из стран дальнего зарубежья (145,6 процента).

Доля стран дальнего зарубежья в стоимости импорта сократилась на 1,0 процентных пункта и составила 82,4%, доля стран СНГ увеличилась до 17,6 процента.

Тенденции к повышению в развитии импорта в отчетном периоде наблюдались почти по всем укрупненным позициям товарной номенклатуры. Особенно заметно вырос импорт металлов и изделий из них, машин, оборудования и транспортных средств, текстиля, текстильных изделий и обуви и продовольственных товаров.

Показатели импорта Российской Федерации в январе 2013 года по сравнению с январём 2012 года представлены в таблице 2.

Таблица 2

Сравнительный анализ показателей импорта РФ январь 2012-2013 гг.(в млрд. долл. США)

Наименование товара	январь 2010 г.		январь 2011 г.		темпы роста в %
	млн. долл.	в % к итогу	млн. долл.	в % к итогу	стоимости	физического объема	Цены
Всего	9 674	100	14 252	100	147,3	136,3	101,2
Текстиль, текстильные изделия и обувь	651	6,7	956	6,7	146,8	133,2	99,5
одежда	231	2,4	377	2,6	163,3	…	…
обувь кожаная	107	1,1	171	1,2	160,0	148,4	107,8

В структуре импорта России из стран СНГ в январе 2013 г. уменьшились удельные веса машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), топливно-энергетических товаров, продукции химической промышленности, текстиля, текстильных изделий и обуви.

Стоимостные объемы поставок импорта текстиля, текстильных изделий и обуви в январе 2013 г. выросли по сравнению с январем 2012 г. на 24,4 процента, том числе за счет увеличения закупок одежды на 30,8% и хлопчатобумажных тканей - на 45,4 процента.

В заключении можно сказать, что изучение и творческое осмысливание процессов и тенденций, характеризующих внешнеэкономическое развитие нашей страны на этом переломном этапе, составляют важную задачу экономической науки. Анализ этих процессов предполагает широкий и комплексный подход к оценке многих явлений современности, возникающих как в мировом хозяйстве и международных отношениях, так и внутри страны, связанных с изменениями в состоянии отечественной экономики и перспективами ее развития.

Заметную роль в формировании мирового экономического сообщества, углублении взаимных контактов, ориентации экономики страны на внешний рынок играет применение новых форм экономического взаимодействия, выходящих далеко за пределы традиционных торговых связей.

Сейчас внешнеторговая деятельность в России осуществляется на принципиально новых, отличных от эпохи государственного монополизма, принципах.

Все это является мощным стимулом для развития внешнеэкономических связей. Многие республики, края и области в рамках своих полномочий активно занимаются установлением контактов с зарубежными партнерами, нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, повышают экспортный потенциал.

Еще не до конца доработано Российское законодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических связях, разграничение собственности отдельных субъектов, определения статуса природных ресурсов в регионах, распределение доходов от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами. Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических связей, а значит, развития экономики страны в целом.

Тем не менее, не смотря на возникающие трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Что говорит о некотором улучшении экономической ситуации в стране, а также о развитии и укреплении внешнеэкономических связей России.