
- •Вопрос №1. Организация мировой юстиции в Российской Империи.
- •Вопрос №2. Особенности уголовного и гражданского судопроизводства у мирового судьи в дореволюционной России.
- •Вопрос №3. Правовые основы организации и деятельности мировой юстиции в рф.
- •Вопрос №4. Построение судебной системы рф в связи с введением института мирового судьи.
- •Вопрос №5. Назначение мировой юстиции и проблемы совершенствования организации и деятельности института мировых судей.
- •Также можно выделить следующие проблемы:
- •Вопрос №6. Понятие и содержание статуса мирового судьи.
- •Вопрос №7. Требования, предъявляемые к кандидату на должность мирового судьи и порядок наделения его судебными полномочиями.
- •Вопрос №9. Мировой судья – член судейского сообщества.
- •Вопрос №10. Основы делопроизводства у мирового судьи.
- •Вопрос №11. Подсудность уголовных дел мировому судье.
- •Вопрос №12. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
- •Вопрос №13. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения.
- •Вопрос №14. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом.
- •Вопрос №15. Рассмотрение уголовного дела мировым судьей в судебном заседании.
- •Обвинение в судебном заседании поддерживают:
- •Вопрос №16. Приговор мирового судьи.
- •Состав вводной части приговора:
- •В резолютивной части приговора должны быть приняты:
- •Вопрос №19. Рассмотрение гражданских дел в порядке искового производства у мирового судьи.
- •Вопрос №20. Подсудность дел об административных правонарушениях мировому судье.
- •Вопрос №21. Общие условия производства по делам об административных правонарушениях у мирового судьи.
- •Вопрос №22. Особенности пересмотра решений мирового судьи вступивших в законную силу.
- •Вопрос №23. Особенности пересмотра решений мирового судьи не вступивших в законную силу.
Вопрос №5. Назначение мировой юстиции и проблемы совершенствования организации и деятельности института мировых судей.
В силу различных причин в конце XX века в России возникла объективная необходимость реформирования многих сторон жизни общества, в том числе и отечественной судебной системы, которая не в полной мере справлялась с возложенными на нее в конкретный исторический период задачами. Новое видение роли суда, который должен быть не только карающим органом, а местом разрешения споров и конфликтов, потребовало существенной реорганизации судебной системы, отыскания новых ее элементов. От суда и судей требовалось, чтобы они были не только беспристрастными и независимыми, но и доступными для граждан. Именно в мировой юстиции законодатель увидел решение одной из сложнейших задач, стоящих перед федеральными судами: рассмотрение судебных дел в установленные законом сроки на высоком профессиональном уровне на фоне постоянно увеличивающейся судебной нагрузки. Таким образом, решение о возрождении данного института как одной из составляющих судебной системы было своевременным и единственно правильным.
Идея возрождения мировой юстиции может быть отнесена к 1991 г., когда она была высказана при принятии Верховным Советом РСФСР «Концепции судебной реформы в РСФСР». В дальнейшем мировая юстиция упоминалась в ст. 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»1. Наконец, в октябре 1997 г. Государственная Дума приняла Федеральный закон «О мировых судьях», и в декабре 1998 г., после долгих согласований проекта закона с Советом Федерации, закон был подписан Президентом РФ. Закон предусматривал, что мировые судьи в России являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ и входят в единую судебную систему России.
Основными приоритетами остаются повышение доступности правосудия для граждан, его максимальной открытости и прозрачности, реализация принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений. Не случайно все эти моменты нашли отражение и были обозначены в числе наиболее важных государственных задач, перечисленных в указах Президента РФ от 07 мая 2012 года «О долгосрочной государственной политике» и «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления».
Продвижению судебной реформы, несомненно, будет способствовать реализация федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы». В рамках реализации Программы предусматривается выполнение комплекса мероприятий по следующим направлениям:
информатизация судебной системы и внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы;
Необходимо создать условия для электронного судопроизводства, предусматривающего совершенствование и упрощение процедур подачи мировым судьям заявлений в электронном виде, получения копий документов. Также приоритетными задачами является продолжение работы над формированием электронного взаимодействия судов с органами исполнительной власти, с информационными системами взаимодействующих органов – прокуратуры, службы приставов, налоговых органов и так далее – в электронном виде. Оказание государственных услуг по принципу «одного окна» должно стать повседневной и обыденной процедурой.