Выбор процессора компьютера - Intel или amd?

В Интернете идет бесконечная "война" между фанатами и противниками Intel и AMD, потому что у первого и второго производителей есть как сильные, так и слабые стороны.

Результаты тестов показывают, что у Intel нет конкурентов по производительности в высшем ценовом диапазоне персональных компьютеров, здесь они лучшие, поэтому при сборке мощного производительного компьютера лучше выбрать процессор Intel, хотя цены на топовые модели просто заоблачные (но не забываем, что для получения максимального быстродействия в играх важнее видеокарта, поэтому лучше сэкономить на процессоре в пользу видеокарты).

Позиции AMD сильны в среднем и нижнем ценовом сегменте (до 150 у.е. за процессор), аналогичный по быстродействию процессор от Intel будет дороже на 10-30%, поэтому если хочется получить на выходе хороший мощный компьютер, но не хочется переплачивать, то в этом случае процессор от AMD - лучший выбор для компьютера. Дополнительный плюс - гибридные процессоры AMD за 80-150 у.е. кроме очень хорошего быстродействия, практически бесплатно предоставляют видеокарту, мощность которой примерно равна дискретной ценой 50-75 у.е.

Процессор лучше выбирать боксовый - в комплекте с оригинальной системой охлаждения. Что бы не писали на форумах, но она обычно хорошего качества, долговечна и издает крайне мало шума. Не стоит рассчитывать "разгонять" процессор, прирост скорости будет не таким уже и серьезным, а вот выход из строя некоторых комплектующих от перегрева можно получить запросто.

В статье о выборе процессора можно определиться с конкретной моделью или более детально разобраться, как правильно выбрать лучший процессор для компьютера по соотношению цены и производительности.

Выбор материнской платы компьютера

Существует несколько производителей материнских плат, но самые крупные и авторитетные из них - Asus и Gigabyte, поэтому лучше выбирать материнскую плату именно этих торговых марок, тем более, что цены на платы одного уровня разных производителей отличаются несущественно. Нельзя сказать, что Asus и Gigabyte сверхнадежны, а все другие "умирают пачками", есть неудачные модели у всех, но в общем эти производители следят за качеством материнских плат намного лучше, регулярно доступны новые обновления BIOS для поддержки нового оборудования или исправления выявленных недостатков, поэтому проблем с ними в несколько раз меньше, чем с другими производителями. Особенно отличается надежностью Asus, материнские платы которого последних лет выпуска крайне редко попадают в ремонт.

При сборке компьютера стоит помнить, что материнская плата - его основа, и чем она более сложная, навороченная и разогнанная, тем ниже ее надежность. Здесь как в ситуации с ноутбуками - недорогие бюджетные модели (не путать с дешевыми!) работают долго и без проблем, а топовые часто стоят в очередь за ремонтом в сервисный центр, поэтому не стоит выбирать материнскую плату из-за кучи разъемов для памяти, дисков, видеокарт, разных ненужных фишек типа экранчиков, светодиодов во всех возможных местах и 7-канальных звуковых выходов, которые в 95% случаев никто и никогда не использует. Чем проще конструкция - тем она надежнее.

Важно, чтобы мощность процессорного сокета была выше или соответствовала процессору, все или большинство конденсаторов на плате были твердотельными, Solid Capasitor (на фото выше, ниже - устаревший и менее надежный тип конденсаторов), а остальные параметры имеют мало значения - разъемов памяти достаточно 2, звукового 2-х канального кодека будет тоже достаточно, количество портов SATA 2.0 вообще не имеет значения, так как их обычно ставят не меньше 4. И только в случае использования быстрого SSD-диска есть смысл выбирать плату с SATA 3.0.

Материнскую плату лучше выбирать со встроенной видеокартой независимо от того, будет ли отдельная видеокарта или нет, так как в случае выхода ее из строя (около 15% всех неисправностей), работоспособность компьютера не нарушится, лишь снизится производительность в играх.

До установки операционной системы попросите сборщика или самостоятельно обновите BIOS до последней версии, так как почти всегда ее версия бывает сильно устаревшей и может не поддерживать полную функциональность процессора или содержать уже исправленные ошибки.