
- •Isbn 966-96559-5-1
- •Передмова
- •Розділ і. Теоретичні і прикладні проблеми протидії злочинності в україні
- •§ 1. Поняття і зміст діяльності щодо протидії та запобігання злочинності
- •§ 2. Структура та загальна характеристика діяльності щодо протидії та запобігання злочинності
- •§ 3. Принципи протидії та запобігання злочинності
- •§ 4. Об'єкт протидії та запобігання злочинності, його поняття, властивості та класифікація
- •§ 5. Суб'єкти протидії та запобігання злочинності, основні напрями їх діяльності
- •§ 6. Віктимологічна профілактика злочинів
- •§ 7. Діяльність громадських організацій і окремих громадян щодо протидії та запобігання злочинам
- •Рекомендована література:
- •Розділ II. Правове та інформаційно-аналітичне забезпечення протидії злочинності
- •§ 1. Правове забезпечення протидії та запобігання злочинності
- •§ 2. Проблеми інформаційно-аналітичного забезпечення протидії та запобігання злочинності
- •§ 3. Статистичний аналіз злочинності
- •Дані про потерпілих в Україні
- •Структура злочинності в Україні у 2006-2009 pp.
- •§ 4. Методи збору, аналізу і узагальнення кримінологічної інформації про причини та умови злочинності
- •Рекомендована література:
- •Розділ III. Кримінологічне прогнозування і планування заходів протидії та запобігання злочинності
- •§ 1. Поняття, завдання і види кримінологічного прогнозування
- •§ 2. Поняття, завдання і види кримінологічного планування
- •§ 3. Участь прокуратури та інших правоохоронних органів у розробці і плануванні заходів протидії та запобігання злочинності
- •Рекомендована література:
- •Розділ IV. Основні напрями діяльності органів прокуратури щодо протидії та запобігання злочинності
- •§ 1. Поняття і загальна характеристика діяльності прокуратури щодо протидії та запобігання злочинності
- •§ 2. Протидія та запобігання злочинам засобами прокурорського нагляду
- •§ 3. Кримінологічна діяльність прокурора на стадії досудового слідства
- •§ 4. Кримінологічна діяльність прокурора у кримінальному судочинстві
- •§ 5. Координаційні повноваження прокурора й організаційно- правові засади їх здійснення
- •§ 6. Кримінологічна діяльність прокуратури при здійсненні нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах та застосуванні інших заходів примусового характеру
- •Рекомендована література:
- •Розділ V. Протидія злочинності органами дізнання та досудового слідства
- •§ 1. Причини і умови, що сприяють вчиненню злочину, як предмет доказування на стадії досудового розслідування
- •§ 2. Виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, по конкретним кримінальним справам
- •§ 3. Основні напрями діяльності органів дізнання та досудового слідства щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню злочину
- •Рекомендована література:
- •Розділ VI. Протидія злочинності в зарубіжних країнах
- •§ 1. Основні стратегії протидії та запобігання злочинності в зарубіжних країнах
- •§ 2. Моделі протидії злочинності в країнах Західної Європи, сша та в країнах Азії
- •§ 3. Суб'єкти протидії злочинності в зарубіжних країнах
- •§ 4. Організація і методи роботи поліції, прокуратури й установ, які виконують покарання з протидії злочинності в зарубіжних країнах
- •§ 5. Діяльність міжнародних організацій і міжнародне співробітництво у сфері протидії та запобігання злочинності
- •Рекомендована література:
- •Розділ VII. Проблеми протидії насильницьким злочинам
- •§ 1. Поняття та види насильницьких злочинів
- •§ 2. Кримінологічна характеристика насильницьких злочинів
- •Статистичні дані щодо умисних убивств і умисних тяжких тілесних ушкоджень за 2000-2009 роки
- •Статистичні показники складу виявлених осіб, які вчинили умисне убивство у 2001 -2009 роках
- •§ 3. Особливості детермінації насильницьких злочинів
- •§ 5. Протидія та запобігання насильницьким злочинам
- •§ 6. Діяльність органів прокуратури з протидії та запобігання насильницьким злочинам
- •Рекомендована література:
- •Розділ VIII. Проблеми протидії злочинам у сфері господарської діяльності
- •§ 1. Поняття та види злочинів у сфері господарської діяльності
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері господарської діяльності
- •§ 3. Основні кримінологічні риси особи, яка вчинила злочин у сфері господарської діяльності
- •§ 4. Фактори, причини та умови злочинів у сфері господарської діяльності
- •§ 5. Протидія та запобігання злочинам у сфері господарської діяльності
- •Рекомендована література:
- •Розділ IX. Проблеми протидії злочинам у сфері службової діяльності
- •§ 1. Поняття злочинів у сфері службової діяльності та суміжні поняття
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів у сфері службової діяльності та осіб, які їх вчинюють
- •§ 3. Фактори, причини та умови злочинів у сфері службової діяльності
- •§ 4. Протидія і запобігання злочинам у сфері службової діяльності та корупції
- •§ 5. Діяльність органів прокуратури щодо протидії і запобігання злочинам у сфері службової діяльності та корупції
- •Рекомендована література:
- •Розділ X. Проблеми протидії злочинам проти правосуддя
- •§ 1. Поняття та система злочинів проти правосуддя
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів проти правосуддя та осіб, які їх вчинили
- •§ 3. Фактори, причини та умови скоєння злочинів проти правосуддя
- •§ 4. Загальносоціальні та спеціально-кримінологічні заходи протидії й запобігання злочинам проти правосуддя
- •§ 5. Протидія та запобігання злочинам проти правосуддя органами прокуратури
- •Рекомендована література:
- •Розділ XI. Проблеми протидії організованій злочинності
- •§ 1. Поняття та види організованих злочинних угруповань
- •§ 2. Кримінологічна характеристика організованої злочинності та осіб, які вчинили злочини у складі організованої злочинної групи
- •§ 3. Фактори, що обумовлюють виникнення, існування, поширення та відтворення організованої злочинності
- •§ 4. Здгдльносоціальні та спеціально-кримінологічні заходи протидії і запобігання організованій злочинності
- •§ 5. Міжнародне співробітництво в сфері протидії та запобігання організованій злочинності
- •§ 6. Органи прокуратури як суб'єкти протидії та запобігання організованій злочинності
- •Рекомендована література:
- •Розділ XII. Проблеми протидії злочинам, вчинюваним засудженими до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру
- •§ 1. Поняття злочинів, вчинюваних особами, засудженими до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру
- •§ 2. Кримінологічна характеристика злочинів, вчинюваних особами, засуджених до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру
- •§ 3. Причини і умови злочинів, вчинюваних особами, засудженими до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру
- •§ 4. Протидія та запобігання злочинам, вчинюваним засудженими до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру
- •§ 5. Протидія та запобігання злочинам, вчинюваним засудженими до кримінальних покарань, та особами, щодо яких обрано інші заходи примусового характеру органами прокуратури
- •Рекомендована література:
- •Розділ XIII. Проблеми протидії злочинам неповнолітніх
- •§ 1. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх
- •§ 2. Фактори, причини та умови, які обумовлюють злочинність неповнолітніх
- •§ 3. Проблеми протидії та запобігання злочинам неповнолітніх
- •§ 4. Проблеми запровадження системи ювенальної юстиції в Україні
- •§ 5. Діяльність органів прокуратури щодо протидії та запобігання злочинам неповнолітніх, захисту їх прав і свобод
- •Рекомендована література:
- •Розділ XIV. Проблеми протидії злочинам проти довкілля
- •§ 1. Кримінологічна характеристика злочинів проти довкілля та осіб, які їх вчинили
- •§ 2. Фактори, причини та умови злочинів проти довкілля
- •§ 3. Загальносоціальні і спеціально-кримінологічні особливості протидії та запобігання злочинам проти довкілля
- •§ 4. Діяльність органів прокуратури щодо протидії та запобігання злочинам проти довкілля
- •Рекомендована література:
- •Розділ XV. Проблеми протидії злочинам проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
- •§1. Кримінологічна характеристика військових злочинів та осіб, які їх вчинили
- •Кількість загальнокримінальних злочинів, вчинених військовослужбовцями
- •Структура військових злочинів
- •§ 2. Фактори, причини та умови, які сприяють вчиненню військових злочинів
- •Оцінка діяльності держави у вирішенні проблем Збройних сил України
- •§ 3. Проблеми протидії злочинам у Збройних Силах України та інших військових формуваннях
- •§ 4. Протидія та запобігання військовим злочинам органами Прокуратури
- •Рекомендована література:
- •Проблеми протидії злочинності
§ 3. Статистичний аналіз злочинності
Статистичний аналіз злочинності передбачає здійснення розрахунку її кількісних і якісних показників. До кількісних показників належать: рівень злочинності, рівень судимості, коефіцієнти злочинності, ціна злочинності.
Рівень злочинності - це абсолютна кількість зареєстрованих злочинів та кількість осіб, що їх вчинили, за певний період часу на певній території. Цей показник визначає ступінь або величину злочинності. Він виражається в абсолютних числах. Наприклад, у 2006 році в Україні було зареєстровано 420 900 злочинів, які вчинили 214 507 осіб; у 2007 - 401 293 злочинів і 214 093 особи, у 2008 - 384 424 злочинів і 207 740 осіб, а у 2009 - 434 678 злочинів і 212 090 осіб. При визначенні рівня злочинності беруться до уваги два об'єкти обліку: 1) кількість злочинів і 2) кількість осіб, які вчинили ці злочини. Будь-який з названих об'єктів обліку, взятий окремо, характеризує злочинність неповною мірою, тому що один злочин може бути вчинений і однією людиною, і декількома особами в формі співучасті; один злочинець може вчинити і один злочин, і декілька при ідеальній або реальній сукупності.
До рівня злочинності включаються: злочини, провадження за якими закінчилося винесенням обвинувального вироку; злочини осіб, звільнених від кримінальної відповідальності з різних (стр. 46) нереабілітуючих підстав; нерозкриті та злочини, ще розслідуються, до були зареєстровані у звітній період в установленому законом порядку.
Рівень злочинності не можна ототожнювати з рівнем судимості. До даних про судимість не заносяться відомості про осіб, які вчинили злочин, але справи припинені до суду, а також нерозкриті і не завершені розслідуванням кримінальні справи. Таким чином, поняття рівні злочинності більш широке, ніж рівня судимості. Дані про судимість, будучи більш достовірними, не повною мірою характеризують сутність злочинності. Так, із загальної кількості притягнених осіб, які вчинили злочин, у 2002 році засуджено тільки 194 212 осіб, у 2003 - 201 081 осіб, у 2006 - 160 900 осіб, у 07 - 152 800 осіб, у 2008 - 146 858 осіб.
Отож рівень судимості - це абсолютна кількість злочинів і осіб, які вчинили злочин, стосовно яких винесено обвинувальний вирок суду.
У літературі рівень злочинності іноді називають станом злочинності. Вважаємо цей термін неприйнятним, оскільки під станом будь-якого явища розуміється не тільки його міра, число, кількість, а й якість цього явища. Тому правильніше буде говорити - рівень злочинності. На наш погляд, термін «стан злочинності» більшою мірою характеризує рівень правопорядку в країні.
На практиці часто виникає необхідність порівняння рівнів злочинності у різних регіонах. Якщо користуватися тільки показниками рівня злочинності, то отримаємо неправильне уявлення про неї. Оскільки в різних регіонах кількість і структура населення різні, в цих випадках порівняльна характеристика злочинності надається за допомогою коефіцієнтів (індексів). Коефіцієнти злочинності являють собою співвідношення кількості злочинів або осіб, які їх вчинили до заздалегідь встановленого числа населення відповідного адміністративно-теріального регіону. Ці показники залежно від числа населення вкачаються на 1 тис., 10 тис. і 100 тис. населення.
Визначаючи співвідношення кількості злочинів до певного числа громадян, ми встановлюємо коефіцієнт злочинної інтенсивності:
(стр. 47)
Наприклад, в Україні коефіцієнт злочинності на 10 тису середньостатистичного населення у 1998 році становив 114,5; у 1999 - 111,9, у 2000 - 107,2, у 2001 - 98,7, у 2002 - 91,0, Ь 2003 - 115,9, у 2004 - 109,2, у 2005 - 102,4, у 2006 - 89,4; у 2007 - 85,2, у 2008 - 82,7, у 2009 - 93,5 злочинів. Цей коефіцієнт дав підстави для висновку про те, наскільки інтенсивно злочинність впливає на громадян, тобто скільки злочинів припадає на певну кількість громадян.
Співвідношення ж числа осіб, які вчинили злочин до заздалегідь обумовленої чисельності населення свідчить про злочинну активність цих осіб, тобто про те, скільки злочинців знаходиться серед заздалегідь обумовленої кількості населення. Цей коефіцієнт називається коефіцієнтом злочинної активності і вираховується він винятково стосовно осіб, які досягли віку кримінальної відповідальності (14 або 16 років). У практиці статистичних розрахунків іноді не враховують і осіб віком від 60 років, оскільки їх питома вага серед тих, які вчиняють злочини, вкрай незначна.
Згідно даними МВС України, у 2002 році коефіцієнт злочинної активності на 10 тис. населення становив 54,6, у 2003 - 54,1, а в 2007 - 50,2.
Слід зазначити, що обидва ці коефіцієнти можуть бути вирахувані як щодо злочинності в цілому, так і щодо окремих видів злочинів і осіб, які їх вчинили (наприклад, стосовно злочинності серед неповнолітніх).
Аналогічно вираховується і коефіцієнт судимості. Наприклад, коефіцієнт судимості на 100 тис. населення у 1996 році становив 474, у 1997 - 469, у 1998 - 462, у 1999 - 445, у 2000 - 452, у 2001 - 420, у 2002 - 413,у 2005 - 373,у 2006 - 342 засуджених.
Під час кримінологічних досліджень злочинності застосовується і такий додатковий показник, як ціна злочинності. Показник ціни злочинності включає в себе обсяг прямого, непрямого, матеріального та морального збитків від вчиненого злочину, а також його негативні наслідки для потерпілих.
Прямий збиток майнового характеру визначається в ціновому виражені дійсних заподіяних збитків. Непрямий збиток (стр. 48) визначається сумою коштів, що витрачаються державою на протидію запобігання злочинності, утриманням правоохоронних органів і вартісним вираженням її негативних соціальних наслідків. Моральний збиток визначається потерпілим залежно від заподіяної шкоди і витрат, пов'язаних з усуненням негативних наслідків цієї шкоди.