4.Метод

Поскольку я хотел узнать об общественном мнении о биоразнообразии и изменятся ли люди в моем городе, какие примут меры, чтобы остановить эту проблему, я решил использовать несколько методов, для осуществления исследования.

Во-первых, я сделал некоторое предварительное исследование в интернете, чтобы получить справочную информацию о теме. Это дало мне идеи о том, что можно опросить людей в следующих методах. Я просмотрел веб-сайты Организации Объединенных Наций и некоторые в моей стране, включая ACБK – Ассоциация для Сохранения Биоразнообразия в Казахстане.

Во-вторых, я использовал анкетный опрос, чтобы понять, что насколько люди знают о снижении биоразнообразия и проблемах охраны окружающей среды. В анкетном опросе участвовало 23 человека. Опросы были проведены среди людей в главном торговом районе моего города. Опрос был проведен в письменной форме.

Я провел некоторые неструктурированные интервью с людьми, чтобы узнать, какие меры они примут, чтобы помочь окружающей среде и остановить проблему. Люди для интервью, были, главным образом, из моей школы, потому что это было самым легким способом получить образец. Интервью проводилось в форме беседы вокруг темы снижения биоразнообразия с главным центром обсуждения действия, чтобы сделать ситуацию лучше. Я записал интервью и слушал их несколько раз, для определения результатов.

Когда все результаты были получены, я проанализировал их ответы и пришел к выводам на основе ответов по вопросам исследования.

5. Результаты

Исследования с помощью интернета были очень интересными и я открыл для себя много нового по данной теме. На вебсайте Организации Объединенных Наций о биоразнообразии я узнал, что основными причинами уменьшения биоразнообразия являются:

• Глобальное потепление

• Вырубка леса

• Население

• Интенсивное земледелие

• Пестициды

• Инвазивные виды

Это было доказано Всемирным Фондом защиты дикой природы и другими инициативными группами по защите окружающей среды. Они все описывают одинаковые причины уменьшения биоразнообразия. Возможно одним из самых важных факторов является то, что множество различных стран интенсивно занимаются сельским хозяйством и вырубкой лесов.

В Казахстане основной причиной, кажется, является население и увеличение интенсивного земледелия. Последствия для рыб и птиц в наших водоемах всем хорошо известны.

Но насколько люди, живущие в моем городе, осведомлены об этом? Данный опросник очень помог ответить на этот вопрос.

Первая таблица показывает основные результаты исследования.

Таблица № 1 – итоги результатов опроса

Вопрос	Ответ
1.Укажите три вида животных находящихся на грани вымирания в мире, из списка	Да	Нет
	69%	31%
2. Укажите три вида растений находящихся на грани вымирания в мире, из списка	Да	Нет
	34%	66%
3. Запишите пять видов животных или растений находящихся на грани вымирания в Казахстане	Да	Нет
	51%	49%
5. Думаете ли вы, что уменьшение биодиверсии – это проблема?	Да	Нет
	38%	62%
6. Думаете ли вы, что мы делаем достаточно для защиты окружающей среды?	Да	Нет
	58%	42%

Эта таблица показывает, что большинство людей знают о том, что животные в мире находятся на гране вымирания, но они мало знакомы с такой же ситуацией у растений и проблемами в их стране – Казахстане. Например, опрос показал, что 69% людей смогли назвать три вида животных, но только 34% из них смогли назвать три вида растений. Удивило то, что только небольшая часть людей (38%) согласны, что уменьшение биоразнообразия является проблемой, это при том, что большая часть опрошенных думает, что мы недостаточно делаем для защиты окружающей среды (58%). Итак, мы можем говорить только о некоторой осведомленности нашего населения, но никак не о полной.

В итоге неподготовленное интервью выявило, что люди были более осведомлены о необходимости принятия мер, чем я ожидал из результатов опроса. Многие люди в моем городе сказали, что очень важно защищать окружающую среду и защитить животных и растения от вымирания. Часто встречались комментарии такого рода, как «мы должны создать специальные районы для защиты и заповедники, чтобы помочь животным выжить и уберечь от браконьеров». Хотя люди больше ответственности возлагают на правительства, загрязняющие окружающую среду предприятия и браконьеров больше чем на себя самих. Когда был задан вопрос об их собственных действиях, люди ответили, что сами они почти ничего не могут сделать, что просто должны прекратить покупаться товары, произведенные из животных, такие как мясо кита или меховые изделия из вымирающих видов животных. Но проблемами изменения климата и загрязнения необходимо заниматься правительству, что бы был реальный эффект. Такие высказывания как: «отдельные люди могут и должны кое что делать – перерабатывать отходы и жить проще – но многие не обеспокоены ситуацией вокруг или не знают всех аспектов проблемы». Многие люди сказали, что правительство должно поддерживать людей, что бы они занимались этими проблемами. Только несколько людей описали схемы переработки отходов и заповедники, как в других странах, которые возможно устроить и здесь.

Как показало исследование, здешние люди не считают что принятие мер является важным для них. Это очень удивило меня.