Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Міністерство освіти і науки.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
315.39 Кб
Скачать

2.2. Дерев'янисті рослини в озелененні Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженко

В озелененні міста відіграють певну роль і зелені насадження Глухівського державного педагогічного університету, які займають 1,2 га. Нами було проведено дослідження видового складу дерев та кущів, що використовуються в озелененні території навчального закладу. Визначення видового складу рослин проводилось за допомогою визначника вищих рослин України.

Дослідженнями встановлено, що на території університету росте 270 дерев'янистих рослин, в т.ч. 207 дерев і 63 кущів, що належать до 32 видів. Серед них 28 рослин входять до заповідного фонду "Екзотичні дерева Глухівського педінституту" - ботанічної пам'ятки природи місцевого значення. Заповідний об'єкт був впроваджений 4 березня 1999 року державним управлінням екологічної безпеки у Сумській області і входить до складу природно-заповідного фонду України. В складі рослин заповідного об'єкту 6 видів. До них належать тис негній-дерево (4 екз.), який занесений до Червоної книги України, гінкго дволопатеве (3 екз.), .що знаходиться під охороною та бархат амурський (5 екз.), сосна кедрова (4 екз.), ліщина ведмежа (10 екз.) і катальпа чудова (2 екз.).

Систематичне положення, яке займають вищевказані рослини, відображені в табл. 4.

Таблиця 4.

Видовий склад рослин заповідного об'єкту педуніверситету

№п/п

Видова назва

Родина

Порядок

Клас

Відділ

1.

Тис-негній дерево

Taxus baccata L.

Тисові

Taxaceae

Тиси

Taxales

Хвойні

Pinopsida

Голонасінні

Pinophyta

2.

Сосна кедрова

Pinus cembra L.

Соснові

Pinaceae

Сосни

Pinales

Хвойні

Pinopsida

Голонасінні

Pinophyta

3.

Гінкго дволопатеве

Ginkgo biloba L.

Гінкгові

Ginkgoaceae

Гінкговаті

Ginkgoales

Гінкговідні

Ginkgo-psida

Голонасінні

Pinophyta

4.

Катальпа чудова

Catalpa speciosa War der ex Engelm

Бігнонієві

Bignonia-cea

Ранникоцвіті

Scorphulariales

Дводольні

Magnolio-psida

Покритонасінні

Magnoliophyta

5.

Ліщина ведмежа

Corylus colurna L.

Ліщинові

Corylaceae

Березоцвіті

Betulaceae

Дводольні

Magnolio-psida

Покритонасінні

Magnoliophyta

6.

Бархат амурський

Phellodendron amurense Rupr

Рутові

Rutales

Рутоцвіті

Rutales

Дводольні

Magnolio-psida

Покритонасінні

Magnoliophyta

З даних табл. 4 видно, що рослини належать до двох відділів: голонасінних і покритонасінних. Слід зазначити, що тис негній-дерево, гінкого дволопатеве і бархат амурський є реліктовими видами, що збереглися з третинного періоду (2-65 млн. років тому). Тис і гінкого є досить зимостійкими, а бархат - теплолюбна рослина, проте не є солестійкими і газостійкими рослинами.

Зелені насадження території університету поза межами заповідного об'єкта займають 0,5 га. Серед них 5 видів голонасінних і 21 вид покритонасінних дерев'янистих рослин, які належать до наступних таксономічних одиниць.

Відділ

Клас

Порядок

Родина

Види

Родина

Види

Відділ

Клас

Порядок

Родина

Види

Порядок

Родина

Види

Порядок

Родина

Вид

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Порядок

Родина

Вид

Голонасінні

Хвойні

Сосни

Соснові

Ялина європейська

Сосна звичайна

Кипарисові

Кипарисовик

горохоплодий

Туя західна

Яловець козачий

Покритонасінні

Дводольні

Розоцвіті

Розові

Горобина звичайна

Шипшина собача

Яблуня домашня

Ірга канадська

Кизильник чорноплідний

Хеномелес японська

Вишня звичайна

Глід шарлаховий

Маслиноцвіті

Маслинові

Бузок, звичайний

Ясен звичайний

- Бирючина звичайна

- Сапіндоцвіті

- Кленові

- Клен гостролистий

- Гіркокаштанові

- Гіркокаштан звичайний

- Букоцвіті

- Букові

- дуб звичайний

- Мальвоцвіті

- Липові

- Липа серцелиста

- Ломикаменевоцвіт

- Аґрусові

- Смородина чорна

- Березоцвіті

- Березові

- Береза повисла

- Жостероцвіті

- Виноградні

- Виноград справжній

- Рутоцвіті

- Фісташкові

- Сумах коротковолосий,

або оцтове дерево

- Молочаєцвіті

- Самшитові

- Самшит вічнозелений

Pinophyta

Pipnopsida

Pinales

Pinaceae

Picea abies L.

Pinus sylvestris L.

Cupressaceae

Charaecyparis

Thyja occidentalis L.

Juniperus sabina L.

Magnoliophyta

Magnoliopsida

Resales

Rosaceae

Sorbus aucuparia L.

Rosa canina L.

Malus domestica Borkh

Amelanchier canadensis L.

Cotoneaster melanocarpus Fisch. Ex Blytt

Chaenomeles speciosaNakai

Cerasus vulgaris Mill

Crataegus coccinea L.

Oleales

Oleaceae

Syringa vulgaris L.

Fraxinus excelsior L.

- Ligustrum vulgare L.

- Sapindales

- Aceraceae

- Acer platanoides L.

- Hippocastanaceae

- Aesculus hippocastanum L.

- Fagales

- Fagaceae

- Quercus robur L.

- Malvales

- Tiliaceae

- Tilia cordata Mill

- Saxifradales

- Grossulariaceae

- Ribes nigrum L.

- Betulales

- Betulaceae

- Betula pendula Roth

- Rhamnales

- Vitaceae

- Vitaceae vinifera L.

- Rutales

- Anacardiaceae

- Rhus typhina L.

- Euphorbiales

- Buxaceae

- Buxus sempervirens L

Аналізуючи видовий склад рослин, можна зробити такий висновок, що серед дерев'янистої рослинності території університету переважають представники покритонасінних і найбільш численним є родина розові - 9 видів, з родини маслинові - 3 види, а інші 9 родин мають по 1 виду. На території університету загалом росте 8 видів голонасінних і 24 види покритонасінних дерев'янистих рослин.

Щодо забруднення повітря в м. Глухові, то, за даними Глухівської санепідеміологічної станції, за останні роки стан повітря значно поліпшився. Це пояснюється тим, що в місті працює лише 5 підприємств, всі котельні переведені на газ, тому основне джерело забруднення повітря - автотранспортна магістраль. В 2003 році співробітниками санепідемстанції було відібрано 416 проб повітря і проаналізовано на вціст сірчистого газу, оксидів азоту, формальдегіду, аміаку, сірчаної кислоти, ацетону. Дослідження показали, що тільки 4 проби мали перевищення ГДК, в т.ч. по сірчистому газу - І проба і по фармальдегіду - 3 проби із відповідно взятих 176 і 40 проб. Так, середня добова концентрація сірчистого газу становила 0,3 мг/м' при ГДК 0,05мг/м\ а формальдегіду відповідно 0,02 мг/м~' і 0,05 мг/м3 Вміст інших отруйних речовин в повітрі не перевищує гранично допустимих концентрацій згідно з тимчасовими нормами, прийнятими в Україні в 1991 році.

Таким чином, зелені насадження міста на сьогодні майже повністю очищають повітря від шкідливих речовин і його стан в цілому відповідає нормативним показникам.