Анализ практики

Среди различных видов интервью в информационном вещании Белорусского радио можно выделить интервью-мнение. Это развернутый комментарий к факту, событию, проблеме. Нередко использование интервью как жанра критики. Это случается, когда корреспондент отправляется в командировку и на месте в ходе интервью выясняет, в чем истоки, причины проблемы, возможности ее решения. В практику Белорусского радиовещания прочно вошли пресс-конференции, которые представляют собой групповое, массовое интервью. Пресс-конференции на радио по существу мало чем отличаются от аналогичной формы в газете. Только на радио мы имеем дело с еще более достоверным документом-звукозаписью. На этих конференциях хорошо осведомленное лицо или несколько лиц информируют журналистов о том или ином событии, отвечают на их вопросы. Например, проводимые Национальным пресс-центром пресс-конференции дают не только конкретный, авторитетный материал, но и аргументированно информируют журналистов о текущих делах в Правительстве, Белорусском парламенте и событиях в стране, помогают им быть в курсе международных событий.

За последние годы в информационных выпусках «Радиофакта» жанр интервью, который раньше считался «сухим», приспособленным главным образом для сообщения новостей, обрел публицистичность, стал жанром проблемным, жанром больших мыслей, раздумий, требующим незаурядного литературного мастерства.

Успех интервью прежде всего зависит от самого журналиста. К такому заданию нужно подходить очень ответственно, не обольщаясь внешней легкостью: спроси – ответят. «Я, например, заметил, – говорит руководитель и ведущий программы «Радиофакт», – чем тщательнее готовлюсь к предстоящей беседе, чем больше «перелопачиваю» при этом материала, тем интереснее и свежее по фактам получаю ответы на свои вопросы. В известной степени это можно объяснить психологически: интервьюер как бы благодарен, что ты так глубоко вник в его профессию, достижения, жизнь. Но это, пожалуй, не самое главное. Владея темой, вы позволяете собеседнику говорить с собой, если не на равных, то уже во всяком случае и не на уровне школы. Ты можешь не знать всех тонкостей, всех деталей проблемы – он, специалист, тебе все объяснит, но ты обязан знать, что таковые существуют, и твоя подготовленность поможет вырулить в нужное русло».

Сначала в теме необходимо разобраться самому, потом подобрать стоящего собеседника, если это не конкретно предложенный герой события. И о чем спрашивать, обдумать заранее, но журналисту надо быть готовым к иным поворотам разговора.

Жанр интервью – эффективная форма не только информации, но как показывает практика современного радиовещания и убеждения. Комментарий, оценка хорошо информированного авторитетного собеседника придают выступлению у микрофона большую силу убедительности.

В разговоре с собеседником журналист обязан внимательно, заинтересованно слушать своего собеседника и всегда помнить, что именно он, интервьюируемый, скажет, должен сказать то самое интересное и важное, ради чего происходит это интервью. Внимательно слушать нужно для того, чтобы у отвечающего было желание продолжать разговор. Это помогает интервьюируемому сосредоточиться, отвлечься от микрофона. Это нужно и самому журналисту для того, чтобы в ходе беседы творчески корректировать свой план, не задавать, например, «планового» вопроса, если собеседник, по существу, уже дал на него ответ.

Интервью-диалог, пожалуй, наиболее распространенная разновидность интервью в информационных программах «Радиофакт» и «Постфактум». Главное его преимущество – документальность, оперативность, большая смысловая нагрузка, которая сочетается с особой эмоциональностью самого звучащего диалога. Как правило, в интервью с участием журналистов службы информации и специалиста, часто не имеющего опыта выступления на радио, роль корреспондента становится определяющей в постановке проблемы, направлении беседы, установлении контакта со слушателем. К тому же именно корреспондент помогает специалисту выйти за рамки ведомственных интересов.

«Вести беседу – говорит один из ведущих программы «Место встречи «Постфактум-радио» Олег Михалевич – большое искусство. Если корреспондент поверхностно изучил обсуждаемую проблему, он может выпустить нить беседы из рук. А хорошо подготовившись к ней, он не вправе демонстрировать это, иначе собеседнику останется односложно подтвердить сказанное журналистом или повторить услышанное. И при этом неотступно приходится помнить о «присутствии» еще одного участника беседы – радиослушателя, ради которого, собственно, и состоялась встреча у микрофона».

Всякий журналист, такова уж специфика его труда, должен уметь наблюдать, интересоваться, быть «ненасытным» на новые знания, сведения, факты. И очень важно, чтобы среди тех многочисленных вещей, которые интересуют журналиста, постоянно находились вопросы его профессионального мастерства.