Анализ практики

Можно заметить, что прямой эфир на государственном радио очень отличается от прямого эфира коммерческого радио. Во-первых, это различие тематики. На государственном радио передачи продуманы, проработаны, а на коммерческом радио трудно назвать конкретно тематику программ. Коммерческое радио в понимании многих слушателей – это развлекательный эфир, заполненный шутками и песнями. На государственном радио в эфир идёт больше серьёзной, познавательной информации, аналитических материалов.

Неоспорим тот факт, что новости намного профессиональнее и оперативнее на государственном радио. Здесь через каждый час мы получаем оперативную информацию, часто выходят экстренные выпуски.

Рассмотрим некоторые особенности и недостатки прямого эфира на примере передачи «Цитата дня».

Программа выходит каждый день в прямом эфире в утренний час (с 8.20 до 9.58).

Что же предлагает нам эта передача, какая её специфика? Начинается эта программа с короткого выпуска блока новостей.

Ведущая начинает работу с постановки проблемы, темы дня. Например, тема одной из передач была о детях – это главная тема, которой уделялось основное внимание: в разговоре с компетентными людьми у прямого микрофона говорилось о детской беспризорности, о матерях-отказницах, о проблемах специальных детских учреждений, об ответственности общества и государства за растущее поколение.

Журналист в прямом эфире должен поставить перед собой определённую тему и раскрыть её как можно полнее. Раскрыть её со всех сторон, чтобы слушатели по возможности имели представление обо всём, что связано с данной темой. Тем более, если посвящать определенной теме всю передачу, то нужно и придерживаться до конца такого курса.

В эфире этой передачи, как правило, присутствует интервью с гостем программы. Нельзя сказать, что вопросы всегда задаются профессионально. Иногда создаётся впечатление, что ведущая хочет просто поговорить, а не раскрыть тему. Ведь вопросы должны вытекать и из ответа интервьюируемого, где-то нужно больше времени уделить ответу, заострить внимание на «горячих» фактах.

Прямой эфир требует присутствия в студии, как мы отметили выше, журналистов с большим опытом, живым умом и лёгкой мыслью, чтобы они имели возможность выйти из любой ситуации легко и непринуждённо. Нужно относиться к своему собеседнику с интересом. Здесь вступают в силу принципы и законы психологии, которых мы касались в предыдущем разговоре.

Интервьюеры в основном люди интересные в этой передаче, они высказывают компетентное мнение, люди им верят, звонят, советуются, спрашивают.

В этой передаче есть материалы в записи, монтаж которых не отличается качеством, создаётся эффект прыгающей дорожки. Недопустимое упущение для эфирной аналитической передачи.

Когда в студии раздаются звонки, это, конечно, радует, но некоторые из них невозможно ни разобрать, ни услышать. Создаётся впечатление, что журналисты просто боятся услышать каверзный вопрос. А ведь организаторы прямого эфира должны предоставлять людям возможность поговорить с гостем (он ведь для этого приглашался в студию), задать ему вопрос и получить ответ.

Зачастую гости программы выходят за рамки обозначенной темы, и создаётся впечатление, что беседа становится неуправляемой, вот-вот может случиться такое, что гость будет говорить не то, что нужно или вообще замкнётся в себе и будет отвечать односложно. А чтобы впредь этого не случалось, нужна тщательная подготовка.