Приложения

Вспомогательный материал (копии документов, таблицы и иллюстрации вспомогательного характера и т.п.) следует включать в приложения.

Приложения оформляют как продолжение ВКР, включая их в общую нумерацию страниц. Приложения следует располагать в порядке появления ссылок в тексте.

Каждое приложение следует начинать с нового листа с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и его номера, написанного арабскими цифрами без знака номер и точки в конце. Если приложение одно, то его не нумеруют.

От слова «Приложение» до заголовка приложения отступают полтора интервала. Далее текст приложения оформляют по тем же правилам, что и текст основной работы.

Допускается оформление приложений в формате A4 (они подшиваются в ВКР в сложенном виде).

9. Типовые ошибки, встречающиеся при оформлении выпускной квалификационной работы

Главная ошибка – отсутствие должного внимания к оформлению. Это может привести к недопуску на защиту. Лучше сразу правильно оформлять даже предварительные фрагменты работы. Иначе всю ВКР придется перепечатывать в последний момент.

Титульный лист – несоответствие (в т.ч. не полное) темы работы ее названию в задании на ВКР;

- неправильные названия министерства, университета, факультета, кафедры (внимательно изучите образец);

- неправильное указание должности, ученого звания и степени заведующего кафедрой, руководителя, рецензента.

- отсутствие необходимых подписей.

Реферат

- наличие заголовка «Реферат», которого не должно быть;

- формальное содержание, не отражающее основное содержание и выводы по работе;

- несоответствие (в т.ч. неполное) название работы на титульном листе и в реферате;

- использование в списке ключевых слов кроме заглавных букв других способов их изображения (жирный шрифт, курсив).

Содержание

- не должно включать реферата;

- должны быть проставлены страницы разделов, а не их интервалы;

- не следует использовать слова «Глава», «Раздел» и т.п. Достаточно цифровой нумерации;

- непронумерованные страницы

Библиографическое описание источников

- нарушение порядка перечисления источников;

- нарушение правил библиографического описания (отсутствие обязательных частей – название города, издательства, необходимых знаков препинания и т.п.);

- несоответствие номеров в ссылках и в списке источников;

- устаревшие источники (особенно по законодательству);

- недостаточное количество источников последних лет;

- использование только учебной литературы, свидетельствующее о неглубоком изучении проблемы.

Если руководитель указал на какую-либо ошибку в оформлении, то студент обязан проверить отсутствие ошибок в аналогичных случаях. Это обязанность в первую очередь автора ВКР.

Выполненная работа должна быть проверена на плагиат (сайт www.antiplagiat.ru). Добейтесь оригинальности до 80% путем введения соответствующих ссылок в текст.

10. Рецензирование выпускной квалификационной работы

ВКР подлежит оценке (рецензированию) руководителем и независимым рецензентом.

Рецензия руководителя оформляется в виде отзыва.

В отзыве руководителя (см. приложения 9,10) отмечается актуальность выполненной работы и поглавное рассмотрение ее содержания. Отмечается состав рассмотренных вопросов, степень глубины рассмотрения, соответствие выполненной работы заданию и наличие разработки вопросов, включенных в задание. Руководитель дает также характеристику бакалавра, дипломанта, магистранта с точки зрения его отношения к работе, уровня его профессиональной подготовки, творческий подход и умение самостоятельно решать поставленные задачи. В заключении руководитель оценивает выполненную работу и делает вывод о возможности присвоения выпускнику требуемой квалификации. Могут отмечаться также дополнительные заслуги студента.

ВКР подписываются выпускником и руководителем и сдаются на подпись заведующему кафедрой. В дальнейшем отзыв хранится в деле выпускника в архиве университета (не подшивается в ВКР).

В качестве независимого рецензента может быть приглашен работник предприятия (организации), на материалах которого выполнялась выпускная работа, либо руководитель среднего (высшего) звена из производственной сферы. Для магистерской диссертации можно привлекать преподавателя факультета, с другой кафедры, имеющего ученую степень, являющегося специалистом в соответствующей сфере.

Рецензент отмечает достоинства и недостатки представленной ВКР, степень новизны используемых подходов и методов, а также практическую значимость работы. Могут быть отмечены также актуальность и качество оформления работы. Рецензент делает также общую оценку представленной работы (по принятой системе бальных оценок).

Рецензия подписывается рецензентом. Его подпись заверяется печатью организации. Рецензия представляется вместе с ВКР, при сдачи её на подпись заведующему кафедрой, а в дальнейшем хранится в деле выпускника.

Примерное содержание и оформление рецензии представлено в приложениях 11 и 12.