
- •75Федеральное агентство по образованию
- •«Тверской государственный технический университет»
- •Пояснительная записка
- •«Тверской государственный технический университет»
- •Кафедра эвм задание на курсовой проект (работу)
- •Оглавление
- •Задание
- •Анализ системы автоматического регулирования.
- •Синтез системы автоматического регулирования.
- •Частотный критерий Михайлова.
- •Частотный критерий Найквиста.
- •Определение запаса устойчивости замкнутой системы по модулю и фазе.
- •По передаточной функции замкнутой системы построим кривую переходного процесса (на эвм).
- •Определение основных показателей качества по кривой переходного процесса.
- •Раздел №2 Синтез системы автоматического регулирования.
- •Последовательная коррекция
- •Параллельная коррекция.
- •Отрицательная жесткая обратная связь.
- •Положительная гибкая обратная связь.
- •Отрицательная гибкая обратная связь
Определение запаса устойчивости замкнутой системы по модулю и фазе.
Запас
устойчивости по модулю определяется
отрезком отрицательной действительной
полуоси от точки
до точки пересечения АФЧХ оси абсцисс.
В данном случае годограф Найквиста пересекает отрицательную действительную полуось:
Запас
устойчивости по фазе определяется углом
между отрицательной действительной
полуосью и лучом, проведенным из начала
координат в точку пересечения окружности
единичного радиуса с АФЧХ разомкнутой
системы
В данном случае годограф Найквиста пересекается с единичной окружностью, и следовательно:
По передаточной функции замкнутой системы построим кривую переходного процесса (на эвм).
Передаточная функция замкнутой системы:
Построим
для данной передаточной функции кривую
переходного процесса по точкам, полученным
из расчета на ЭВМ.
h(t) |
0 |
0,54 |
0,14 |
0,44 |
0.21 |
0,38 |
0,25 |
0,35 |
0,28 |
0,33 |
0,29 |
0,32 |
0,3 |
t |
0,16 |
7,32 |
14,2 |
21,1 |
28 |
34,9 |
41,8 |
48,6 |
55,5 |
62,5 |
69,4 |
76.2 |
83 |
Кривая переходного процесса замкнутой системы, построенная по экспериментальным данным, полученным на ЭВМ.
hmax
A1
A2
A3
hуст
hmin
Определение основных показателей качества по кривой переходного процесса.
Максимальное динамическое отклонение – максимальная разность между заданными и действительными значениями регулируемой величины в переходном режиме.
∆max дин = hуст = 0,31
2. Максимальное перерегулирование – максимальное отклонение переходной характеристики от установившегося значения переходной величины, выраженное в относительных единицах.
Обычно σmax ≤ 20÷30%.
3. Колебательность процесса:
(определяется как отношение разности двух соседних амплитуд, направленных в одну сторону, к большей из них в относительных единицах)
Для работоспособных систем ψ ≥ 75÷90%
4. Время регулирования – tрегул – минимальное время от начала нанесения возмущения до момента, когда регулируемая величина будет оставаться близкой к установившемуся значению с заданной точностью; т.е.
|h(t) – hуст| ≤ ∆, где
∆ - постоянная величина, значение которой нужно оговаривать (обычно ∆=2÷5% hуст).
∆ = 0,0155 0,2945 ≤ h(t) ≤ 0,3255
Определим по графику время регулирования tрегул = 76.2
Вывод.
Данная система автоматического регулирования не отвечает требуемым показателям качества, т.к. величина максимального перерегулирования составляет 74% и колебательность процесса равна 43%. Данная система в статике неработоспособна, т.к. имеет большую статическую ошибку равную 69%. Для того чтобы данная система была работоспособна в статике необходима уменьшить статическую ошибку. Для уменьшения статической ошибки необходима увеличить kраз.. Однако увеличение kраз. ведёт к уменьшению запаса устойчивости, поэтому увеличивать kраз. нужно очень осторожно.