
- •Сущность этологического подхода
- •«Изоляционные эксперименты»
- •Кросс-культурные этологические исследования
- •Филогенетические исследования
- •Результаты этологических исследований
- •Биосоциальный подход как объединение биологических и социальных наук
- •Теория родительского вклада
- •Понятие «родительского вклада»
- •Детско-родительские отношения в свете теории родительского вклада
- •Социальные детерминанты родительского вклада
- •Стратегии родительского вклада в историческом аспекте
- •Критика теории родительского вклада
- •Общий анализ этологических концепций
- •Cписок литературы
Понятие «родительского вклада»
Понятие «родительского вклада» получило четкую дефиницию в статье Р.Л. Триверса «Родительский вклад и половой отбор». Р.Л. Триверс определяет родительский вклад следующим образом: «любое вложение родителя в индивидуального потомка, которое увеличивает шансы потомка на выживание (…) ценой способности родителя осуществлять вложения в других потомков» [7]. Более позднее определение, данное Дж. Альтманн, гласит, что родительский вклад — это «соотношение или разница между выгодой (для потомства) и затратами (для родителя), которая рассматривается как относительная переменная, влияющая на эволюцию тех и других» [8].
Родительский вклад (далее РВ) включает прежде всего метаболический вклад в первичные половые клетки, но относится также и к любой деятельности родителя, которая идет на пользу потомству (кормление, охрана и т.д.) Именно РВ определяется тот факт, что родитель не покидает свое потомство, поскольку в этом случае родитель «значительно проигрывает», то есть проигрыш в виде репродуктивного неуспеха превышает затраты на воспитание потомства.
Таким образом, изначальной имплицитной предпосылкой теории РВ является важность для вида успешной репродукции. Родительский вклад рассматривается как фактор, повышающий выживаемость вида, при этом «расходы» в настоящем (затраты на выращивание потомства) оборачиваются выигрышем в дальнейшем (репродуктивным успехом вида).
Размер родительского вклада
Размер РВ в отдельного потомка, по Р.Л. Триверсу, оценивается через его отрицательное влияние на способность родителя «вкладывать» в других потомков, то есть увеличение вложений в одного ребенка уменьшает «вклады» в других детей. Для данного репродуктивного сезона общий РВ вида — это сумма его вкладов во всех потомков, произведенных на свет во время этого сезона. Естественный отбор сохраняет тот общий РВ, который ведет к максимальному репродуктивному успеху.
Родительский вклад как фактор полового отбора
Значение концепции родительского вклада не ограничивается только репродуктивной сферой. По мнению Р.Л. Триверса, «относительный РВ разных полов в потомство — ключевая переменная, контролирующая операции полового отбора» [9]. Он утверждает, что соревнование за партнера свойственно для того пола, чей относительный РВ меньше. Пол, чей относительный РВ больше, выступает для другого пола ограничивающим фактором. Например, если для данного вида характерен больший РВ самок, то для самцов будет характерна конкуренция за самок (различные виды турнирных боев и т.д.).
РВ можно рассматривать как последовательность дискретных вкладов, осуществляемых представителями разных полов. Относительный вклад может изменяться в зависимости от времени. Представитель каждого пола более или менее свободен завершить свой вклад в любое время, при этом Р.Л. Триверс постулирует следующую закономерность: в любой момент времени индивид, чей совокупный вклад меньше, чем вклад партнера, теоретически испытывает искушение уйти, покинуть партнера, потому что его проигрыш в данном случае меньше.