Заключение

В заключение хотелось бы отметить, что многие выдающиеся ученые подчеркивают значимость литературного языка, как для отдельного человека, так и для всего народа, нации.

Современный русский литературный язык является высшей формой русского языка. Литературный язык – это язык культуры; на русском литературном языке создаются художественные произведения и научные труды, это язык театра, школы, газет и журналов. В то же время его употребляют в быту, на работе и т.д.

Основной признак литературного языка – нормированность. Норма возникает в традиции, формируясь в течение длительного периода времени. Впоследствии норма кодифицируется, закрепляется в своде правил, грамматике.

Литературный язык имеет две формы: устную и письменную. Отличие устной формы литературного языка от письменной не только в том, что последняя записана. Письменная речь использует другие структурные формы и средства выразительности, отличные от устных. Ничего неожиданного и разрушительного современные языковые явления не несут. Происходит сближение разговорной и книжной речи – это главная тенденция развития многих языков в наше время. Проблема лишь в том, чтобы своевременно разобраться в новых, возникающих сегодня нормах разговорной речи, чтобы определить необходимость их интерпретации в литературную речь.

Кроме того, история языка занимает не малое место в современном языковедческом дискурсе.  Одной из центральных задач истории литературного язы­ка является изучение сложного и многогранного взаимодействия общенародного, ненормированного языка с обработанным, культивированным и творчески обогащен­ным языком литературным. История литературного языка — это история непрерывной творческой обработки, обогащения и раз­вития богатств общенародного языка.

Изучить историю литературного языка — значит проследить историческое развитие состава его лексики, фразеологии/морфо­логических и синтаксических средств, а также норм и приемов их употребления в различных типах речи. Заключение должно соотноситься с Введением.

Список литературы

1. Виноградов В.В. Избранные труды. История русского литературного языка. М., 1978. 2. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. 3. Голованова Д.А., Михайлова Е.В., Щербаева Е.А. Русский язык и культура речи. М., 2009. 4. Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка. Словарь-справочник. / Ред. К. С. Горбачевич. — Л, 1973. 5. Реформатский А. А. Введение в языковедение: Учебник для вузов. — М., 1967. 6. Александров Г. Н., Финн Э. А. Юридическая литература. М., 1965.  7. Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. М., 1979. 8. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Л., 1956. 9. Набоков В. В. Лолита. М., 1989. 10. Бернштейн С.Б. Национальное возрождение и формирование славянских литературных языков. М., 1978.  11. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика I. М., 2000. 12. Десницкая А.В. Проблемы ареальных контактов и социолингвистики. Л., 1978.  13. Большая советская энциклопедия: М.: "Советская энциклопедия", 978. Кавычки везде должны быть одинаковые. 14. «О границах литературного и национального языка» // «Вопросы языкознания», 1978.