Сдача обзора научному руководителю
Профилактика исправлений
При сдаче обзора научному руководителю неизбежно возникают, как уже упоминалось выше, замечания с его стороны. В качестве профилактики необходимо перед написанием обсудить с ним следующие вопросы:
объем обзора
количество источников (отечественных и иностранных)
форму постановки ссылок
максимально подробный план обзора (исходя из реальных возможностей)
основную идею обзора
стилистику
Экземпляр утвержденного плана обзора необходимо оставить научному руководителю, чтобы впоследствии можно было на него сослаться. Любые изменения в плане должны быть заранее доложены научному руководителю и обоснованы.
При сдаче обзора научному руководителю настоятельно рекомендуется включить в него план этой главы и список условных сокращений, так как их наличие значительно улучшает субъективное восприятие работы.
Доработка обзора
Тем не менее, как правило, со стороны научного руководителя имеются исправления. Существуют различные подходы научных руководителей к исправлению результатов творчества их аспирантов. Зачастую правка ограничивается исправлением стилистики или перемещением некоторых частей. Иногда научные руководители указывают на необходимость добавления какой-либо информации в обзор, что может быть вызвано объективной ее нехваткой. Редко научные руководители полностью перечеркивают работу, что сопровождается эмоциональным возбуждением. Как правило, это обусловлено личностными особенностями.
Реакцию научного руководителя на работу, объем исправлений и возникающие у него вопросы можно спрогнозировать на основе Вашего опыта общения с ним, в том числе в процессе подготовки аннотации.
При любых объемах исправлений необходимо ориентироваться на внесение максимальной ясности в их суть. Это не только облегчит Вам работу, но и позволит продемонстрировать Вашу заинтересованность и конструктивный подход к написанию работы.
Поправленный научным руководителем вариант необходимо будет отдать ему вместе с окончательным вариантом, опять же, чтобы впоследствии можно было сослаться на правку научного руководителя.
Особо следует сказать о сроках исправления работы научными руководителями. Работа может находиться у них на правке от 1 дня до 1 года. По опыту нашей работы, как правило, эти сроки значительно дольше, чем предполагают аспиранты. В среднем общее время, необходимое для сдачи обзора, составляет 2-3 месяца.
Наконец, необходимо быть морально готовым к тому, что работа может правиться научным руководителем несколько раз, и на протяжении этого исправления могут носить различный, а иногда и противоречивый характер.
Особые сложности могут возникать в случаях, когда обзор исправляется несколькими научными руководителями.
Значение обзора
В заключение этой части хочу подчеркнуть, что часто обзор литературы — первая предъявляемая научному руководителю часть диссертации, и именно на основании нее он составит мнение о Ваших способностях, что делает крайне важным качественное ее выполнение.