
- •1. Введение
- •2. Модернизация. Реконструкция.
- •2.1 Разница между модернизацией и реконструкцией.
- •2.2 Осуществление модернизации/реконструкции.
- •3. Модернизировать или ликвидировать?
- •3.1 «О развитии жилищного строительства в ссср»
- •3.2 Как спасти хрущевки?
- •4. Экономическая сторона вопроса
- •4.1 Советское «наследство» Европы. Неизбежная модернизация
- •4.2 Решение проблемы.
- •5. Результаты реконструкции в Германии
- •5.1. Модернизация домов.
- •5.2 Убывающие города
- •6. Примеры модернизации панельных зданий в Германии.
- •6.2 Haus 8 — Oleanderweg/ Halle Neustadt
- •6 .3 Berlin-Reinickendorf, Engelmannweg, General-Barby-Straße
- •6.4 Кампус Лаузиц-Зенфтенберг
- •6.6 Центр общеобразовательной и профессиональной подготовки
- •6.7 Начальная и общеобразовательная школа
- •6.8 Жилой дом
- •6 .10 Дом престарелых «Леа Грундиг»
- •6 .11 Макс-дельбрюк-хаус
- •6 .13 Бюргерхаус Шпремберга
- •7. Российские реалии
- •7.1 Опыт в России
- •7.2 Попытки модернизации «Хрущоб» на Родине
- •8. Заключение
- •9. Список литературы:
3. Модернизировать или ликвидировать?
3.1 «О развитии жилищного строительства в ссср»
В настоящее время остро стоит вопрос реконструкции жилого фонда. Тема модернизации панельных зданий в России, где возведенные индустриальным методом дома составляют до 80 процентов фонда недвижимости, имеет исключительное значение. В городах России ждут реконструкции тысячи построенных в советское время жилых кварталов (рисунок 1).
Рисунок
1 Старая Москва
айоны,
построенные в соответствии с определенной,
уже ушедшей идеологией, могут быть
найдены на всех постсоветских
пространствах, включая европейские
страны. Актуальный вопрос: как наиболее
эффективно модернизировать существующие
микрорайоны, при этом концентрируясь
не только на экономической выгоде, но
и на вопросах экологии, энергоэффективности,
комфорта населения и эстетических
показателях.
Своего рода толчком для возникновения идеи и начала бурного строительства хрущёвок стало принятие Советом Министров СССР постановления «О развитии жилищного строительства в СССР» 31 июля 1955 года. Каждая семья должна была перебраться из коммуналки в отдельную квартиру. С 1958 по 1985 год продолжалось строительство хрущёвок. Существовало две категории зданий: сносимые, с запланированным сроком службы 25 лет — были призваны временно разрешить жилищную проблему; и не сносимые здания, срок службы которых составлял не менее 50 лет — для большинства таких домов срок эксплуатации продлён до 150 лет, однако все они расходуют огромное количество энергии. Более того, постепенно происходило старение жилого фонда, и на сегодняшний момент большому проценту застройки присваивается статус ветхих и аварийных построек. По заявлению Росстроя, 60 процентам основных фондов в ЖКХ свойственен износ, при том, что в панельных домах проживает от 60 до 80 процентов жителей города. А, согласно опросам, около 30% населения оценивают состояние жилья как плохое или очень плохое.
3.2 Как спасти хрущевки?
В первую очередь таким домам необходима замена инженерных сетей и коммуникаций. Обязательно усиливаются несущие конструкции, фундамент, приводятся в порядок находящиеся в аварийном состоянии козырьки, подъезды, карнизы и другие ветхие конструкции. Следует выбросить старую сантехнику, подгнившие трубы заменить нестареющим пластиком. Безапелляционной при модернизации является замена хлипких, продуваемых оконных и дверных конструкций на современные, экономящие тепло стеклопакеты. Также в ста процентах случаев дому необходима замена старой кровли, обычно ее сменяют более легкие и долговечные металлоконструкции. Торцы зданий утепляются при помощи монтажа композиционных штукатурных систем или другими способами.
Рисунок
2Пример модернизации хрущевки
амый
распространенный и очень удачный вариант
модернизации– это надстройка одного
или двух мансардных этажей (рисунок
2).
Такой вариант одним махом решает вопросы
с плохой кровлей, добавляет высоты
потолкам последних этажей и, кроме того,
дает дополнительную жилплощадь, которую
можно продать, чтобы покрыть часть
расходов на ремонт. Нередко такое
«наращивание» дома сопровождается
монтажом лифтовой системы в наружной
части дома, что не только упрощает жизнь
бабушек в хрущевках, но и служит утеплению
тонких стен.
Крошечные и практически бесполезные балконы таких домов перестраиваются в теплые лоджии, что, во-первых, прибавляет квартире дефицитных квадратных метров, а во-вторых, создает воздушную подушку, которая решает проблему теплоизоляции.
Особое внимание стоит уделить не слишком популярному, но по-своему очень привлекательному варианту – обстройке здания эркером. Эти полукруглые конструкции, опять-таки, утеплят дом, добавят места и, что важно, значительно осовременят и даже стилизуют внешний вид дома.
Еще одно слабое место хрущевок - это фундамент и цокольный этаж. Отсутствие нормальной гидро- и теплоизоляции, подтопление из-за сезонного подъема уровня грунтовых вод, частые аварии инженерных конструкций в подвале, плохая система вентиляции создают повышенную влажность в подвале, приводят к промерзанию стен фундаментов, здесь постоянно «живут» плесень и грибы. Поэтому, фундамент необходимо усилить и обеспечить хорошей гидроизоляцией, цокольный этаж следует непременно санировать, или осушить.
Оптимальным способом устранения всех перечисленных недостатков является перевод цокольной части здания в разряд эксплуатируемых помещений. Здесь, в подвале, можно создать подсобные помещения для нужд жильцов, которым, как правило, всегда не хватает площади для хранения в маленьких кварирках. Здесь также можно организовать коммерческие помещения для сдачи в аренду, организации подростковых или молодежных клубов, разместить устройства теплопунктов или, например, домовой комитет самоуправления. При этом мы снова получаем дополнительные метры (порядка 800-1000), в которых будут заинтересованы либо жильцы, либо коммерсанты: хрущевки стоят, как правило, в центральных районах, и разместить здесь свою «точку» экономически выгодно.
Европу вопрос массового строительства панельного доступного жилья тоже не обошел. Одними из первых беспокоиться о вопросах модернизации доступного жилья, стали немцы, которые, благодаря существованию ГДР, стали владельцами собственных образцов типичных советских хрущевок. В начале 90-х прагматичные немецкие умы подсчитали, что на реконструкцию таких зданий уйдет всего 30% от суммы, необходимой для сноса и возведения новых домов. Так в Германии решили: модернизировать!