- •1. Понятие «социальная политика». Цель и основные задачи социальной политики государства.
- •2. Объект и субъекты социальной политики.
- •3. Уровни социальной политики. Цели, задачи и приоритеты на каждом уровне
- •4. Основные функции социальной политики.
- •5. Основные принципы социальной политики.
- •6. Сущность принципа социальной справедливости в социальной политике
- •7. Сущность принципа индивидуальной социальной ответственности в социальной политике.
- •8. Сущность принципа адекватности и дифференцированности социальных
- •12. Классификация социальной политики г. Эспинг-Андерсена.
- •13. Классификация социальной политики г. Терборна.
- •14. Понятие «уровень жизни». Человеческие потребности, верхний и низший
- •15. Понятие потребительского бюджета. Оптимальный, рациональный и
- •16. Понятие потребительского бюджета. Потребительские бюджеты для разных
- •17. Понятие «потребительская корзина». Подходы к определению структуры и
- •18. Понятие «качество жизни». Объективная и субъективная стороны качество жизни.
- •19. Доходы населения как индикатор уровня жизни в стране.
- •20. Методы анализа доходов населения.
- •21. Состав доходов населения, легитимные и нелегитимные доходы.
- •22. Факторы, влияющие на уровень доходов населения.
- •23. Взаимосвязь доходов населения и социально-экономической политики в
- •27. Построение кривых Лоренца.
- •28. Понятие бедности. Порог бедности (малообеспеченности).
- •29. Абсолютная, относительная и субъективная бедность.
- •31. Определение понятий: минимальный потребительский бюджет и бюджет
- •37. Конвенция Международной организации труда № 102 и ее значение.
- •38. Основные принципы организации системы социальной защиты населения.
- •39. Страновые модели социальной защиты (бисмарковская и бевериджская модели).
- •40. Основные компоненты системы социальной защиты населения.
- •41. Социальное страхование как компонента системы социальной защиты
- •50. Основные положения Системы государственной адресной социальной помощи.
- •51. Коэффициенты эквивалентности, учитывающие эффект от совместного проживания.
- •52. Формы оказания адресной социальной помощи.
- •53. Направления совершенствования адресной социальной помощи в Республике
- •54. Роль социального страхования в системе социальной защиты граждан. Направления совершенствования социального страхования в Республике Беларусь.
7. Сущность принципа индивидуальной социальной ответственности в социальной политике.
Принцип индивидуальной соц. ответственности означает, что дееспособный член общества обязан прилагать максимум усилий для того, чтобы самостоятельно обеспечить удовлетворение своих потребностей. Государство должно оказывать помощь только в крайнем случае, если они не в состоянии обеспечить себя сами. Человек не должен пассивно ждать поддержки от государства.
8. Сущность принципа адекватности и дифференцированности социальных
гарантий в социальной политике.
принцип адекватности, т. е. соответствия проводимой социальной политики современным требованиям и современному уровню развития общества. Это один из наиболее существенных моментов социальной политики.
Так как, если не будет соблюдаться принцип адекватности, то не будут реализовываться долгосрочные цели социальной политики и она не принесёт никакого результата. Адекватность следует отличать от конъюнктурности. Адекватность предполагает не только соотнесение предпринимаемых действий с требованиями момента, но и обозначает форму будущих действий, а конъюнктурность лишает политические действия в сфере социальной политики футуристической направленности. Иными словами, соблюдение принципа адекватности в сфере реализации социальной политики помогает создавать благоприятные условия в перспективе для достижения поставленных целей, а конъюнктурщина временно снимает общественное напряжение.
9. Сущность принципа целевого финансирования социальной политики.
10. Специфика социальной политики переходного периода.
11. Классификация социальной политики Р.Титмуса.
12. Классификация социальной политики г. Эспинг-Андерсена.
Классификацией социальной политики занимались многие исследователи. Среди них, в частности, шведский ученый Г. Эспинг-Андерсен.Основу классификации этого исследователя составляют концептуальные подходы к роли государства в социальной сфере.
Первый – либеральный.
При таком типе государства доминирующее значение придается логике рынка. Выплачиваемые пособия очень незначительны по своим размерам, поскольку их предоставление в соответствии с осуществляемой социальной политикой не должно подавлять «склонность» к труду.
Второй – консервативно-корпоратистский. При этом типе государства система благосостояния играет важную роль в обеспечении социальных гарантий. Частичное страхование и предоставление социальных услуг являются «минимальными», поэтому перераспределительный эффект государства незначителен, а социальные права основаны на существующих социальных и статусных различиях.
Третий тип – социал-демократический.
Он характеризуется отрицанием рынка в социальной сфере. Государство выступает важным инструментом реализации социальных прав граждан, оно рассматривается как наиболее эффективное орудие «создания равенства по наивысшим стандартам, а не рem/emавенства по минимальным потребностям».
Существуют определенные страновые особенности реализации социальной политики. Рассмотрим особенности социальной политики в США, Швеции, Германии и Японии.