Заключение.
В заключение работы подведу итоги.
1. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Признаками хищения являются: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.
Необходимо более четко определить границы действия данного определения, его содержание. Так, дискуссионным является включение в число обязательных признаков хищения: корыстность; чужое имущество.
В зависимости от способа совершения преступления в УК РФ выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162). Особое место в УК занимает вымогательство (ст. 163), не относящееся к хищениям, но обладающее рядом одинаковых с ними признаков.
Действующее законодательство выделяет следующие виды хищения:
1) мелкое хищение (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);
2) хищение, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты);
3) хищение, совершенное в крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);
4) хищение, совершенное в особо крупном размере (путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя);
5) хищение предметов, имеющих особую ценность (независимо от способа совершения).
Список используемой литературы.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
3. Гражданский кодекс РФ (по состоянию на 30.11.2011г.) // СПС «Консультант»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Шнитенкова А.В. «Юстицинформ» .2011г.
6. Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть. Под редакцией Борзенкова Г.Н.,. Комисарова В.С. Электронная библиотека правоведа Студилова.
7. Вишнякова Н.Д. Понятие «Хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран.
8. Даль В. Словарь русского языка. – М.: 1990г.
9. Кочои С.М. Уголовное право .Общая и особенная части. Краткий курс.
10. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 2000.
11. Лоер Владислав. Криминалистика..
12. Ржевский В., Чепрунова Н. Комментарии к Конституции РФ.
13.Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище.
14. Севрюков А.П. Признаки хищения .
15. Судебная практика.
16. Шеленков С.Н. Мошенничество. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество.
17. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999
18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических на-ук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических на-ук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008
19. Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.
20. Щерба С.П. Квалификация преступлений, посягающих на предметы или документы, «имеющие особую ценность»// Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. М., 2000
21. Векленко В.В. Процесс квалификации хищений // Юридические технологии. – 2001.
22. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. -№4. - апрель 1999.
23. Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. - №7.- 2000г.
24. Бакрадзе А.А. Уголовно-правовая характеристика основного состава присвоения и растраты // Российский следователь, 2004. № 11.
25. Присвоение и растрата как способы изъятия и обращения чужого имущества, вверенного виновному: Дис. канд. юр. наук / Скрипников Д.Ю. - М., 2009.
26. Краткая характеристика состояния преступности России в 2006 году // Российская юстиция, 2007, № 3
27. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: Автореф. дис. … к.ю.н. / Томский гос. ун-т. – Томск, 2006.
28. Вырастайкин В. Мелкое хищение – не мелочь // Российская юстиция. – 2000. – №7.
1 Ржевский В. Чепрунова Н. Комментарии к Конституции РФ.
2 Вишнякова Н.Д. Понятие «Хищение» в российском уголовном праве и уголовном праве зарубежных стран. Ресурс Консультант Плюс.
3 Даль В. Словарь русского языка. – М.: 1990. – т.6. – с.272.
4 Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть. Под редакцией Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Электронная библиотека правоведа Студилова.
5 Уголовный Кодекс Российской Федерации. Примечание к ст.158. Ресурс Консультант Плюс.
6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Шнитенкова А.В. «Юстицинформ» .2011г.
7 Севрюков А.П. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика грабежей и разбоев, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Ресурс Консультант Плюс.
8 Лоер Владислав. Криминалистика.
9 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности.
10 Шеленков С.Н. Мошенничество. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество.
11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Шнитенкова А.В. «Юстицинформ» .2011г
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
13 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка – М.: 1990. – т.6. – с.64.
14 Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть. Под редакцией Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. Электронная библиотека правоведа Студилова.
15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Шнитенкова А.В. «Юстицинформ» .2011г. Ресурс Консультант Плюс.