73. Уголовный кодекс рсфср 1922 г

В процессе разработки Уголовного кодекса 1922 г. основным вопросом были основания уголовной ответственности, которая определялась либо характером деяний, либо в соответствии со свойствами личности субъекта, совершающего деяние.

Кодекс содержал основные статьи, определявшие понятия преступности и наказуемости, которыми являлись как действие, так и бездействие. Однако в нем не было статьи, содержащей материальное определение преступления. Статья 6 Кодекса делила все преступления на 2 категории, которые направлены против тех пережитков дореволюционного строя, сохранение которых вызывается переходным временем, и направлены непосредственно против порядка управления и общественных отношений, установленных советской властью. Также преступления делились на преступления, направленные против установленных рабоче‑крестьянской властью основ нового правопорядка или признаваемые наиболее опасными, по которым определен Кодексом низший предел наказания, не подлежащий понижению судом, и все остальные преступления. Первая группа преступлений определялась положительными признаками, вторая – по методу исключения.

Глава 9 Уголовного кодекса содержала нормы, предусматривающие уголовную ответственность за нарушение правил, охраняющих народное здравие, общественную безопасность и публичный порядок, за нарушение обязательных постановлений местных органов власти и примерно 42 состава отдельных преступлений, к которым относились курение табака в не разрешенных для этого местах, превышение предельных норм скорости езды, появление в публичном месте в состоянии опьянения, нарушение правил, установленных для убоя скота, и т. д.

После издания Уголовного кодекса 1922 г. круг уголовно наказуемых деяний неоднократно изменялся, что было вызвано изменениями общественной опасности тех или иных деяний в конкретной обстановке. Однако неизменным оставалось то, что каждое деяние, которое советский уголовный закон считает преступлением, объективно относится к числу общественно опасных.

Кодекс исключил указания на злобу и коварство и добавил в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления вследствие угроз и принуждения. Также наказанию подвергались совершившие преступление умышленно или неосторожно.

Уголовный кодекс 1922 г. отвергал родовой состав преступлений, т. к. это противоречило действовавшему советскому законодательству, которое строилось по принципу определения преимущественно конкретных составов преступлений. Кодекс был построен на основе точных и достаточно конкретных составов преступлений.

Особенная часть была построена на принципе отказа от санкций. В случае признания преступника опасным к нему применялись меры социальной защиты в виде изоляции на срок от 5 до 20 лет. Исключалась система неопределенных приговоров.

Суд наделялся правом снижать наказание ниже низшего предела санкции и переходить к более мягким, но не к более суровым мерам наказания, чем мера, которая обозначена в санкции. К особым мерам наказания относились расстрел, лишение свободы (являлось наиболее распространенным наказанием, которое зависело от тяжести преступления и степени опасности преступника, назначалось от 6 месяцев до 5 лет) и принудительные работы (от 7 дней до 2 лет).

Кодекс включил норму о крайней необходимости, сохранил определение оконченного преступления и дал четкое определение оконченного и неоконченного покушения. При добровольном отказе от преступления лицо освобождалось от уголовной ответственности.

Из числа преступных деяний была исключена спекуляция, обусловленная проведением НЭПа, но введен состав контрреволюционных преступлений как представляющих наибольшую опасность.