
- •Содержание
- •Глава 1. Функционирование экономики России в кризисный и посткризисный периоды 5
- •Глава 2. Функционирование банковской системы на современном этапе 15
- •Глава 3. Проблемы и перспективы развития экономики и банковской сферы Российской Федерации 20
- •Введение
- •Глава 1. Функционирование экономики России в кризисный и посткризисный периоды
- •Сущность экономики и предпосылки развития в России
- •Развитие экономики рф в 2007-2013 гг.
- •Глава 2. Функционирование банковской системы на современном этапе
- •2.1. Банковская система Российской Федерации на современном этапе
- •2.2. Проблемы функционирования коммерческих банков на современном этапе
- •Глава 3. Проблемы и перспективы развития экономики и банковской сферы Российской Федерации
- •3.1. Проблемы и перспективы развития экономики России
- •3.2. Развитие банковской системы до 2015 года
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Отзыв на курсовую работу
Глава 3. Проблемы и перспективы развития экономики и банковской сферы Российской Федерации
3.1. Проблемы и перспективы развития экономики России
В нашем мире нет совершенства ни в чем, поэтому и в нынешней рыночной экономике России есть свои недостатки:
Невысокий уровень культуры рыночных отношений.
Неполное нормативное и законодательно-правовое обеспечение.
Существенное влияние криминальных структур.
Слабое развитие инфраструктуры товарных рынков.
Высокая степень монополизации экономики.
При определении перспектив развития, существенное место занимает вопрос, будет ли работоспособен на рассматриваемую перспективу его действующий стратегический выбор. Речь идет о выяснении того принципиального обстоятельства, в состоянии ли в принципе, и если да, то насколько эффективно сложившийся перечень приоритетных функций, реализуемых регионом, сможет обеспечить достижение намеченных целей его социального развития на стратегическую перспективу.
Решение задач подобного рода может быть вполне осуществимо, на наш взгляд, с использованием метода формирования и активизации полюсов экономического развития в регионе.
Концепция «точек роста» основана на стратегии поляризованного регионального развития, и, в общем случае, ее цель – формирование центров промышленности, способных оказать стимулирующее влияние на развитие смежных с ними территорий.
Пытаясь дать комплексную оценку потенциалу территории с целью последующей генерации точек роста, более корректно говорить не об экономическом, а о социально-экономическом потенциале. Обусловлено это тем обстоятельством, что исследование тех или иных составляющих экономического потенциала территории неминуемо приводит к включению в рассмотрение социального аспекта, определяемого отношениями между людьми в процессе его создания, поддержания и использования.
Таким образом, социально-экономический потенциал региона предопределяет возможности генерации новых точек экономического роста. При этом, как категория, характеризующая определенные резервы, возможности развития, социально-экономическому потенциалу региона свойственны изменения во времени. В этой связи, следует указать на два граничных временных состояния потенциала: начальное (стартовое) и конечное (прогнозное).
В рамках проведения прогнозно-аналитических работ, направленных на генерацию новых точек экономического роста в регионе первостепенное значение имеет стартовый социально-экономический потенциал территории (то есть достигнутый к моменту поиска приоритетных отраслей и видов деятельности), который может быть представлен тремя основными структурными составляющими, каждая из которых выполняет значимую роль не только на этапе генерации, но и в процессе реализации нового стратегического выбора, в элементный состав которого будут включен комплекс точек экономического роста
Для преодоления кризисных явления и достижения наивысших темпов экономического роста, России необходимо реструктуризировать экономическую политику и многие отрасли хозяйствования. Для этого нужны следующие шаги.
1. Осуществить переход к новой активной финансовой политике, поскольку проводимая ранее политика охранительных финансов, бездефицитного бюджета и максимизации резервов несовместима с модернизацией.
2. Финансировать бюджетный дефицит за счет внутренних заимствований в разумных пределах роста ВВП, что не вызовет вытеснения инвестиций частного сектора лишь при контроле над вывозом капитала.
3. Сформировать систему налогообложения, определив структуру и объемы расходов государства. Прекратить манипуляцию налоговыми ставками и льготами. Стоимость государственных услуг определяет уровень налоговой нагрузки, а ее предельно допустимый уровень выступает ограничителем роста затрат государства.
4. Преодолеть деформацию структуры налоговой системы – снижение доли косвенного налогообложения, изменение налогообложения доходов физических лиц, повышение роли имущественного налогообложения).
5. Усилить налоговый контроль и улучшить администрирование, поскольку снижение прибыли предприятий зачастую происходит вследствие роста так называемой «коррупционной составляющей затрат».
Рост налогового бремени на фоне бюджетного профицита и конкретные структурные налоговые новшества (не связанные с нефтяными доходами) существенно увеличивают налоговую нагрузку на промышленное производство и средний класс, исключают модернизацию. Изъятие денежных средств у предприятий посредством избыточного налогового пресса лишает их возможности ведения активной инвестиционной и инновационной деятельности.
Согласно данным статистики, основными налогоплательщиками являются промышленные предприятия. В результате применения дифференцированного стимулирующего налогообложения можно не только повысить собираемость налогов, но и способствовать развитию отдельных отраслей промышленности.
Очень важно, в короткие сроки, создать условия для возобновления инвестирования и роста производства в высокотехнологичных отраслях. Экономический рост в таких отраслях будет способствовать созданию новых современных постоянных рабочих мест, а также создаст адекватные источники доходов. Новые рабочие места, в свою очередь, станут предпосылкой для предупреждения массовой нищеты и социальных взрывов. Чтобы запустить этот процесс необходимо создание стимулов и наличие начального толчка со стороны правительства.
Одна из основных причин неэффективности всех предпринимаемых программ экономического роста, осуществлявшихся ранее, состоит в том, что центральные власти России пытались принять участие практически во всех аспектах экономической деятельности, которые, на их взгляд, являлись важными и первостепенными для экономического роста. На протяжении нескольких лет подряд правительственные органы включали практически все социально значимые сферы в программы развития инвестиционной политики и бюджета. Результат мы наблюдаем сейчас – каждый реализуемый проект мог быть профинансирован лишь на 30% от первоначально запланированной стоимости. В основном эти деньги растрачивались без какого-либо экономического эффекта.
Для оздоровления и стабилизации работы угольной промышленности необходимо:
ускорить реструктуризацию области с дальнейшим выводом из эксплуатации наиболее заброшенных глубоко убыточных шахт в модернизацию перспективных шахт;
создать нормативно-методическую базу для привлечения негосударственных инвестиций в государственный сектор области, прежде всего, путем общей разработки угольных месторождений государственными и частными предприятиями;
принять специальный закон относительно особенностей приватизации угледобывающих предприятий с учетом их специфики.
К основным направлениям улучшения функционирования и развития атомной энергетики следует отнести:
гарантирование безопасной и экономической эксплуатации АЭС;
увеличение сроков эксплуатации, действующих АЭС и строительство новых энергетических мощностей;
решение проблем, касающиеся обращения с радиоактивными отходами и с отходами ядерного топлива;
создание полного ядерного цикла в России или его элементов;
организация отечественной проектно-конструкторской и научно-технической поддержки функционирования и развития атомной энергетики;
усовершенствование нормативно-правового обеспечения;
развитие уранового и циркониевого производства.
В итоге важными являются процессы создания экономических возможностей для преодоления отставания, а не процентами роста. Необходимо обеспечить сохранения имеющегося, сохранение российской государственности и суверенитета. Ведь достаточно взглянуть на карту и станет ясно, что Россия имеет наибольшие границы, располагает весьма опасными и непредсказуемыми регионами среди остального мира. Такого взгляда достаточно, чтобы оценить огромный масштаб необходимых изменений, которые необходимо предпринять в следующие 10–15 лет. Важным остается увеличение затрат на вооруженные силы, медицину, образование, жилищно-коммунальную инфраструктуру, улучшение демографической ситуации, модернизацию и современное освоение Сибири, укрепление стратегических интересов на Дальнем Востоке.