6. Контроль за прохождением практики

Текущая проверка качественного прохождения практики в целом проводится путем регулярного инспектирования руководителем практики от ААЭП. Наличие по месту прохождения практики существенных замечаний (пропуски работы без уважительных причин, отсутствие записей в дневнике, некачественное выполнение предусмотренных программой практики этапов и индивидуальных заданий, отставание в их выполнении) является основанием для внесения в дневник соответствующих замечаний с установлением студенту кратчайших сроков устранения замеченных недостатков.

Студент допускается к защите только после предъявления надлежаще оформленного отчета по практике.

Защита отчета проводится и принимается преподавателем, ответственным на кафедре соответствующей специализации за проверку отчетов, в форме дифференцированного зачета. Оценка по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при проведении итогов общей успеваемости студентов. Преподаватель, ответственный за проверку отчетов, представляет в деканат ведомость дифференцированного зачета в установленном порядке.

Отчет по практике после успешной защиты регистрируется и хранится в соответствии с установленным сроком. Руководитель практики оформляет отчет о результатах практики.

Критериями оценки являются:

• уровень теоретического осмысления студентами практической деятельности принимающей организации (ее целей, задач, содержания, методов);

• качество отчета по итогам практики;

• степень и качество приобретенных студентом профессиональных умений;

• уровень профессиональной направленности выводов и рекомендаций, сделанных студентом в ходе прохождения практики.

«Отлично» ставится студенту, который выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы, оформленный отчет в соответствии со всеми требованиями.

«Хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил намеченную на период практики программу работы, оформил отчет с основными требованиями, обнаружил умение определять основные задачи и способы их решения, проявил инициативу в работе, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в творческом росте.

«Удовлетворительно» ставится студенту, который выполнил программу работы, но не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее на практике, допускал ошибки в постановке и решении задач.

«Неудовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил программу практики, не подготовил отчета, допускал ошибки и нарушения дисциплины в ходе проведения практики.

Приложение 1

Аноо во «Алтайская академия экономики и права»

Регистрационный № _______

«____» _____________ 20 __г.

Отчет о прохождении практики

студента (ки) ________________________________________

^{(Ф И О)}

Факультет _________________________________ Курс ______ Группа _________

Название практики ___________________________________________________________

(учебная, производственная, преддипломная и др.)

Специальность (направление подготовки) _______________________________________

(наименование специальности, направления подготовки)

Место прохождения практики ___________________________________________________________________________

(организация)

Продолжительность практики ________________________________________________

(период практики, даты)

Оценка _______________________

«____» ___________________20 ___ г.

Руководители практики:

От ААЭП От организации

И.О. Фамилия И.О. Фамилия

«___» _________ 20__ г. «___» _________ 20__ г.

М.П.

Приложение 2

ХАРАКТЕРИСТИКА

О ПРОХОЖЕНИИ ПРАКТИКИ с ________ по __________

в ___________________________________________________________________________

(наименование органа управления или организации)

студентом __________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

(Текст отзыва)

Руководитель организации _________________________________

(должность, подпись, расшифровка подписи)

дата М.П.

Приложение 3