5. Основные концепции правопонимания.

Правопонимание как юридическая категория в юридической науке является мыслительной деятельностью человека, направленной на познание права, его оценку и отношение к нему как к целостному социальному явлению.

В современной юриспруденции различают два типа правопонимания: позитивистский и непозитивистский, которые раскрывают проблему соотношения права и закона.

Сущность права рассматривается с двух его сторон - формальной и содержательной.

В рамках позитивистского типа правопонимания дается формальное определение права, т.е. право определяется через форму, а содержание этой формы не имеет значение. Таким образом, право это любые акты государственной власти, независимо от их содержания.

Позитивистский тип правопонимания дает два определения права: легистское, социологическое.

Легистское понятие права отождествляет его с НПА.

Социологическое понятие права отождествляет его с актами применения права.

Другими словами государство является единственным и исключительным источником права и все то, о чем говорит государство через свои законы и есть право, т.н. отождествление права с законом.

При этом, с формальной точки зрения право является регулятором общественных отношений. Если брать за основу только данную точку зрения, то право как таковое не имеет различие в разные эпохи и в разных государствах, что заставляет обратить внимание и на содержательную сторону права и задать вопросы: чьи интересы в первую очередь защищает право, какие его функции первостепенны?

В рамках непозитивистского типа правопонимания дается содержательное определение права, т.е. право объясняется через содержание его норм. Такая позиция не отождествляет право и закон, а наоборот, объясняет приоритет права перед законом. Право правильно не потому что записано в законе и имеет внешнюю официальную форму, а потому что оно правильно по содержанию.

Непозитивистский тип правопонимания формулирует два понятия права: этическое, юридическое.

Этическое определение объясняет право через понятие справедливость, т.е. правовыми являются только те акты государства, которые устанавливают справедливость в обществе.

Юридическое определение включает в себя понятие права в собственном смысле слова. Право объясняется как самостоятельное явление, которое выражает и обеспечивает свободу людей во взаимоотношениях друг с другом и с государством.

6. Нормативное регулирование. Понятие, виды социальных норм.

Традиционно все нормы по предмету регулирования подразделяются на две большие группы: так называемые социальные нормы, которые регулиру­ют отношения между людьми, их объединениями, и так называемые техни­ческие нормы, которые регулируют отношения между человеком и внешним миром, г. е. природой и техникой.

Социальные нор мы - это общие правила, регулирующие поведение людей в обществе.

Самый характерный признак социальных норм - это нормативность. Социальные нормы являются правилами поведения, т. е. указывают, как сле­дует поступать в той или иной конкретной ситуации. Социальные нормы служат для регулирования общественных отношений. Они представляют со­бой средство социального управления, необходимое условие жизни и разви­тия общества. Действие социальных норм приводит к общественному порядку.

Социальные нормы имеют всеобщий характер. Выражая определенное правило поведения, социальная норма распространяет свое действие не толь­ко на конкретное лицо (т. е. имеет не конкретный характер), но на всех лиц, оказавшихся в сходных ситуациях. Для социальных норм именно как для всеобщих правил поведения характерны многократность применения, дли­тельность действия, неопределенность адресата. Выработка соответствующих правил (не убий, не укради и т. п. как нравственные, рели­гиозные и правовые запреты) и является сознательно-волевой деятельностью людей по отражению объективных закономерностей общественного разви­тия, в результате которой устанавливаются социальные нормы.

Реализация социальных норм обеспечивается сознанием людей, а также теми организациями и социальными группами, интересы которых и отража­ют определенные социальные нормы. К примеру, нормы права, устанавли­ваемые государством, могут быть при необходимости обеспечены принуди­тельной силой последнего.