Dialogue 2. The Significance of the Bill of Rights

Robert: How are you getting on with your studies? Have you chosen the theme for your term paper?

Роберт: Ну как у тебя дела с учебой? Ты уже выбрал тему курсовой?

Andrew: I think, yes. Now we are studying the foundation of British Law. And I believe it would be up to the point to write about the significance of the Bill of Rights.

Андрей: Думаю, да. Мы сейчас изучаем основы Британского права. И я считаю, что было бы уместно писать о значимости Билля о правах.

Robert: Good idea. It is one of the basic instruments of the British Constitution, you know.

Роберт: Хорошая идея. Знаешь, он является одним из основных инструментов Британской конституции.

Andrew: Yes, I’ve read about it. It was the result of the struggle between the Stuart kings and the English people and Parliament. I know that the Bill of Rights provided the foundation on which the government rested after the Revolution of 1688. But I don’t know exactly what the Revolution settlement reflects.

Андрей: Да, я читал об этом. Он был результатом борьбы между королями Стюартами и английским народом и Парламентом. Я знаю, что Билль о правах обеспечил основу, на которую опиралось правительство после революции 1688 года. Но я не знаю точно, что отражает Революционное соглашение.

Robert: As far as I remember, it made monarchy clearly conditional on the will of Parliament and provided a freedom from arbitrary government. But I must say that most Englishmen were proud of it during the 18th century.

Роберт: Насколько я помню, Билль сделал монархию явно зависимой от Парламента и обеспечил свободу от деспотичного правительства. Должен сказать, что большинство англичан гордились им в 18 веке.

Andrew: It is known that the main purpose of the act was to declare illegal various practices of James II. I wonder what practices were proscribed.

Андрей: Известно, что основной целью акта было объявить незаконными различные привычные действия Джеймса II. Интересно, какие же действия были объявлены вне закона?

Robert: Quite a few. For example, the royal prerogative of dispensing with the law, complete suspension of laws without the consent of Parliament, levying of taxes and some others.

Роберт: Довольно много. Например, королевская привилегия обходиться без законов, полное приостановление действия закона без согласия Парламента, взимание налогов и др.

Andrew: I wonder, if this document helped to eliminate royal interference in parliamentary matters.

Андрей: Интересно, помог ли этот документ исключить королевское вмешательство в дела Парламента?

Robert: Sure. Besides, it proscribed certain forms of interference in the course of justice.

Роберт: Конечно. Кроме того он даже объявил вне закона некоторые формы вмешательства в ход правосудия.

Andrew: And does the act touch upon the question of elections?

Андрей: А затрагивает ли этот акт вопрос выборов?

Robert: Yes, it states that elections must be free and members of Parliament must have complete freedom of speech.

Роберт: Да, в нем говорится, что выборы должны быть свободными и члены Парламента должны иметь полную свободу слова.

Andrew: It is absolutely evident the act prevented the sovereign from abusing his authority.

Андрей: Совершенно очевидно, что акт предотвратил монарха от злоупотребления своей властью.

Robert: You are absolutely right. Without any doubt, the Act is the constitutional paper of great importance.

Роберт: Ты совершенно прав. Несомненно, акт – конституционный документ огромной важности.

Andrew: I see. I need to analyze it more thoroughly.

Андрей: Понятно. Мне нужно изучить его более тщательно.