1.5. Модели международного экономического развития.

Главные модели и формы международного экономического развития формируются в результате широких обобщений противоречивых процессов мировой хозяйственной эволюции. Наиболее известными являются следующие модели и концепции экономического развития:

Модель линейных стадий (автор - американский историк и экономист В. Ростоу). Любая страна в процессе экономического подъема и органического вхождения в общецивилизационную систему хозяйственных координат должна пройти такие этапы:

• традиционное общество;

• вызревание предпосылок для «скачка» (прорыва в развитии);

• переход к технологической зрелости;

• эра массового потребления.

Ключевым элементом модели является накопление предпосылок для самоподдерживающегося роста за счет внутренних и внешних накоплений с целью достижения критической массы инвестиций, которая обеспечит ускоренный экономический рост. Таким образом, в стране должна сохраняться в в виде сбережений некая часть ВВП, в том числе и за счет ограничения потребления.

Ограниченность применения модели состоит в том, что не учтены многие компоненты экономического развития, которые препятствуют быстрому росту накоплений, а именно: отношения собственности, образовательно-квалификационный уровень трудящихся, культурно-ментальная среда, влияние международного финансово-экономического потребления.

Модель структурных трансформаций. В ней на основе обобщения исторического опыта стран, прошедших стадию индустриализации, экономику можно условно разделить на два сектора.

1. Традиционный сектор – ему присущи натуральное сельское хозяйство, излишек рабочей силы и примитивные орудия труда, который постепенно перетекает во второй сектор.

2. Современный промышленный сектор, предлагая более высокие заработки и лучшие бытовые условия, поглощает рабочую силу, которая приходит из сельского хозяйства. За счет этого осуществляется процесс индустриализации всей экономики, что требует дополнительных инвестиций для ускоренного промышленного развития. А инвестиции осуществляются за счет прибыли самого индустриального сектора, а также путем привлечения зарубежных инвестиций и международной финансовой помощи.

Ограничения модели:

не учитывается технический прогресс, который часто способствует не расширению занятости в промышленности, а вытеснению рабочей силы;

предположение относительно излишка рабочей силы в аграрном секторе характерно только для стран третьего мира, при этом в городах, то есть в индустриальном секторе имеется безработица, значит уже исчерпаны возможности поглощения трудовых ресурсов.

Модель внешней зависимости базируется на системе взаимоотношений «центр-периферия», которая начала формироваться еще в 15-м веке, имеет 3 основных формы:

1. Неоколониальная модель зависимости рассматривает растущую зависимость бывших колоний от метрополий и других развитых стран как одностороннюю. Доминирующее положение ведущих стран помимо преимуществ дает им рычаги воздействия на слабые страны, и таким образом формируется система отношений неэквивалентного обмена.

2. Ошибочная парадигма развития опровергает возможность механического переноса теоретических постулатов и доктрин, которые действуют в одном экономическом пространстве, в другую хозяйственную систему.

3. Модель дуалистического развития основывается на принципах системно-структурного анализа, суть которого в том, что любая система, в т.ч. и экономическая, является разноуровневой, иерархической и субординированной. Между элементами системы существуют отношения зависимости, взаимозависимости и подчиненности. Понятие «дуализм» в экономике означает воспроизводство и углубление разрыва между богатыми и бедными субъектами на всех уровнях экономической системы. Основу дуализма составляют следующие положения: 1) набор специфических условий, когда в рамках одной системы появляются высшие и подчиненные уровни; 2) международные контрасты между богатством и бедностью на исчезают со временем, а сохраняются и укрепляются; 3) разрыв между богатыми и бедными не сокращается, а, наоборот, увеличивается; 4) высшие элементы практически ничем не способствуют развитию низших.

Неоклассическая модель свободного рынка прошла апробацию в развитых странах мира на волне возрождения консерватизма в США, Великобритании, Канаде, ФРГ в 1980-е гг. Ее суть состоит в следующем:

• стимулирование совокупного предложения;

• либерализация экономики;

• приватизация государственных предприятий;

• сокращение государственных расходов ит.д.

Со временем эта модель была распространена и на некоторые развивающиеся и постсоциалистические страны. Доминантой распространения было утверждение о нерациональном использовании ресурсов в менее развитых странах из-за искажения цен государственным вмешательством в экономические процессы, что дает неверные сигналы рынку и способствует ассиметрии в экономических отношениях, порождает диспропорции в экономике. Неоклассический подход предлагает решение проблемы экономического роста такими методами:

• создание современной рыночной среды, где достигается максимальный уровень свободы для предпринимателей и для свободного обращения ресурсов;

• осуществление широких программ приватизации государственной и коммунальной собственности;

• поощрение предпринимательской инициативы, развитие малого и среднего бизнеса;

• формирование открытой экономики;

• либерализация торгового режима;

• гармонизация внешнеторговых норм и правил в соответствии с требованиями ВТО;

• стимулирование инвестиционных процессов;

• создание критической массы капиталовложений путем привлечения иностранных инвестиций и технологий.

Модель эндогенного роста состоит ориентации, прежде всего, на внутренние факторы и механизмы хозяйственного развития, которые совместно способны обеспечить саморазвитие и самовоспроизводство целостных национальных экономических систем. Эта модель способствует возрастанию внутренних ресурсов и потенциала, которые смогут обеспечить дальнейший экономический рост. С одной стороны, эта модель исключает возможность оттока капитала в богатые страны (через канал экспорта дешевого сырья или допуска иностранных компаний и использования ими на территории страны дешевых сырьевых и трудовых ресурсов с последующим вывозом прибылей), а с другой – изолирует страну от международного рынка товаров, технологий. Такая модель актуальна для стран, которые были ранее колониями, либо входили в состав других стран. Однако успешная длительная ее реализация возможна только в условиях автаркии и тоталитарного режима, в либеральных условиях такая модель неминуемо приведет к развитию коррупции и упадку экономики со всеми вытекающими социальными и политическими последствиями.

Модель устойчивого развития (была разработана в рамках программы ООН под руководством премьер-министра Норвегии Г.Х. Брунтланд). Устойчивое развитие обозначено как «длительное беспрерывное развитие, которое обеспечивает потребности людей, которые проживают в настоящее время, без вреда для обеспечения потребностей будущих поколений».

Этот подход содержит две идеи: 1) идею потребностей беднейшей части населения мира, удовлетворение которых приобретает приоритетный характер, и 2)идею использования государственных ограничений на технологические и социальные программы, которые обеспечивают потенциал окружающей среды для нынешнего и будущих поколений.

Устойчивое развитие рассматривается как длительное экономическое развитие, которое основано на определенных условиях и нормативах (индикаторах). Устойчивое развитие означает создание общественных благ для многих поколений и соблюдение определяющих предпосылок его осуществления.

Устойчивое развитие рассматривается как гармонизация отношений трех структурных подсистем цивилизованного общества – экономики, социума и окружающей среды.

Экономическое измерение означает, что благополучие нации и каждого ее члена должен быть максимизирован путем оптимального и эффективного использования природных и интеллектуальных ресурсов. Абсолютный приоритет отдается ликвидации (сокращению) бедности.

Социальное измерение касается отношений между обществом и человеком и взаимосвязей между человеческими сообществами и предполагает повышение благосостояния, облегчения доступа к основным социальным благам (охрана здоровья, образование, культурное развитие). К этому измерению относятся также развитие гражданского общества и разных культур, уважение к правам и свободам человека, толерантность к национальным особенностям.

Экологическое измерение сосредоточено на сохранении физической и биологической ресурсной базы и экосистемы

На основе содержания устойчивого развития можно выделить его критерии:

Сохранение целостности. Устойчивое развитие обеспечивают все его компоненты – экономический, социальный, экологический, природно-ресурсный, которые являются равнозначными в его формировании.

Устойчивость и равновесие компонентов устойчивого развития. Несмотря на непрерывные изменения в социально- экономической системе и ее подсистемах, некоторые определяющие параметры остаются неизменными. Равновесие социально-экономической системы означает сбалансированность отдельных компонентов устойчивого развития с целью недопущения разрушения системы, сохранения ее как целого.

Высокая степень организации социально-экономической системы зависит от сложности функций, которые она выполняет, и совершенства ее структуры. Устойчивое развитие может обеспечиваться путем осуществления прогрессивной структурно-инвестиционной политики и предусматривает высокую степень организованности экономической системы при значительном разнообразии выполняемых функций.

Воспроизводимость процессов во всех компонентах устойчивого развития предполагает последовательное улучшение состояния окружающей среды, экономической и социальной среды выживания человечества.

Общепринятыми показателями устойчивого развития являются:

• продолжительность жизни человека, состояние здоровья;

• ВВП на душу населения;

• уровень занятости;

• степень реализации прав человека;

• степень ресурсоемкости хозяйства;

• степень нарушения экосистем вследствие хозяйственной деятельности.

Инновационная модель экономического развития формировалась как продолжение теории экономических циклов и приобрела законченный вид. Опирается на определение «цикличности» М.И. Туган-Барановского и инновации» Й. Шумпетера. Технологические изменения происходят относительно быстро и опережают изменения в институционной структуре страны. Период кардинальных изменений в социально-экономической структуре и является периодом становления технико-экономической парадигмы, которая отвечает новым принципам управления в разных сферах, которые становятся общепризнанными для очередной фазы развития. В рамках данной модели формируется экономика знаний, которая строится на основе:

• широкомасштабного и эффективного использования национальных и глобальных знаний во всех секторах экономики;

• создания общества высококвалифицированных, мобильных и творческих личностей, которые на протяжении жизни имеют постоянную возможность обновлять и пополнять знания и получать доступ к государственному и частному финансированию инновационной деятельности;

• функционирования эффективной инновационной системы, которая объединяет компании, науку и исследовательские центры, банки и другие институции;

• построения качественно новой культурной среды, благоприятной для внедрения экономики знаний;

• формирования динамической информационной инфраструктуры и конкурентного информационного сектора, который обеспечивает коммуникационными услугами и новейшей информацией все слои общества.

Модель экономики, базирующейся на знаниях, требует целостного, системного подхода во время ее внедрения и использования адекватных механизмов и инструментов экономической политики.