Заключение:

Для России традиционно стремление быть одним из мировых лидеров, в том числе – в научно-технологической сфере. В том, что у нашей страны для этого есть предпосылки, говорят не только представители отечественной науки, которых можно было бы упрекнуть в пристрастии, но и авторитетные зарубежные источники. Но уровень конкурентоспособности отечественных отраслей, производящих товары достаточно высокой добавленной стоимости, как правило, недостаточно высок для выхода на мировой рынок. На внутреннем рынке конкурентные преимущества отечественного производителя во многом обеспечиваются за счет существования значительного слоя населения с низким доходом. В товарной структуре российского экспорта преобладает продукция добывающих отраслей. Экономика страны во многом опирается на первичные потребности ( в природных ресурсах) внешнего мира, то есть находится на ресурсной стадии развития.

Наиболее наукоемкие отрасли, связанные с телекоммуникациями, биотехнологиями, нанотехнологиями, развиваются в России очень медленно, поскольку требуют существенных капитальных вложений. Добывающие отрасли предпочитают покупать готовые технологии и оборудование. В такой ситуации поддержка научных исследований по широкому спектру направлений будет для экономики слишком дорогим удовольствием. Внутренний спрос очень мал, а иностранные компании предпочитают покупать российских ученых, а не вкладывать средства в российские венчурные проекты.

Такая ситуация требует активных действий государств направленных на преодоление определенной деформации структуры российской экономики. Необходима целостная и комплексная инфраструктура, элементы которой были созданы за последние несколько лет и продемонстрировали свою эффективность. Создано 40 инновационно-технологических центров, где развернуто производство микро- и оптоэлектроники, программного продукта, научного приборостроения и т. д.; созданы первые научно-образовательные комплексы; разворачивается сеть венчурных фондов, ориентированных исключительно на сферу высоких технологий.

В сложившихся в России условиях переход на инновационную модель промышленного развития является необходимым стратегическим выбором, который в среднесрочной перспективе (5-10 лет) может содействовать преодолению кризиса производства, структурной перестройке промышленности и насыщению рынка конкурентоспособной продукцией. В долгосрочной перспективе такая стратегия должна помочь России восстановить свое положение в сообществе развитых стран.

Список литературы:

1. Соколов К.О. Оценка потенциала инновационной команды // Инновации – 2011. №27.- С. 19-21

2. Голиченко О.Г., Самоволева С.А. Провалы рынка и государств в Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года «Инновационная Россия 2020» // Инновации – 2011. №2.- С.35-41

3. Голиченко О.Г. Переход России на инновационный путь развития и основные направления государственной политики // Инновации – 2011. №9.- С. 65-79

4. Эминова Н.Э. Разработка эффективной стратегии инновационного развития предприятия в современных условиях // Экономический анализ: теория и практика – 2011. №14.- С.21-25

5. Шилов А. Инновационная экономика: наука, государство, бизнес // Вопросы экономики – 2011. №1.- С. 127-139

6. Самсонов Ю. Рынок инноваций в России // Экология и жизнь – 2011. № 5.- С. 5-9

7. Агамирзян И.Р. Инновационная Россия: время перемен // Бизнес журнал – 2010. – 64 с.

8. Голиченко О.Г. Модернизация и реформирование инновационной стратегии России: проблемы и решения // Вопросы экономики – 2010. №8. С. 41-53

9. Галиева Г.Ф. Проблемы и перспективы инновационной деятельности в России // Креативная экономика – 2010. №7

10. http://www.innovbusiness.ru/

18