Проблемы субъектов процесса

Правовое положение суда в гражданском и арбитражном процессе: суд – обязательный участник процесса. Без него процесс не может состоятся. Каждый участник дела взаимодействует через или посредством суда. Суд – орган гос. власти, его полномочия закреплены в законе. Но как властный орган он обладает не той властью, которая присуща административно-правовым отношениям. Участники процесса имеют значительный объем прав по отношению к суду (могут требовать от него определенного поведения, оспаривать его действия). Если бы суд не имел власти, то ни один спор не был разрешен, и ни один нарушитель права не был понужден к исполнению своих обязанностей. Уд в гражданском процессе занимает двойственное положение: c одной стороны, выступает как S-т процессуальных отношений, с другой стороны, он является S-ом государственно-правового отношения.

Субъекты гражданского процесса и спорные материальные ПО: субъектами гражданского ПО могут быть субъекты спорных материальных ПО. Именно спорность заставляет их обращаться в суд. Лица, участвующие в деле это предположительные субъекты спорных материальных ПО, потому что, пока суд не вынесет решение принадлежит ли истцу право требования или обязанность отвечать – ответчику. В ходе процесса может оказаться, что не истец не ответчик не имеют отношение к спорным материальным ПО. Однако, такое положение не дает суду право отказывать лицам в самом процессе.

Также субъектами гр. процесса могут выступать лица, не явл. субъектами спорных материальных ПО, но их права и обязанности могут быть затронуты судебным решением. Как правило, такое участие происходит путем привлечения их в качестве 3-х лиц без самостоятельных требований. Обращение в суд не всегда основывается на непосредственном нарушении права. Зачастую обращение в суд вызвано не четким представлением об объеме и содержании своих прав и обязанностей. При отсутствии спора о праве обращение оформляется как заявление в порядке особого производства.

Спор о праве и стороны гражданского процесса: спор о праве это главный признак искового производства. В объективном смысле «спор о праве» понимается как объективно существующее нарушение права безотносительно к осознанию такого нарушения лицом. В субъективном смысле «спор о праве» означает, что лицо должно осознавать нарушение права и желать его защитить. «Спор о праве» может выражаться в самых разных формах. Лицо может активно оспаривать права другого лица, а может просто не исполнять должного. «Спор о праве» задает определенную расстановку процессуальных фигур, т.е. каждое лицо в процессе имеет свой статус.

Правовое положение процессуальных истцов: никому не дано право вести чужие дела без специального полномочия. Процессуальное право допускает обращение в суд субъектов, которых нельзя отнести к классическим истцам. Есть понятие «процессуальных истцов». К ним относятся прокурор, лица выступающие в защиту публичных интересов. Как правило, такие лица не являются субъектами спорных материальных ПО. Как правило, они имеют какой либо публичный статус. Наряду с ним в процессе участвует обычный истец. Как правило, и тот и другой выступают автономно. Процессуальный истец это не представитель материального истца, хотя и выступает в защиту его интересов. Положение процессуальных истцов может быть своеобразным: 1) возможна ситуация, когда за процессуальным истцом нет материального истца; 2) в арбитраже процессуальный истец может выступать в качестве субъекта материальных ПО, это возможно по делам о защите прав законных интересов групп лиц. Правовое положение истца при обращении в суд отличается двойственностью: с одной стороны, он процессуальный истец, так как обратился в суд в защиту чужих прав, с другой стороны, он обращается и в свою защиту, так как оказался в сходной ситуации, и в этом смысле он материальный истец. Но ГПК и АПК знают только обычных истцов.

Субъекты процесса в неисковых производствах: характеризуются отсутствием сторон, иска и исковых инстанций. Спор о праве либо вообще отсутствует либо принимает иные формы. Здесь имеются некоторые закономерности:

1) нередко имеет место отождествление субъектов исковых и неисковых дел;

2) нередко имеет место сочетание субъектов исковых и неисковых дел;

Закон обозначает их через указание на материально правовой статус (орган власти чьи действия обжалуются).

Процессуальные обязанности и ответственность за их неисполнение: гражданский процессуальный закон возлагает на стороны общую процессуальную обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Под процессуальной обязанностью стороны понимается установленная и обеспеченная нормами гражданского процессуального права мера должного поведения.

К общим процессуальным обязанностям относятся:

• обязанность сторон мотивировать свои заявления и ходатайства (например, заявление об отводе судьи;

• ходатайство о вызове дополнительного свидетеля или истребовании письменного либо вещественного доказательства;

• сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства дела;

• извещать суд о невозможности явки в судебное заседание с указанием причин;

• обязанность по доказыванию фактов, обосновывающих требования и возражения;

• соблюдать порядок в судебном заседании и т.д.

К специальным процессуальным обязанностям сторон относятся:

• обязанность соблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, жалобы или представления;

• обязанность по уплате государственной пошлины, а также возмещению иных судебных;

• обязанность представления в суд по его требованию копий документов, приложенных к исковому заявлению (несоблюдение этой обязанности влечет оставление заявления без движения).

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия. Одно из таких последствий за нарушение добросовестно пользоваться процессуальными правами: суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. В случаях обеспечения иска на ответчика возлагается обязанность воздерживаться от определенных действий. За нарушение указанной обязанности на виновного ответчика по определению суда может быть наложен штраф. Кроме этого, по иску истца с ответчика могут быть взысканы убытки.

Злоупотребление процессуальными правами: недобросовестное поведение участников процесса по реализации принадлежащих им субъективных прав. Понятием "злоупотребление правом" применительно к гражданскому процессу охватываются случаи, когда принадлежащие лицам процессуальные права осуществляются не в соответствии с их целевым назначением, а в иных целях, не связанных с защитой действительно нарушенных прав и охраняемых законом интересов лиц. Мотивы описанного поведения весьма разнообразны. Это может быть желание получить права на какое-либо имущество, когда при обычных условиях лицо не может на него претендовать; намерение причинить вред деловой репутации ответчика, возбудив против него гражданское дело в суде; максимально затянуть судебное разбирательство в целях отсрочки принятия неблагоприятного для себя решения и др. Лица, участвующие в деле, допускают злоупотребления процессуальными правами исходя из своей личной заинтересованности. Истец при помощи недозволенных приемов стремится выиграть дело; ответчик - добиться решения об отказе в иске; злоупотребления третьих лиц также обусловливаются их заинтересованностью, в частности участием на стороне истца, ответчика, выступление с самостоятельными требованиями и др. ГПК РФ предусматривает ответственность в виде взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. АПК РФ предусматривает ответственность в виде отнесения на недобросовестное лицо всех судебных расходов по делу.