
- •Содержание
- •Предисловие
- •1. Нормативно-правовое регулирование наследственных отношений в Республике Казахстан
- •Глава 58 гк рк содержит общие положения наследования по завещанию, порядок и условия его составления, требования к его форме.
- •2. Анализ судебной практики по спорам, связанным с правом на наследство
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу и вынесение решения
- •Примерный образец заявления об установлении юридического факта родственных отношений
- •3.2 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта нахождения на иждивении
- •Принятие заявлений об установлении юридического факта нахождения на иждивении
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •Примерный образец заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении
- •3.3 Методика рассмотрения заявлений об установлении юридического факта места открытия наследства
- •Принятие заявления об установлении юридического факта места открытия наследства
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу и вынесение решения
- •3.4 Методика рассмотрения заявлений об установлении факта принятия наследства
- •Принятие заявления об установлении юридического факта принятия наследства
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу и вынесение решения
- •Образец заявления об установлении факта принятия наследства
- •3.5 Методика рассмотрения жалоб на действия нотариуса
- •Принятие заявления
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу и вынесение решения.
- •Примерный образец жалобы
- •3.6 Подготовка гражданских дел об установлении юридических фактов, связанных с наследованием, к судебному разбирательству (таблица)
- •3.7 Методика рассмотрения исковых заявлений о признании завещания недействительным
- •Принятие искового заявления о признании завещания недействительным
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •3.8 Методика рассмотрения исков о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
- •Принятие искового заявления о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •3.9 Методика рассмотрения исков о признании отказа от наследства недействительным
- •Принятие искового заявления о признании отказа от наследства недействительным
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •3.10 Методика рассмотрения исков о восстановлении срока для принятия наследства
- •Принятие искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •3.11 Методика рассмотрения исков о разделе наследства
- •Принятие искового заявления о разделе наследства
- •Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Рассмотрение дела по существу
- •3.12 Подготовка гражданских дел искового производства по спорам о праве на наследство к судебному разбирательству (таблица)
- •Приложения
- •1) Нормативные правовые акты, регулирующие споры о праве собственности на имущество (извлечения)
- •Глава 4. Сделки
- •Глава 11. Общая собственность
- •Раздел 6. Наследственное право
- •Глава 57. Общие положения о наследовании
- •Глава 58. Наследование по завещанию
- •Глава 59. Наследование по закону
- •Глава 60. Приобретение наследства
- •Раздел 2. Право собственности, право землепользования и иные вещные права на землю
- •Глава 3. Право собственности на землю
- •Глава 4. Право землепользования
- •2) Образцы судебных актов о разделе наследственного имущества
- •Установление юридического факта родственных отношений
- •26.05.2009 Г г.Астана
- •Восстановление срока для принятия наследства
- •Признание свидетельства о праве на наследство недействительным
- •Наши авторы:
Установление юридического факта родственных отношений
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
26.05.2009 Г г.Астана
Алматинский районный суд г.Астаны в составе председательствующего судьи Н.К., при секретаре Г.А., с участием заявителя Р. Т., представителя заинтересованного лица – ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» Н.А., доверенность от 21.05.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алматинского районного суда г.Астаны гражданское дело по заявлению Р.Т. об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Р.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что она – Р.Т. и умершая В.Т. родились в селе Куизовка, Молдавской ССР и являются родными сестрами. Сестра родилась 21.09.1931г., она – 18.12.1935г. В 1958 году ее сестра изменила девичью фамилию на фамилию супруга. Решением Ленинского народного суда г.Томска от 05.09.1966 г. брак между сестрой и ее мужем В.И. расторгнут. При получении свидетельства о расторжении брака сестра оставила фамилию мужа.
12.11.1993г. сестра вновь вступила в зарегистрированный брак с Р.А., проживавшим в г.Астана и взяла его фамилию.
Р.А. скончался 13.12.2004г.
14.12.2008 г. сестра скончалась. В свидетельстве о смерти указана ее фамилия В.Т.
Детей у сестры ни от первого, ни от второго брака не было. Других наследников также не имеется. После похорон сестры истица стала искать документы умершей, но среди них не смогла найти свидетельства о рождении сестры. На ее обращение в Министерство информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова получен ответ о наличии актовой записи о рождении, однако в выдаче дубликата свидетельства о рождении сестры отказано по мотиву необходимости личного обращения лица, утерявшего свидетельство о рождении, в связи с чем заявительница лишена возможности получить свидетельство о рождении сестры внесудебным путем. Установление родственных отношений ей необходимо для вступления в права наследования на имущество умершей, а именно, на квартиру в г.Астане, мкр.4.
При ее обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по мотиву непредставления свидетельства о рождении умершей и неподтверждения родственных отношений и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений, о чем выдано постановление от 18.05.2009 г.
Добрачная фамилия заявительницы изменена в связи с вступлением в зарегистрированный брак с А.В.
Просит суд установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт родственных отношений, то есть, что В.Т. является ее родной сестрой.
В судебном заседании Р.Т. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ «Аппарат Акима г.Астаны» Н.А. не возражала против удовлетворения заявления.
Нотариус Т.Н. в суде заявила, что для подтверждения, что заявитель является родной сестрой умершей необходимо было представить кроме других документов, также и свидетельство о рождении В.Т.
Суд, выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.291 ГПК РК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций. От установления факта родственных отношений заявительницы и умершей В.Т. зависит возникновение наследственных прав заявительницы, то есть в установлении этого факта она имеет юридический интерес.
В соответствии со ст.292 ГПК, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.
Из представленных заявителем документов, в том числе справки Министерства информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова и постановления нотариуса следует, что у заявителя нет возможности получить свидетельство о рождении умершей сестры иным, внесудебным путем.
Из свидетельства о заключении брака, выданного сельским советом села Куизовка, Молдавской ССР, актовая запись №59 от 07.09.1959 года усматривается, что зарегистрирован брак между А.В и Р.Т.
Согласно свидетельству о рождении ЧЩ № 092822, место регистрации с.Куизовка, Резинского района МССР, республиканского архива ЗАГС МССР, актовая запись №97 от 18.12.1935г., родителями Р.Т., 15.12.1935 года рождения, значатся С.Т. и С.Т.
В соответствии с архивной справкой от 22.04.2009г. №3961 Министерства информационного развития службы гражданского состояния Республики Молдова, зарегистрирована актовая запись №74 от 21.09.1931г. в сельском совете с.Куизовка, уезда Орхей (ныне Резинского района) о рождении В.Т., отец – С.Т., мать – С.Т.
Из справки Шегарского районного отдела ЗАГС Томской области следует, что В.Т. зарегистрировала брак с Д.И., актовая запись № 22 от 05.02.1958г.
Согласно решению Ленинского народного суда г. Томска брак между супругами расторгнут, ответчице оставлена фамилия мужа.
Согласно справке начальника отдела ЗАГС управления юстиции района Сарыарка г.Астаны, актовая запись №1973 от 12.11.1993г., зарегистрирован брак между Р.А. и В.Т. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа.
Из свидетельства о смерти (актовая запись № 20-316-08-1001174) от 15.12.2008 г., В.Т. умерла 15.12.2008г.
Согласно свидетельства о зарегистрированных правах, за В.Т. зарегистрировано право собственности на квартиру в г.Астане, мкр.4,
В соответствии со свидетельством о смерти №21-515-04, Р.А. скончался 13.12.2004г.
Факт родственных отношений заявителя и В.Т. подтверждается также справкой УВД Томской области о прибытии на спецпоселение в Томскую область в 1941 году семьи, в составе которой указаны дочери (сестры) В.Т., 1931г.р. и Р.Т., 1935г.р.
Кроме того, свидетелем М.Н. в судебном заседании подтверждено, что заявитель и умершая являются родными сестрами.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт родственных отношений и степень родства заявителя с Рахметовой В.Т., в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292, 217-221 ГПК, суд
РЕШИЛ:
Заявление Р.Т. удовлетворить.
Установить факт, имеющий юридическое значение, о том, что В.Т., 1931 года рождения и Р.Т., 1935 года рождения, являются родными сестрами.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в суд г.Астаны через Алматинский районный суд г. Астаны в пятнадцатидневный срок со дня получения его копии.
Судья подпись Н.К.