Проснуться в подвиге

Дорогие братишки и сестрёнки!

Слышали выражение «взять на себя подвиг»? Так вот: «взять на себя» означает осознать, что ты уже в подвиге.

Какие бывают подвиги? Да самые разные! Рожать детей и не рожать детей, зарабатывать бабло и не зарабатывать, общаться с людьми и не общаться. Одним словом, все мы разные, и каждому подходит своё.

Если будешь несколько лет думать о том, как бы порадовать Господа своего, однажды проснёшься в подвиге. Притом можешь сам не знать до последнего момента, какой это будет подвиг. Он свалится как снег на голову.

А если будешь выдумывать для себя подвиги и пытаться осуществить задуманное, спалишь себя и нечего не добьёшься. Хоть у самого старчествующего старца благословение бери.

Вот, например, чистая жизнь со своей второй половинкой. Будешь говорить: надоела мне эта гадость, с завтрашнего дня завязываю. Убедишь вторую половинку, испросишь благословение у кого только можно, приступишь к чистой жизни… И в скором времени чувствуешь – всё, труба. Душа всмятку. Как побитая собака, возвращаешься на свою блевотину.

А другой товарищ живёт, ни о чём таком почти не думает, однажды просыпается и понимает, что не может больше этого делать. Не может – и всё! Это не означает, что у него не будет борьбы. Борьба будет, и ещё какая. Даже падения будут. Но в итоге всё у него получится, потому что он не сам выбрал для себя подвиг, а Христос ввёл его.

Другой пример: выдумаешь себе подвиг постничества. Попостишься, сорвёшься, попостишься, сорвёшься. И так будет до бесконечности, как у алкоголика, который каждый день бросает пить.

А другой христолюбец проснётся в один прекрасный скоромный день, посмотрит на скоромные продукты и почувствует рвотные импульсы. Опять посмотрит – опять почувствует. Будто всё его существо противится мясоедению, как чему-то для него противоестественному. И так десятилетиями. И ни одна гордая мысль не закрадётся к нему в голову, потому что ничего же он такого особенного не делает. Просто физиологическая реакция. Особенность организма, так сказать.

Да, друзья мои! Никогда не говорите: я послужу Богу так-то и так-то. Говорите просто: хочу служить Тебе, Господи. А уж Он укажет – как, и почти всё за нас сделает.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!

17.07.2013

Палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек

Дорогие братишки и сестрёнки!

Хочу сказать вам такое, за что фарисейская братия, оккупировавшая нашу любимую РПЦ, будет требовать у современных Пилатов моей крови и при первой возможности сожрёт без соли и без лука, как аборигены пресловутого Кука. Итак: у людей, воспитанных в христианской культуре, не должно быть больше двух-трёх детей в семье!

А теперь объясню, почему. Христианская культура стремится максимально раскрыть личность человека, а не обезличить индивида. Многодетность же, как легко догадаться, не способствует раскрыванию личности всех особей, произведённых на свет.

В тех семьях, где рожают больше трёх детей, избыточный молодняк почти всегда вырастает безликим и бесхребетным, ни то ни сё. И не важно, верующая эта семья или нет. Я сказал «избыточный», потому что как раз два-три представителя из такого потомства могут вырасти нормальными людьми. Очень часто ими становятся самый старший и самый младший отпрыск. А на остальных смотреть больно: клоны, да и только.

Нехристианскую и дохристианскую культуру понять можно. Там главный принцип у бедных: не можешь раба купить, создай его своими, прошу прощения, детородными органами; у богатых: отдаёшь сперму и яйцеклетку – получаешь взамен любовь и уважение. А кое-где на земле (не буду употреблять слово «Африка», чтобы избежать обвинений в расизме¹) люди плодятся вообще ни о чём не думая или из-за неспособности освоить способы предохранения. Вопрос о раскрытии личности, как вы понимаете, там даже не ставится.

И ещё один немаловажный факт в подтверждение моих слов. Все согласны, что святые – самые наикрутейшие и офигительные существа, которые бывают на земле? Так вот, большинство этих существ выходило из малодетных (по древним меркам) семей. У Серафима Саровского были один брат и одна сестра, у Сергия Радонежского – два брата, и т.д., и т.п. Вы скажете: Силуан Афонский – из многодетной семьи. Я отвечу: если бы он был единственным ребёнком в семье, то всё равно бы стал Силуаном Афонским. А вот его братья подвизались на ниве наращивания мускулатуры и зарабатывания с помощью этой мускулатуры бабла, а не на ниве совершенствования своих душ. То есть отождествляли собой «избыточный молодняк».

Нужны ещё какие-нибудь аргументы?

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!!!

25.07.2013