8. Накладные расходы

В статье учитываются затраты на общехозяйственные расходы, непроизводительные расходы и расходы на управление. Накладные расходы определяют в процентном отношении к основной заработной плате, т.е.

С_н=α_н С_зо

α_н – коэффициент накладных расходов (α_н = 1,8…5,2)

Сметная стоимость разработки программного продукта (С_пп )рассчитывается по формуле:

	8
Спп =	∑ Сi
	I=1

где С_i - статьи затрат сметной калькуляции, руб.

2.4.2. Договорная цена

В основе договорной цены заложена сметная стоимость разработки, определяемая в калькуляционном разрезе, и нормативная прибыль разработки.

Расчет величины прибыли (П_н), устанавливаемой по нормативу рентабельности рассчитывается по формуле:

Пн =	Спп·Rн
	100%

где R_н – норматив рентабельности, %⁷

Договорная цена разработки программного продукта рассчитывается по формуле:

Ц _дог = С_пп+П_н

Расчет договорной цены разработки с учетом налога на добавленную стоимость осуществляется по формуле:

Цндс = Ц дог+	Ц дог· Нндс
	100%

где Н_ндс - ставка налога на добавленную стоимость⁸

Расчет договорной цены разработки программного продукта сводится в таблицу:

Структурные элементы договорной цены		Сумма, руб.
1.	Сметная стоимость разработки программного продукта
2.	Нормативная прибыль
Итого: договорная цена разработки программного продукта
3.	Налог на добавленную стоимость
Всего: договорная цена разработки с налогом на добавленную стоимость

В том случае, если будет осуществляться тиражирование ПП (n копий), договорная цена каждой тиражной копии составит:

Ц_тк = Ц_пп / n

2.5. Оценка эффективности разработки программного продукта

Дипломным проектом предусмотрена оценка эффективности нематериальных инвестиций, т.е. разработки программного продукта. Инвестиции – вложения средств в объекты хозяйственной деятельности с целью получения прибыли.

Источниками инвестиций могут быть:

1. собственные средства организации (прибыль, амортизация, страховка);

2. привлеченные средства (средства от продажи акций, облигаций и других ценных бумаг);

3. заемные средства (кредиты, облигационные займы, кредиты иностранных банков и компаний, страховых обществ и пенсионных фондов);

4. Средства, выделяемые вышестоящими холдингами и акционерными компаниями, а также финансово-промышленными группами на безвозмездной основе;

5. Ассигнование из федерального, регионального и местного бюджетов, а также из фондов поддержки предпринимательства на безвозмездной основе;

6. Иностранные инвестиции, предоставляемые международными финансовыми институтами и организациями различных форм собственности.

Для определения ценности проекта (разработки) необходимо оценить все его результаты и установить превышают ли выгоды, получаемые от проекта, затраты на его осуществление.

Некоторые затраты и результаты проекта, например, затраты на строительные работы легко оценить и измерить, другие – можно легко измерить, но оценка их представляет трудности. Процесс обучения студентов и профессиональных кадров поддается количественному и качественному измерению, но реальные результаты не удается оценить так, как это возможно в отношении продукции промышленного производства. Наконец, результаты некоторых проектов (разработки объектов интеллектуальной собственности), например, влияние проектов на традиционные виды деятельности, трудно как измерить, так и оценить. Поэтому оценка инвестиционных проектов результатами, которых являются объекты нематериальных активов, требует от разработчика творческого подхода, высокого интеллекта и развитой профессиональной интуиции.

Оценка НМА – наиболее деликатная часть оценки бизнеса. Существенно при этом, что оценка бизнеса обычно предшествует оценке НМА. Сначала на основе доходного подхода и/или на основе анализа сопоставимых продаж определяется рыночная стоимость бизнеса в целом. Потом осуществляется оценка рыночной стоимости осязаемых активов. Оценка НМА в целом получается как разность между рыночной стоимостью фирмы (бизнеса) и стоимостью ее осязаемых чистых активов (активов за вычетом обязательств). Только после этого оцениваются НМА по отдельности, если это вообще делается. Такой подход к оценке НМА или ИК обычно называется return on assets concept (ROA). Далее идет уточнение стоимости НМА и стоимости бизнеса с учетом этих уточнений. Современные концепции ИК, требуя еще более радикальных изменений в принципах оценки и учета НМА и приводя многочисленные примеры разительного несовпадения между расчетными показателями рыночной стоимости и реальной ценой сделок в сфере бизнеса, основанного на знаниях. Наиболее яркие и убедительные из этих примеров – поглощение фирмы Lotus фирмой IBM за 3,5 млрд. долларов при балансовой стоимости 226 млн. долларов и падающей доходности (Edvinsson L., Malone M.S. 1997), а также многократная переоценка “Очень полезной компании” с троекратными ошибками (Stewart T. 1997) при каждой переоценке. Наиболее существенно в этих требованиях то, что при оценке бизнеса, основанного на знаниях, обязательно должен учитываться человеческий капитал, входящий в состав ИК. Вполне очевидно, что при поглощении Lotus покупателями были учтены выдающиеся качества менеджмента и программистов данной компании.