
- •Введение
- •1 Развитие непрерывного экологического образования в западном мире России
- •1.1 Природные и общественно-исторические предпосылки возникновения экологической образовательной парадигмы в сша
- •1.2 Решения международных конференций как основа проектирования национальных и региональных систем непрерывного экологического образования
- •1.3 Развитие экологического образования в странах Европы
- •1.4 Развитие непрерывного экологического образования в России
- •1.5 Сравнительный анализ американского и российского высшего образования
- •1.6 Непрерывное экологическое образование в американских вузах
- •Теоретико-методологические основы непрерывного экологического образования
- •Методологические подходы к изучению экологического образования как процесса и системы
- •2.2 Основные компоненты концепции непрерывного экологического образования
- •2.3 Экологическое образование в системе педагогических наук
- •Программно-целевой подход к разработке технологий экологического образования
- •3.1 Проблема проектирования и оценки эффективности учебных программ в отечественной и зарубежной педагогике
- •3.3 Теоретические основы проектирования технологии экологического образования в педвузе
- •Заключение
- •Список литературы
1.3 Развитие экологического образования в странах Европы
В становлении экологического образования в Европе важную роль сыграли международные конференции по экологическому образованию, многие из которых проводились в европейских странах (см. табл.1). Началом современного этапа экологического образования можно считать обращение Совета Европы от 30 июня 1971 года, в котором указывалось на важность экологического образования для подготовки европейцев к взаимодействию с окружающей средой в современных условиях. Согласно рекомендациям межгосударственной европейской комиссии, разработанным в 1988 году, правительства стран европейского содружества должны:
учесть, что основные принципы экологического образования, разработанные на международных конференциях, являются обязательными для всех стран Европейского союза;
предоставить учителям возможность осуществлять экологическое образование в различных формах на практике, обеспечить их необходимыми ресурсами;
обеспечить деловые взаимоотношения между научно-исследовательскими институтами, разрабатывающими проблемы окружающей среды, и образовательными учреждениями;
создать инфраструктуру, которая помогала бы учителям и другим специалистам в области экологического образования повышать свою квалификацию. Это может быть сделано путем консультаций, выпуска литературы, курсов повышения квалификации и т.д.;
разработать политику, стимулирующую активность в области экологического образования;
обеспечить распространение данных рекомендаций среди всех заинтересованных лиц [142].
В Европейский Союз входят страны с разными природоохранными законодательствами, разными критериями по отношению к загрязнению воды и воздуха, разными понятиями об экологическом образовании. В настоящее время Секретариат Европейского парламента разрабатывает единые стандарты в области охраны окружающей среды и экологического образования в странах Европы. В 1992 году этот авторитетный орган опубликовал программу единой политики европейских государств в области охраны окружающей среды и устойчивого развития под названием «На пути к устойчивому развитию». В этом документе экологическое просвещение рассматривается как одно из условий решения экологических проблем.
Одной из первых стран, которая откликнулась на инициативы Секретариата Европейского парламента в области экологического образования, была Голландия. Программа экологического образования была разработана Министерством сельского хозяйства, охраны природы и рыбоводства в соответствии с «Планом экологической политики», принятым голландским правительством в 1990 г. В программе указывалось на необходимость разграничения общественных и учебных целей экологического образования. Общественные цели определялись как «создание и укрепление общественной базы для охраны природы и окружающей среды», а учебные цели формулировались следующим образом: усвоение «знаний, идей и навыков, необходимых для того, чтобы понимать и правильно оценивать проблемы природы, окружающей среды и экологической политики и быть в состоянии делать сознательные, ответственные выводы» [Цит. по: 107, с.29].
В программе, принятой голландским правительством, особо оговаривается, что государство не берет на себя исполнительной функции, а предоставляет эту возможность другим. Ответственность за осуществление экологической образовательной программы несут провинциальные и муниципальные школы, другие учебные заведения, экологические организации и, конечно же, родители и воспитатели. Государство, создавая благоприятные условия, поставило перед собой общую задачу - поддерживать осуществление программы по всей стране и стимулировать ее развитие и обновление. При распределении средств государство учитывает эффективность финансируемых проектов и их соответствие основным пунктам «Плана экологической политики». Эффективность проекта оценивается по следующим критериям: «Разрабатываемые проекты должны предусматривать практические указания для конкретного применения с тем, чтобы не оставалось никаких неясностей относительно целей, содержания, методов и результатов. Девиз этой работы - доступность и возможность применения на практике. Большое внимание должно уделяться передаче новых знаний, представлений и использованию новейших научных достижений» [там же, с. 31].
Голландия - далеко не единственная страна в Европе, в которой уделяется большое внимание экологическому образованию. В результате постоянного внимания со стороны руководства Европейского союза экологическое образование в Европе успешно развивается. Педагоги во всех европейских странах в большей или меньшей степени знакомы с воздействием экологического образования на психологию людей, на их отношение к природе, на привычки и поведение. Большое влияние на развитие экологического образования в Европе оказало присоединение к Европейскому союзу Австрии и Финляндии в 1995 году. Опыт этих стран был взят на вооружение другими членами союза.
В Австрии ведущую роль в экологическом образовании играют неправительственные организации. Австрийские природоохранные организации имеют филиалы во всех странах мира. Работая совместно с такими правительственными организациями, как министерство образования, министерство охраны окружающей среды, министерство иностранных дел, активисты экологического движения в Австрии систематически проводят семинары и конференции, обеспечивают литературой и методическими материалами всех нуждающихся [143].
Финляндия также внесла свой вклад в развитие экологического образования в Европе. В Финляндии национальная стратегия в области экологического образования была разработана еще в начале восьмидесятых годов XX века. Эта стратегия определяет содержание учебных программ, методологию и технологию экологического образования в стране.
Подобный уровень экологического образования достигнут не во всех европейских странах. В ряде стран Южной, Центральной и Восточной Европы экологическое образование находится в зачаточном состоянии [144]. Особенно сильно отстают от стран Северной Европы Португалия, Испания и Греция. Это отставание можно объяснить следующими факторами:
Недооценка важности экологического образования на правительственном уровне и как следствие недостаточное финансирование;
Отсутствие национальной стратегии в области экологического образования, отсутствие современных программ по экологическому образованию;
Отсутствие опыта работы в области экологического образования;
Недостаток литературы, методических и учебных пособий.
Очевидно, что и для России актуальны многие из вышеперечисленных проблем, поэтому для нас важно знать, какие пути развития экологического образования наметило руководство Европейского союза для каждой из стран, входящих в Союз. Можно выделить следующие направления.
Разработка национальной политики в области экологического образования для каждой европейской страны;
Распространение информации о природных ресурсах и основных экологических проблемах среди населения страны;
Изучение общественного мнения по вопросам, относящимся к проблемам окружающей среды;
Повышение экологической культуры руководящих органов страны, правительства и населения в целом.
Примером успешного осуществления экологического образования является система экологического образования в Германии. В этой стране традиционно сильно общественное экологическое движение, представители партии «зеленых» регулярно входят в состав руководящих органов разного уровня. Экологическое образование в ФРГ имеет длительную историю, и его значение в системе общего образования постоянно возрастало на протяжении последних лет. Долгое время в Германии велись дискуссии о мотивах, содержании, методах и функциях экологического образования; разные позиции отражались в поиске самого названия предмета: природоохранительное воспитание - экопедагогика - экологическое обучение и т.д.; только в последние годы терминология была приведена к единообразию. Было предложено новое понятие: «Педагогика в области окружающей среды и природы (Umwelt und Natur Pijdagogik)». Но терминологические различия не оказали влияния на тот факт, что в Германии с самого начала было единство взглядов на необходимость и настоятельную потребность в экологическом образовании на всех уровнях обучения.
Согласно М. Дорнеру [81], разработку экологической политики в Германии можно разделить на три фазы. В конце 60-х гг. началась первая фаза – «фаза наступления». Американские дебаты о состоянии окружающей среды и исследования Римского клуба стимулировали дискуссии в интеллектуальных кругах Германии. В начале 70-х гг. социально-либеральная коалиция учредила Экспертный совет по вопросам окружающей среды, и после пересмотра и принятия новых многочисленных экологических законов началось проведение в жизнь новой политики в этой области. Однако в то время было широко распространенно представление о том, что усиление охраны окружающей среды ведет к снижению темпов экономического роста страны. Это стало причиной сопротивления общества попыткам реформаторов проводить активную экологическую политику. Экономический спад начала 70-х гг. положил конец государственной политике охраны природы «сверху». Существенную роль сыграли в этом профсоюзы и предпринимательские круги, основным козырем которых стали острые противоречия между экономикой и экологией.
Только в середине 70-х гг. в связи с усилением гражданских инициатив, выступавших в основном против ввода в действие атомных электростанций, началась вторая фаза дискуссии – «фаза расширения». Она выражалась в широком общественном движении за охрану окружающей среды, начавшемся «снизу». Исторической вехой на этом пути явилось создание партии «зеленых» в начале 80-х гг. Тема экологической политики вновь усиленно зазвучала в парламенте, стала отражаться в программах всех политических партий, возобновились законодательные инициативы в этой области.
С 90-х гг. началась «фаза консолидации» (третья фаза), когда стали вырабатываться общеевропейские стандарты, ориентиры, цели и системы мероприятий в природоохранной деятельности. В течение короткого времени возникло международное экологическое движение, которое может внести существенный вклад в решение этой проблемы. В соответствии с фазами разработки экологической политики в Германии шла и дискуссия об экологической тематике в педагогике.
Внешние импульсы педагогической дискуссии - государственная экологическая политика, с одной стороны, и общественное экологическое движение, с другой, - вызвали расхождения в интерпретации кризиса окружающей среды. В то время как государственная политика была нацелена на модернизацию производства с учетом проблем экологии, общественное движение провозглашало крах индустриальной системы. Несмотря на эти принципиально различные мировоззренческие подходы к проблематике, в их основе, тем не менее, был единый взгляд на роль экологического образования: «С одной стороны, экологизация педагогики служит адекватным ответом на явно наблюдаемый кризис воспитания, с другой - педагогизация экологии поможет справиться с кризисом окружающей среды» [121]. В Германии экологическое образование, понимаемое как формирование экологического сознания и способности действовать в соответствии с интересами охраны природы, получило широкую государственную и административную поддержку и заняло определенный участок в сфере образования.
В Германии экологическое образование пошло по пути экологизации учебных дисциплин. В этой стране нет специального предмета «Экология», в соответствии с требованиями экологическая тематика должна пропитывать содержание всех учебных дисциплин. В частности, одним из критериев оценки качества учебной литературы является включение в нее экологических вопросов [138].
Практика экологического образования в Германии и его реальное место в общеобразовательной школе послужили предметом ряда репрезентативных эмпирических исследований (опросы учителей). Учителя отмечали, что общее число изучаемых экологических тем составило 469 в 1985 г. и 1832 в 1991 г. Было выявлено, что большая часть экологических вопросов прорабатывалось в рамках биологии. На естественнонаучные предметы в целом - биологию, химию и физику - приходилось 52,8% тем в 1985 г. и 49,1% в 1991 г. Если учитывать все предметы, то число тем по естественным наукам в 1991 г. составило 33,6 %. Остальные экологические темы рассматривались в рамках других предметов [139, с.114-118].
Существенные изменения произошли в содержательном компоненте.
Так, отдельные разделы предметов, например, «Экосистемы» в биологии, «Воздух» в химии, «Экологические проблемы в других странах» в географии, были сокращены в пользу освещения глобальных экологических проблем. Таким образом, была выявлена тенденция к отказу от дробления экологических тем по отдельным учебным предметам и переход к проблемно- ориентированному обучению.
Среднее число изучаемых экологических тем в год в одном классе немного снизилось: с 1,32 в 1985 г. до 1,17 в 1991 г., однако увеличилось количество времени на прорабатывание каждой из них. Этот рост выразился не в числе академических часов, а в использовании таких форм организации учебного процесса, как экологические проекты, проектные дни и недели, а также экскурсии. Школьникам предоставлялась возможность в течение длительного времени общаться с природой вне классного помещения.
В работе учителей экспериментальных учебных заведений, организованных федерально-земельной комиссией, длительные мероприятия по экологическому воспитанию проводятся почти в два раза чаще, чем в обычных школах; более ярко выражена здесь и межпредметная кооперация.
Несмотря на то, что усилия по совершенствованию экологического воспитания в Германии в последние годы, безусловно, принесли положительные результаты, многие проблемы пока не решены. Свобода педагогического творчества ограничивается тесными рамками учебных программ и плотной сеткой расписания. Многие школы не располагают участками зеленых насаждений, а услугами экологических станций или центров могут воспользоваться далеко не все. Кроме того, недостаточно налажена подготовка кадров для проведения экологического воспитания. Большинство учителей сегодня не обладают необходимыми знаниями, хотя их заинтересованность в повышении своей квалификации в этой области постепенно возрастает.
Названные недостатки указывают направления будущих мероприятий по развитию экологического образования в Германии. В целом данное направление педагогики в Германии находится на подъеме и активно поддерживается государством. Немецкие специалисты в области экологического образования оценивают современное положение с умеренным оптимизмом. Они отмечают, что уже заложены существенные основы, выдвинуты инициативы и идет процесс их реализации. Следующим этапом развития экологического образования в Германии должна стать экологическая переориентация экономической системы страны [143, с. 265]. Очевидно, что в настоящее время эта задача актуальна не только для Германии, но и для всех стран мира.