2.1 Судебная психологическая экспертиза как один из основных методов юр психологии.

Судебно-психологическая экспертиза – это процессуальное действие, которое назначается по постановлению или определению судебно-следственных органов, поводом для назначения данной экспертизы явл наличие вопросов психологического свойства, ответы на которые позволяют корректно осуществить предварительное и судебное разбирательство, результаты экспертной работы оформляются в виде заключения или акта и включают в себя несколько разделов:

1. Введение. Указывается повод и основания для проведения экспертизы, время, место проведения экспертизы, дается ссылка на процессуальные документы, явивишиеся поводом, а также излагается фабула уголовного или гражданского дела.

2. Описание результатов исследавания. Фиксируется методы и методики исследования а также последовательность и результаты проведенных исследований. В окончательной части повторяется кратко результаты полученные в ходе исследования и формулируются окончательные ответы на все поставленные вопросы. Данный раздел заключения имеет важное процессуальное значение поскольку, результаты экспертизы приобретают докозательную силу только в том случае, если для их получения были использованы специфические только данному виду экспертизы методы и и методики исследования. Экспертное заключение передается тому органу, который выписал постановление или определение на производство экспертизы.

3. обсуждение рузультатов с формулировкой ответов на поставленные вопросы.

Классификация экспертиз:

С целью установления истины в судопроизвосдвте чаще всего назначают следующие виды судебно психологичесих экспертиз с учетом специфики субъектого состава дел:

1. Судебно-психологическая экспертиза по установлению эмоциональных состояний. Данный вид экспертизы назначается в тех случаях когда преступление совершается в состоянии внезапно возникшего волнения или аффекта. Данная ситуация трактуется как привелигированное обстоятельство, подлежащее доказыванию в суде. В связи с чем и назначается исследование. Юристы обычно настаивают на необходимости исследовать наличие возможного состояния аффекта только в момент деликто. Психологи считают, что к состоянию аффекта может привести ряд негативных эмоциональных состояний таких как: дисстресс, фрустрация, кризис и др состояния, которые могут влиять на способность человека осозновать и контролировать свои действия. В связи с чем на разрешение данной экспертизы рекомендуют следующие вопросы:

1. Выявление предрасположенности к аффекту (основных- те свойства личности которые присутствуют у человека (пр психопатизация) и актуальных – вызваны неблаприятными психо-физиологическими состояними).

2. Определения вида определения внешнего раздражителя и роли окружающей среды кАк фактора поведения.

3. Анализ действий субъекта во время возникновения негативного эмоционального состояния и после него.

4. Анализ отношения самого подэкспертного к своим действиям.

2. Суд-псих экспертиза по выявлению способностей стороны в полной мере осозновать значение своих действий или в полной мере руководить ими. Вопросы:

1. Не характеризуется ли испытуемый отставанием в психическом развитии не связанном с паталогией психики.

2. Имеется ли у подэкспертного особенности в эмоционально-волевой и других сферах личности.

3.Судебно-псих экспертиза по определению способности потерпевших, свидетелей правильно воспринимать имещие значение для дела обстоятельства и давать о них правильное объяснение. Назначают чаще в гражданском судопроизводстве. Вопросы:

1. Какими индивидуальными сенсорными а также иными психико-физиологическими особенностями характеризуется испытуемый.

4. Суд-псих экспертиза по определению личностных особенностей сторон в деле или психологическое портретирование. В рамках. Назначается когда решается место жителство ребенка, бракоразводный процесс.

5. Суд-псих исследование особенностей профессионального функционирования людей человеко-машинных системах. Вопросы:

1. О наличии о подэкспертного в момент выполнения проф функций специфического психического состояния (операциональный стресс).

2. О психологических особенностях воздейвствовавшей на испытуемого профессионвльной ситуации.

3. О особенностях функционирования позновательной сферы подэкспертного в конкретной ситуации.

4. О специфике проявления волевых процессов в конкретной проф ситуации действия.

6. Суд-псих экспертиза по определению содержания и иерархии основных мотивационных линий личности. Чаще назначается в уголовных , когда есть криминальная группировка.

7. Экспертиза по наличию или отсутствию у лица в период прешествующий смерти психического состояния предрасполагавшего самоубийству. Вопросы:

1. Мог ли подэкспертный совершить суецид по каким-либо причинам.