
- •1)Охарактеризовать тенденции развития международных отношений.
- •1 Вариант-большой, 2-ниже-короткий
- •1)Охарактеризовать тенденции развития международных отношений.
- •2)Основные группы проблем, стоящие перед человечеством
- •4) Дать характеристику немецкой и японской геополитических школ.
- •5)Дать характеристику американской и английской гео. Шк.
- •6) Общие и отличия советской и российской геополитической школ
- •7)Россия на геополитической карте современного мира.
- •8)В чем заключаются приоритеты национальной безопасности России.
- •9)Ведущие направления рос внешн политики
- •11)Как и почему возникло снг.Противоречия внутри.
- •12. Каковы основные геополитические противоречия между Россией, сша, Китаем, Турцией и Ираном на постсоветском пространстве?
- •13. Какие геополитические сценарии сегодня наиболее вероятны на постсоветском пространстве?
- •14. Размежевание по интересам в военно - политической области на постсоветском пространстве.
- •15. Каковы приоритетные направления сотрудничества России и ес?
- •Основные цели и задачи
- •16. Каковы основные геополитические противоречия между Россией и ис?
- •17)Почему в отношении россии и ес так важны региональные связи.
- •18. Каковы приоритетные направления российско-европейского межрегионального сотрудничества?
- •19. Какие действия предпринимает сша , чтобы держать ситуацию в европе под контролем?
- •20. Каковы основные геополитические противоречия между сша, Россией и Европой ?
- •21. Что принесла «перезагрузка» в российско-американские отношения?
- •22)Россия Сша и Европа поиск путей решения.
- •23)Основные геополитические противоречия.
- •24)Геополит сценарии в атр
- •25. Охарактеризовать российско-китайские отношения в новой геополитической ситуации.
- •26. Каковы основные направления деятельности шос и брикс.
- •27. В чем состоят основные приоритеты мусульманской геополитики?
- •28. Каковы основные геополитические противоречия между сша и исламским миром?
- •29. Какие мусульманские страны и почему были отнесены к «оси зла»?
- •30. Каковы приоритеты российской политики на Ближнем Востоке?
- •31. О военных конфликтах в исламском мире. Борьба за нефтяные скважины.
- •31. О военных конфликтах в исламском мире. Борьба за нефтяные скважины.
- •32. Каким образом сша контролируют политическую и экономическую ситуацию в Латинской Америке
- •33. Какие региональные политические и экономические союзы в Латинской Америке являются наиболее влиятельными?
- •34. Каковы перспективы сотрудничества России со странами Латинской Америки?
- •35. Каковы перспективы развития левых революций в Латинской Америке?
- •36. Какие новые геополитические векторы появились в Латинской Америке в последние годы?
- •37. Почему африканский мир рассматривается на Западе как варварская цивилизация?
- •38. В чем заключаются основные геополитические противоречия между сша и африканскими странами.
- •39. Каковы новые векторы российской внешней политики на африканском континенте.
- •40. Какие вы знаете основные геополитические центры современной Африки?
4) Дать характеристику немецкой и японской геополитических школ.
Немецкая школа : Первая. У истоков стояли К. Риттер, Ф. Ратцель, Р. Челлен. Расцвет приходится на 20-40-е гг. 20в. Два направлениях развития: первое – национальное имело своим истоком нац. неудовл. немцев, заключавшуюся в отлучении их от процесса создания колониальных империй и в поражении в Первой мировой войне. Второе — интернационалистское, левое, социал-демократическое – работы Г. Графа и других сторонников реформаторского марксизма. Ставило задачей дополнить исторический материализм географическим детерминизмом, «привязать» экономические и политические отношения между людьми и государствами к природе, земле, почве. Теории «Срединной Европы» на первое место ставили расширение европейских границ, включение в состав «фатерлянда» всех этнических немцев со своими территориями, образование мощной и геополитически живучей метрополии, которая «естественным образом» распространит свое влияние на Турцию и Ближний Восток.
Теории «мировой политики» начинали свои геополитические построения с требования передела колониальных владений, предоставления «независимости» колониям. Эти теории подразделялись на «морские», утверждавшие приоритет флота в геополитическом развитии государств (А. фон Тирпиц), и сухопутные, настаивающие на освоении германским государством в первую очередь соседней и близлежащей суши (Р. Челлен). Японская школа: Японская геополитика, подчеркивая «уникальность и неповторимость» своей страны, призывала создать «великую Японию». 1927 г. «меморандум Танака», сформулировавший геополитическую программу «освоения» Монголии, Китая, стран Юго-Восточной Азии и южных морей и геостратегические направления японских завоеваний (против США, Великобритании, СССР). В 1930-е гг. появилась доктрина У. Амау, которая предусматривала сокрушение на Тихом океане США и достижение Японией мирового господства. Премьер-министры Ф. Коноэ (он же геополитик и один из авторов доктрины «великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания» — 1940 г.) и X. Тодзе (1942) в основу внешней политики положили доктрину «сферы сопроцветания», предусматривавшую построение гигантской Японской империи, опирающейся на идеи паназийства.
5)Дать характеристику американской и английской гео. Шк.
Английская школа: Британская геополитическая школа предложила глобальную геополитическую концепцию. Её сформулировал в 1904- Маккиндер. Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав. Маккиндер выделяет две макрогеографические зоны планеты — океаническое полушарие (Западное полушарие и Британские острова) и континентальное полушарие — Евразию и Африку. Центральной зоной континентального полушария является Хартленд — зона, которая практически недоступна для морского проникновения (Русская равнина, Западная Сибирь и Средняя Азия). Хартленд является источником сосредоточения «континентальной силы», которая способна управлять всем Мировым Островом. Сами морские державы опираются на внешний полумесяц, (Америку, Британию, Японию и Южную Африку). В дальнейших модификациях теории Маккиндера сохранялся мотив опасения угрозы морским державам, которую представляет собой государство Хартленда, обычно ассоциируемое с Россией. Поэтому Маккиндер выстраивал концепцию глобального доминирования, в которой контроль над Хартлендом обеспечивает безусловное геополитическое преимущество любой державе. В западной геополитике разработка темы ограничения экспансии из Хартленда и установления контроля над ним занимает огромное место, прежде всего, в разработках американской геополитической школы. В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы. Британия вошла в Европейский союз, но не посчитала возможным принять его конституцию и единую валюту евро. Американская школа: сформировалась под влиянием Мэхена- выдвинул концепцию «морской силы» как фактора, обеспечивающего безусловное геополитическое превосходство. Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой. Мэхен предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов. В концепции Спайкмена были объединены идеи Мэхена и Маккиндера. Разрабатывая геополитику в рамках концепции стратегической безопасности США, он выдвинул принцип «интегрированного контроля над территорией», который должен осуществляться Америкой по всему миру в целях недопущения усиления геополитических конкурентов. Придерживаясь идеи противостояния моря и суши (СССР и Америки), Спайкмен, считал геополитической осью мира не неподвижный Хартленд, а зону противостояния Римленд — пограничную зону Суши и Моря, тянущуюся вдоль границ Хартленда через Европу, Ближний и Средний Восток, Индию и Китай. Держава Хартленда осуществляет давление на эту зону, пытаясь объединить её под своим контролем, в то время как США должны осуществлять политику сдерживания и «удушения» континентальной державы, насыщая Римленд своими военными базами и создавая там военно-политические союзы. Концепция Спайкмена повлияла на принципы американской внешней политики и в особенности стратегии в «холодной войне», прежде всего в 1950—1960 годы . После Второй Мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери, и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты недавно страны третьего мира, такие как Иран, и не оказывающие ещё решающего воздействия на глобальный геополитический порядок. Распад СССР и прекращение жёсткого противостоянии Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя «многополярный мир».Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу, который потенциально приближается к статусу конфедерации.