Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мой диплом (Восстановлен).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
376.72 Кб
Скачать
    1. Кубические сплайны[вержбицкий]

Пусть на задана сетка и набор ординат . Можно считать, что , где -функция определеная на .

Определение 5. Функция называется интерполяционным кубическим сплайном дефекта 1 относительно сетки , если:

  1. на ,

Периодический сплайн удовлетворяет условиям

Так как непериодический сплайн имеет два свободных параметра, то для их определения может потребоваться выполнения либо одного из краевых условий

, ;

, ,

либо дополнительных условий гладкости, например

;

Назовём соответственно наклонами и моментами величины , ,

Теорема существования и единственности интерполяционного сплайна

Теорема [книга]. Для любого набора существует единственный простой интерполирующий кубический сплайн, удовлетворяющий одному из условий (1)-(4)

Доказательство. Согласно определению кубического интерполяционного сплайна, на любом частичном , производная - линейная функция. Запишем её в виде:

Интегрирую (5) по от до , имеем

.

Интегрирую (6) по от до , имеем

Полагая здесь , имеем

,

Следовательно:

.

Для получения более симметричной записи относительно индексов и представим множитель при и в виде

, тогда

;

.

Из (6) с учётом найденного значения на , имеем

. (8)

По определению непрерывна на . Это означает, что . Подставляя сюда значения производных согласно (8), получим

.

Приводя здесь подобные, умножая ое уравнение на , обозначим

, ; , (9)

Получим

(10)

Уравнение (10) представляет собой СЛАУ относительно неизвестных ; то есть не хватает двух уравнений.

Условия периодичности (1) дают , то есть число неизвестных сокращается на единицу.

. Подставляя сюда значения производных, вычисленные согласно (8), получим ещё уравнение, которое формально можно включить в систему (10) считая, что индекс может принимать значение и полагая ; ; . Краевые условия (2) с учётом (8), приводят у уравнениям:

;

В случае краевых условий (3) имеем ; .

Во всех трёх случаях матрицы получающихся в результате систем имеют доминирующую главную диагональ, в виду (9).

При условиях (4), дифференцирования (5), имеем

при из .

Следовательно, условия (4) могут переписаться в виде:

;

.

Эти уравнения нарушают доминантность главной диагонали. Выразим из них и и исключим их из системы (10). Тогда тогда первое и последнее уравнения системы перепишутся в виде:

; .

Получившаяся в результате система уже имеет матрицу с доминирующей главной диагональю. Таким образом, согласно утверждению 2, при выполнении любого из условий (1)-(4) величины существуют и определяются однозначно для любого набора ; тем самым по (7) однозначно определён кубический интерполяционный сплайн. Следовательно теорема доказана ???

Произвол в расположении узлов сетки позволяет использовать индивидуальные свойства приближаемой функции.

Доказательство рассмотренной теоремы даёт и способ построения простого кубического интерполяционного сплайна.(перенести)

Мб добавить свойства минимальной нормы и наилучшего приближения [Альберг]

МБ добавить раздел (¼)Оценка погрешности интерполяции.[Смотреть Завьялова]